さまざまな作業シンボル

[Sleepers]

みんなにこんにちは、よく見つけました。

私は仕事とタスクを変更し、また設計3dを放棄するaaaaaaaaanniの後にここに戻ってきます。 今、私は新しい会社で図面を再開し、私はここにインストールされている2019バージョンに適応するために、発明者2010 / 2014の私の記憶(非常に)錆を回復しています。

最初の世界問題は、私は古いスレッドに痕跡が見つからなかった(私はあまりにも^_^を破壊しないためにフォーラムの「検索」機能を使用しています):テーブル(注釈/シンボル/表面)の作業シンボルが変更され、特に私は、上の拡張されたラインに荒さを持っていることを義務付けられ、もはや三角形の上にある。

スクリーンショットをいくつか添付します。

他のものの間で、ヘルプページは、実際のものと若干異なるウィンドウが表示されます。おそらく何かが最近変更されています。 https://help.autodeskcom/view/invntor/2019/ita/?guid=guid=guid-6924d400-fe6b-471d-aeca-b9e63d4069b4修正できますか?
そのため、今のところ、シンボルは余計な空間を占め、秩序に置くことは不快になります。

お問い合わせ

 

[Zac69]

ルールのスタイルをチェックしてみてください。 iso 1302 - 1978年に基づいていますか?
私は2019を持っていると私はこの問題を持っていない

 

[orlluca]

ルールを変更しました!!

 

[Zac69]

はい、ルールが変更され、調整されるべきです(quotasの下の=参照)。 しかし、以前のバージョンのように粗さを置く可能性はまだあります。

 

[meccanicamg]

参照標準には間違いなく設定があります。
2002年以前は、三角形3.2....そして、彼はホイールのハンドルの下にra3.2を置くようになりました。
現在の立法に固執し、荒さを置く方法を合わせることは良いでしょう。 最初はかさばりですが、それが働いている場所を明確に強調する必要があることを理解し、したがって、適切なビューと拡大を使用することを学びます。

en iso 1302:2002....第4版のコラムを取りました。
フォーラムをお探しの方は、是非お聞かせください。

 

[Sleepers]

ルールのスタイルをチェックしてみてください。 iso 1302 - 1978年に基づいていますか?
私は2019を持っていると私はこの問題を持っていない

お問い合わせ
私は1302-2002を持っていた、それが理由です。
お問い合わせ

これで、描画(「majority」)で使用される作業シンボルの「再開」をインサートする方法を理解しようとします。 ブラケットのシンボルに値を入れたり変更したりすることはできません。

 

[orlluca]

お問い合わせ

 

[TECNOMODEL]

お問い合わせ
私は1302-2002を持っていた、それが理由です。
お問い合わせ

これで、描画(「majority」)で使用される作業シンボルの「再開」をインサートする方法を理解しようとします。 ブラケットのシンボルに値を入れたり変更したりすることはできません。

括弧のシンボルは、数年間存在していないため、図面に異なる度があることを示すために、一般的な学位とブラケットに適合します。

 

[meccanicamg]

軟骨に置かれる一般的な粗さの徴候は両方力で次あります:最初のバージョンが最も多く使用されている場合でも、それをすべて書き込むためのブレークアップであり、それほど機能しません。

 

[Sleepers]

現在の立法に固執し、荒さを置く方法を合わせることは良いでしょう。 最初はかさばりですが、それが働いている場所を明確に強調する必要があることを理解し、したがって、適切なビューと拡大を使用することを学びます。
(カット)
フォーラムをお探しの方は、是非お聞かせください。

お問い合わせ
今のところ、同社は2DでAutocadを使っているだけです。 彼らは私にちょうど発明者と3dのスピーチを開始するために雇ったので、私は新しいモードを決定したいとして(ほとんど)移動することができます。

昔の議論を振り返ってみるつもりで、動き方を調べました。

 

[Sleepers]

括弧のシンボルは、数年間存在していないため、図面に異なる度があることを示すために、一般的な学位とブラケットに適合します。

私は無視しているように:-(

私はインサートする必要があります
"一般的な学位のシムボ" - "親" - "学位のないシムボ" - "親"?

ああ、はい、あなたがメカニカルmgを書いたように、大丈夫、私は理解しています。