アセンブリ | chiarimenti

[bacchinif]

あなたの多くは、むしろ、私はアセンブリにいくつかの問題があります。 私はインベントラーを数ヶ月だけ使うので、いくつかの制約はまだ非常に明確ではありません。

私は実現しなければならないアセンブリは、爆発がアニメーションされなければならないという事実によってより浸透しています。したがって、いくつかの部分は、彼らが壊れなければならない部分に固く残っているので、静的なレンダリングになるので、結合ではありません。

ここで私が持っている多くの疑問の1つのイメージです。

Spoiler

古い偏光線のフラッシュを組み立て、黒いシェルを交差する固体灰色色が光の反射を増幅するフラッシュの銀色のインテリアです。
私は2つの部分を対称する必要がありますが、決して側面(私ができること)に縛らないでください。爆薬では、彼らは翻訳のための無料の軸線に流れなければなりません。

必要な場合は、すでに入れた制約のスクリーンショットを送れます。

 

[bacchinif]

アップデート。 unorthodoxメソッドで解決しました。 . . .

 

[MassiVonWeizen]

アップデート。 unorthodoxメソッドで解決しました。 . . .

フォーラムがどのように知っておくべきかを知るのに役立ちます

 

[bacchinif]

フォーラムがどのように知っておくべきかを知るのに役立ちます

まあ、単に対称的な方法でいくつかのものを結合するのではなく、私はまだ別の部分で対称的な計画を作成して、私は様々な床の間にフラッシュを置くことができることを望んでいた。

 

[Catafratto]

対称性を管理するための対称的な計画を使用するのは、そうではないと思います。)

オリジナルの計画に初期スケッチを適切に配置したい場合は、無料の対称計画があります。特に堅牢なボンド戦略です(元の計画は常にそこになるので、処理は時々変更し、参照を失う)。

 

[Zac69]

オリジナルの計画に初期スケッチを適切に配置したい場合は、無料の対称計画があります。特に堅牢なボンド戦略です(元の計画は常にそこになるので、処理は時々変更し、参照を失う)。

お問い合わせ

 

[tzadik]

同様のアニメーションは、プレゼンテーション(ipn)ではなく、セット(iam)でそれらを管理することに同意したことがありますか?

制約(セット内)は、上限と下限で設定できます(また、軸内の動きは保証されます)。
しかし、「perhaps」アニメーションが必要な場合は、軸を完成させ、プレゼンテーションを行います。