オーバーモールドシール

[angelo74]

朝は、電子を含む2つのポリカーボネートシェル(n° 4のセルフタッピングネジで固定されている約170mm×170mmのサイズ)を描画し、ip54を上回る必要があります。

経験を持たずに、経験を積んだ経験を積んでくださる。 主に、他の技術と比較して経済的に便利ですが、その生産量がオーバープリンティング、シートの設計対策、シールの「コントラフランジ」、良い不動産を保証するポリカーボネート対応材料(私は40/50海岸と考えました)。
お問い合わせ

 

[wert]

経済面が懸念される限り、金型レベルの大きな投資であると考えます。 プリントのコストは、いくつかのセントによって増加しますが、あなたが報告されたシールを配置する必要がないという事実から広く回復するであろう(それは常に検疫に正しく配置されていない可能性があります)。 拘束されたシールのための材料は、tpe(典型的にサントロプレン)で、PCと上書きするための互換性があります。 saintが適していない特定の環境(ミネラルオイルの存在とタイプ)との互換性に注意。 具体的には、いくつかの計画が必要であり、この理由のために、私はあなたの信頼できるカビによって助言されることを提案します。

 

[Fabietto]

ツイート
小さなメモから書かれたもの @ワート お問い合わせ
私によると、金型の価格変更は、第2の注射を処理する方法によって異なります。
モールドに適用されるtrafilinoでこれを行うと、あなたは2kプレスで行う場合は、より多くの植物のコストがあります。
周期の時間および工具細工の少し変更。
上記資料のサポート

 

[wert]

他の事柄: 処置の170のmmは、ip 54がそう厳しくないが、シールを保証するために少し多くあるかもしれません。 2つの部分の1つが箱の場合、縦の壁はセクションの平坦性を保証するべきですが、カバーが事実上少数のmmを上がるコードが付いている版である場合、それは少し変形した型から抜け出すことは容易であり、そしてそれからそれから一度ねじられる処置の中間のシールをきちんと押しません。 ネジを追加したくない場合は、シードボックスのように両方のピースを作ることができます。このように、両方の部分の周囲は十分に平らでなければなりません。

 

[Il_Dada]

良い朝の天使、選択は質問のボリュームの他のものよりも異なります。 ボリュームが2kの2成分型が高い場合は、ポスト処理と経済的にセンシブルなしで最適なソリューションになります。 このような投資を正当化するために、ボリュームが高まっていない場合は、通常、あなたはオーバープリンティングを選ぶが、それはo-ringをfipfgの堆積を置き換えることである場合は、ip54を超える結果を保証する最も便利なソリューションです。

 

[angelo74]

良い朝の天使、選択は質問のボリュームの他のものよりも異なります。 ボリュームが2kの2成分型が高い場合は、ポスト処理と経済的にセンシブルなしで最適なソリューションになります。 このような投資を正当化するために、ボリュームが高まっていない場合は、通常、あなたはオーバープリンティングを選ぶが、それはo-ringをfipfgの堆積を置き換えることである場合は、ip54を超える結果を保証する最も便利なソリューションです。

朝は予想される容積が非常に高くない(最大10kプロダクト生命を仮定しました)。

 

[Il_Dada]

この場合、2つの成分2kで経済的に正当化した技術を作るボリュームは考えていません。 同様のボリュームは、通常、第二の金型を必要とするが、シールである場合、私はより良い妥協として堆積を推定します。

 

[francescodue]

私はいくつかの明確化を求めることができますか?
正しくエンゼル74に電子を差し込み、シールを入れ、2番目のボックスで閉じるボックスがあります。
今、彼はシールを削除し、2つのボックスのいずれかでそれをコピーしたいですか?
しかし、その利点は? 変形や成形不良がある場合、シールは妥協します。 私は間違っていますか?
知らなくても、この観点から、fipfg がより多くの保証をしてくれると思われます。
また、私の意見では、組み立て時に欠陥に反応したら、プラスチックシェルだけを捨て、シールから「汚染」しない。 正しいですか?
お問い合わせ

 

[PIETRO2002]

無視して、fipfgは何ですか?

 

[wert]

無視して、fipfgは何ですか?

私はすでにいくつかのアプリで見つけたものの、Googleで見ましたが、私はそう呼ばれていたことを知らなかった...ゴオグラオリがいくつかの写真を見る場合.
オーバープリントに比べて経済的に便利で、私はいくつかの疑問を持っている、専用の機械で自分自身を装備する必要があります。 しかし、自動車でも、周りのアプリケーションを見ることができます。

 

[PIETRO2002]

私はすでにいくつかのアプリで見つけたものの、Googleで見ましたが、私はそう呼ばれていたことを知らなかった...View attachment 68214ゴオグラオリがいくつかの写真を見る場合.
オーバープリントに比べて経済的に便利で、私はいくつかの疑問を持っている、専用の機械で自分自身を装備する必要があります。 しかし、自動車でも、周りのアプリケーションを見ることができます。

お問い合わせ

 

[PIETRO2002]

私はすでにいくつかのアプリで見つけたものの、Googleで見ましたが、私はそう呼ばれていたことを知らなかった...View attachment 68214ゴオグラオリがいくつかの写真を見る場合.
オーバープリントに比べて経済的に便利で、私はいくつかの疑問を持っている、専用の機械で自分自身を装備する必要があります。 しかし、自動車でも、周りのアプリケーションを見ることができます。

既に見ていて使用していたのですが、この方法が呼ばれていなかったので、CNCの配布システムを持っていた会社で、10000個はそれほど多くはありませんが、数回も、異なるソリューションで経済の計算をしなければなりませんでした。

 

[Il_Dada]

私はすでにいくつかのアプリで見つけたものの、Googleで見ましたが、私はそう呼ばれていたことを知らなかった...View attachment 68214ゴオグラオリがいくつかの写真を見る場合.
オーバープリントに比べて経済的に便利で、私はいくつかの疑問を持っている、専用の機械で自分自身を装備する必要があります。 しかし、自動車でも、周りのアプリケーションを見ることができます。

専用の機械でそれ自体を装備する必要はありません。, その処理を行うコレクターに回すのは十分です。, その処理を作るためにサイズの小さな植物が約のコストを持っています 16/17.000 ユーロ. オーバープリントは、金型の2番目のセットをプレビューします。, コスト, プリントされた部品の後続の再開と共同印刷プロセスの廃棄の場合、プリントシールとプラスチック部品を捨てます. もちろん、すべての基礎は、問題の作業のために経済的に適し、有利であるかどうかを考慮するために経済計算を維持します。

私はいくつかの明確化を求めることができますか?
正しくエンゼル74に電子を差し込み、シールを入れ、2番目のボックスで閉じるボックスがあります。
今、彼はシールを削除し、2つのボックスのいずれかでそれをコピーしたいですか?
しかし、その利点は? 変形や成形不良がある場合、シールは妥協します。 私は間違っていますか?
知らなくても、この観点から、fipfg がより多くの保証をしてくれると思われます。
また、私の意見では、組み立て時に欠陥に反応したら、プラスチックシェルだけを捨て、シールから「汚染」しない。 正しいですか?
お問い合わせ

利点はアセンブリ(オペレータ、時間、ひどく置かれたシール、変形される、等)およびより大きいシールの保証の間に「隠された」費用の除去です。 pc のそのようなサイズの部分は、シールの作業を妥協する点に変形の大きな問題を持っていませんが、確かに堆積物は、その点から大きな補償を提供します。

 

[francescodue]

お問い合わせ ありがとうございます。