Max_75it
Guest
私は、ワークショップの設計と構造との間の真の一致を持つ最善の解決策は、Autocadで開発することです、発明者は、理論的に非常に発達し、ワークショップの規則と式を考案しないので、うまく開発しません。 テストおよび変更の変数で失われる時間と、既に開発したautocadで。 数年前には、一度にセプターブをwinplasmし、折り目でよく開発し、ベンドトレースを与え、問題なく起こりました。 その後、外部企業と協力して、私は33年の仕事で、私はどんな種類の技術設計でトウモロコシを見てきました。 そしてまた実用的な行為のkの要因はナイフのquarryおよび部分が材料からデッサンそしてない方法に一定した依存します。 私はbticinoでそれらを見つけた最高のと正確なspts。 ツイート