はい、回路図、力分解、個々のコンポーネントの分析が可能です。最初の構造解析を行います。
私はそれがお祝いではありません願っています。
より深い分析のために私は信じるシミュレータとソフトウェアを提供します。
はい。ただし、自分のSWを使用するのに役立ちます。 mi は、これは特定の SW の知識が悪い問題であることを理解しているようです。アセンブリで構造解析が必要な人はいますか?
私は信じません
糸を逃しましたか?
お問い合わせはい。ただし、自分のSWを使用するのに役立ちます。 mi は、これは特定の SW の知識が悪い問題であることを理解しているようです。
数年前、いくつか、私はフェーラから始めるためにマニュアルを取り出しました。私は自分自身をラップすると、私は右に助けを求めるし、見逃し、それらをすべて試した後あなたが助言する手順を持っているし、あなたがインスピレーションを受けたかもしれない場所? チュートリアル、書籍?
あなたは誤解しました, 私はちょうどあなたの質問に答えました共有したくないような感じ? :
あなたが見るものでは、ヒンジですが、画像では、そのネジとリンクがありますが、見ていないと、その場合は、プリロードを指定する必要がありますMah. 彼らはすべてヒンジのように見えます, 現実にはブッシュやベアリングがあります.. 摩擦、線形、またはないと予測してはいけないと思う。 私は、ストレスの状態を変えることができるかなりの縞がないので、シミュレーションの重みとしてかなり調整されていない見ます。 共有ノットに排出する理想的なヒンジボンドを水平および縦の負荷等差し込みます。
むしろ、サスペンションを見ていると言ったので、この現実は少なくとも1度の自由度で映画主義であることを想像しています。 静的なシステムを必要とする静的な構造解析で何が間違っています。 これをどのように処理するか知りたいのですが。 各関節をインクに変形させることもできますが、構造を強くするので、努力を過小評価すべき瞬間を転送します。
お問い合わせ今、彼はそれをロードしました