クレオダイレクト対クレオモデリング

[ansyolitico]

ciao
ho letto che e' gia stato chiesto ma non trovo nessun thread a riguardo

non riesco a capire che differenza ce tra creo direct e creo direct modelling....so che modelling non e' parametrico ma direct?

 

[meccanicamg]

i nomi da te citato son sbagliati. se tu guardassi sul sito ptc troveresti tutte le risposte.


creo elements/direct modelling
https://it.m.wikipedia.org/wiki/creo_elements/direct_modeling

creo elements/pro (parametric + direct)
https://it.m.wikipedia.org/wiki/pro/engineer

 

[ansyolitico]

sono sbagliati?

mi hai appena scritto lo stesso!!!


ma a prescindere che differenza ce

 

[MassiVonWeizen]

sul sito ptc alle pagine corrispondenti dei programmi puoi scaricti i datasheet con le specifiche

 

[ansyolitico]

non ma saro' tonto ma a me sembra che il direct sia uguale al modeling ed il modeling lo uso tutti i giorni...bo

 

[meccanicamg]

qui la lista dei prodotti https://www.ptc.com/it/products/all

non voglie entrare nel merito delle scelte di ptc...ma hanno fatto solo un gran casino.

 

[ansyolitico]

ragazzi lo ripeto guardando il sito io non sto capendo le differenze, saro asino non so,

ho trovato anche questo thread
https://www.cad3d.it/forum1/threads/ptc-creo-1-0-e-2-0-direct-e-parametric.32009/

forse l unica differenza che il direct e' hystory based mentre il modeling no?...ma non ne sono certo...

 

[MassiVonWeizen]

qui la lista dei prodotti https://www.ptc.com/it/products/all

infatti e basta andare sulla pagina di ognuno dei prodotti per scaricare il datasheet.
sono in inglese, lingua a me ostica, e quindi non mi sono interessato di leggerli, ma suppongo che sia sufficient eraffrontarli per vedere cosa fa uno e cosa fa l'altro; poi se uno lo si usa quotidianamente leggendo il datasheet dell'altro si vede subito se le funzionalità sono le stesse.

anche il sito fa un po' schifo visto che non c'è uniformità delle pagine e di come sono gestiti i link e la documentazione

 

[meccanicamg]

tutto questo casino perché la ptc ha messo assieme roba sua e non sua con nomi senza seso.

creo parametric che é un nome che non dovrebbe esistere, é il vecchio e rinomato pro-engineering che é un cad normalissimo, parametrico, futured based e con la storia delle feautures.
quando ptc che aveva creato modeling....che ra sostanzialmente me10 in 3d, senza storia, senza parametrico ...ha cercato all'inizio di non far scontenti gli utenti ma non ce l'ha fatta e alla fine ha tirato insieme due nomi commerciali dive uno ti vende solo il creo modeling prodotto nuovo, e dall'altra parte ti vende il vecchio proe cin nome nuovo dove ci sono anche i moduli del modeling non parametrico.

 

[ansyolitico]

quindi sostanzialmente creo direct e creo direct modeling sono la stessa cosa?

 

[meccanicamg]

quindi sostanzialmente creo direct e creo direct modeling sono la stessa cosa?

si....di base son la stessa cosa. uno vendibile a sé stante e l'altro scalabile con i pacchetti.

 

[cacciatorino]

quindi sostanzialmente creo direct e creo direct modeling sono la stessa cosa?

no, sono due cad diversi. creo direct/modeling è il vecchio cocreate, creo direct sarebbe pro/e con alcune funzionalità di editing diretto. il motore sotto i due cad è totalmente diverso.

probabilmente alla ptc pensavano di papparsi la base clienti di cocreate confondendoli dandogli un cad diversi con nome simile, cosa che non ha funzionato. creo direct penso esista solo nel listino, non credo ci siano aziende che lo usano realmente, mentre invece creo direct/modeling è ancora largamente usato dagli ex utenti cocreate.

 

[Gianluca Veronesi]

前述した名前が間違っています。 ptcサイトを見れば、すべての回答が見つかります。


クレオ要素/ダイレクトモデリングcreo 要素/直接モデリング - wikipediacreo 要素/pro (parametric + 直接)クレオ - wikipedia

リンクについて
ご挨拶

 

[Kaji]

多分それは、それは、クレオ要素の直接になったモデル化は、2007年にPTCによって購入された共同作成会社の3Dカドだったが、名前のワルツが始まりました。