チェック Eurocode サルダチュア 3 + ホットスポット ドレス

[Mattymecc]

対応する脂肪曲線を参照してください。, これは私によりもはるかに高い値を与えます, 例えば, iiw ガイドライン.

私は今、あなたが意味するものを理解しています: 「質量効果」の疲労のストレス制限の減少係数(ペサボは、ストレスの緊張の減少係数を話しました...それは我々が理解しなかったもののためにありました)ユーロコードは、「わずかなストレス」テーブルで詳細を提供します... "ホットスポット"詳細のためではありません。 お問い合わせ

 

[Mattymecc]

しかし、非常に高い厚さで動作する場合、私の意見では問題ありません。 . . .

 

[biz]

しかし、非常に高い厚さで動作する場合、私の意見では問題ありません。 . . .

この場合、60〜250mmの厚みで動作します。 ですから、十分に高いと言えるでしょう。

私は今、あなたが意味するものを理解しています: 「質量効果」の疲労のストレス制限の減少係数(ペサボは、ストレスの緊張の減少係数を話しました...それは我々が理解しなかったもののためにありました)ユーロコードは、「わずかなストレス」テーブルで詳細を提供します... "ホットスポット"詳細のためではありません。 お問い合わせ

それは標準から来るものです。 問題は私が言う通りです:ユーロコードがない間、他の標準は厚さによる減少を予感することができますか?

すでに ntc 2018 または en 1993-1-8 または cnr 10011 による静的監査も 15% の方法で異なります。 同様の方法は、おそらく3-5%の捨て物を持っているかもしれません。
温泉スポットのIIwがec3と異なっていることに驚きません。
歯車の規範のようなものです。...通常の寿命はよく異なります。

はい、パズルです。 ノルムの「欠陥」である同僚は、厚さが増加するにつれて、他の規範は減少を予測すると主張しています。 しかし、ノルムがユーロコードの場合のホットスポットに当てはまらないと言うものから。 既にこの減少が含まれている1988年の規則が、これは不思議です。 また、1988年にホットスポット法が知られていないのも事実です。