デザイン設計

[Steppermotor]

残念ながら、 @ワート ワークショップ、調整、工作機械、カルペントリー(1°内)、トラスチノ、リマなどなしで、技術研究所の現在の先生の世代が既に形成されているという印象があります。
昔の思い出だけ、それはすべてが、良いと高速になります...これはすでに退職されることを願っています。

 

[yas]

メカニカルな専門家を形成する技術研究所が、ワークショップの1時間も行わないと、それはますます私たちの金属加工業界の問題になります。 自分が何をしているのかを知らずに、作品の追跡方法を学ぶのに十分です。 いくつかの部分を追跡した場合は、引用することもできます。 最低限の練習なし, 難易度, 決してキャリブラーを取らなくても, 彼らが形成すると思いますか?? お問い合わせ 多分、彼はそれをすべてやると思う。 しかし、その間、彼らは彼らがそれをする方法を教えずにテーブルで収穫を作る方法を知っていると主張しています。 変身!

残念ながら、 @ワート ワークショップ、調整、工作機械、カルペントリー(1°内)、トラスチノ、リマなどなしで、技術研究所の現在の先生の世代が既に形成されているという印象があります。
昔の思い出だけ、それはすべてが、良いと高速になります...これはすでに退職されることを願っています。

実際、私の教師は非常に有能で良いです、問題は学校システムです。 ノルムは、機械の使用を禁止し、安全性の理由でワークショップに行くために多くすることはできません。 私は多くの困難を持っていることを認めます, 私はいつも忙しくしていますが、私はちょうどそれを理解することはできません.

 

[yas]

残念ながら、 @ワート ワークショップ、調整、工作機械、カルペントリー(1°内)、トラスチノ、リマなどなしで、技術研究所の現在の先生の世代が既に形成されているという印象があります。
昔の思い出だけ、それはすべてが、良いと高速になります...これはすでに退職されることを願っています。

そのため、私は親切に私に指示/アドバイスを依頼し、セクションや引用の図面を表示するために。

 

[wert]

実際、私の教師は非常に有能で良いです、問題は学校システムです。 ノルムは、機械の使用を禁止し、安全性の理由でワークショップに行くために多くすることはできません。 私は多くの困難を持っていることを認めます, 私はいつも忙しくしていますが、私はちょうどそれを理解することはできません.

少しです... 書いてみると、どんどんの部分を描いているので、とても理解してもらいます。 危険な道具や機械がないと追跡する。 しかし、学校がこの道を去ったとき、私はあなたの将来のために幸運に言うことができます。 最初は男の子だったと思っていたんです... お問い合わせ

 

[yas]

少しです... 書いてみると、どんどんの部分を描いているので、とても理解してもらいます。 危険な道具や機械がないと追跡する。 しかし、学校がこの道を去ったとき、私はあなたの将来のために幸運に言うことができます。 最初は男の子だったと思っていたんです... お問い合わせ

お問い合わせ 私はボードの潮汐を追跡してきましたが、不十分なものはありません。 夏に約20テーブルをトレースしましたが、まだ間違っています。
お問い合わせ

 

[yas]

少しです... 書いてみると、どんどんの部分を描いているので、とても理解してもらいます。 危険な道具や機械がないと追跡する。 しかし、学校がこの道を去ったとき、私はあなたの将来のために幸運に言うことができます。 最初は男の子だったと思っていたんです... お問い合わせ

例えば、私がいつもセクションに書かれている穴は、常にビューで共有する必要がなかった

 

[yas]

私はそれをする方法のクイックボードを置きます。

こんにちは、ありがとうございます。 私は2つの穴を一度に分割した方法からaセクションで行ったように穴をセクションする場合、何が変更する必要があります。 お問い合わせ
隠されているので、穴のセクションをします。 何が正しいかわからない

 

[infallibile_GF]

bha...私は学校で勉強し、その後、仕事の世界で私を務めた唯一の主題は、技術的なデザインでした。 80年代後半、週6時間だった。 その後、学校の午後を思い出し、ワークショップの時間に錆ついた鉄片を埋めます。 マイクロメーター、コンパレータ、トラスチノ、マッチプラン、ブルーインク、第20コースキャリバーの使い方を学びました。 今、私は非デジタルキャリブラーと混ぜるとき、私の若い同僚はエイリアンのように見える。

 

[Catafratto]

あなたの教授が不十分を動機づける方法は? これは、ヒントを取る方向を理解するために.
クラスは? 多分それはあなただけではありません, そして、多分黄道帯の教え.. .

その後、破壊しないでください。
1) あなたが良いとして教授を知覚するという事実は、それが実際にであることを意味しません。
2) 教授のベストは、あなたにとって「間違った」であり、さまざまなアプローチを取ることは時々問題が消える可能性があります。...皮膚に住んでいて、ビニウムの炎に描かれている他のものの間で、そして2 / 3レッスンで奇跡が起こった反復に行ってきました。そして奇跡は私の特定の問題の適切なアドバイスではありませんでした。

お問い合わせ
プロットは(引くことである)ではなく、粗く、鋭いような仕事を作るために物理的な部分に印を付けることです。 物理的な部分を追跡すると、テーブルの上に置くのに便利なオッズがわかります。これは、瞬間に物理的な操作を伝え、それが不快であるか、または図面で修正しても役に立ちません。

 

[yas]

あなたの教授が不十分を動機づける方法は? これは、ヒントを取る方向を理解するために.
クラスは? 多分それはあなただけではありません, そして、多分黄道帯の教え.. .

その後、破壊しないでください。
1) あなたが良いとして教授を知覚するという事実は、それが実際にであることを意味しません。
2) 教授のベストは、あなたにとって「間違った」であり、さまざまなアプローチを取ることは時々問題が消える可能性があります。...皮膚に住んでいて、ビニウムの炎に描かれている他のものの間で、そして2 / 3レッスンで奇跡が起こった反復に行ってきました。そして奇跡は私の特定の問題の適切なアドバイスではありませんでした。

お問い合わせ
プロットは(引くことである)ではなく、粗く、鋭いような仕事を作るために物理的な部分に印を付けることです。 物理的な部分を追跡すると、テーブルの上に置くのに便利なオッズがわかります。これは、瞬間に物理的な操作を伝え、それが不快であるか、または図面で修正しても役に立ちません。

実際、私の不全は、クラスが不足している半分以上のクォータが不足しています

 

[yas]

あなたの教授が不十分を動機づける方法は? これは、ヒントを取る方向を理解するために.
クラスは? 多分それはあなただけではありません, そして、多分黄道帯の教え.. .

その後、破壊しないでください。
1) あなたが良いとして教授を知覚するという事実は、それが実際にであることを意味しません。
2) 教授のベストは、あなたにとって「間違った」であり、さまざまなアプローチを取ることは時々問題が消える可能性があります。...皮膚に住んでいて、ビニウムの炎に描かれている他のものの間で、そして2 / 3レッスンで奇跡が起こった反復に行ってきました。そして奇跡は私の特定の問題の適切なアドバイスではありませんでした。

お問い合わせ
プロットは(引くことである)ではなく、粗く、鋭いような仕事を作るために物理的な部分に印を付けることです。 物理的な部分を追跡すると、テーブルの上に置くのに便利なオッズがわかります。これは、瞬間に物理的な操作を伝え、それが不快であるか、または図面で修正しても役に立ちません。

また、クォーターは、ビューを乱雑よりもセクションでそれを好む

 

[MassiVonWeizen]

実際、私の不全は、クラスが不足している半分以上のクォータが不足しています

最初に、あなたは不十分な図面をとり、スコアされたクオートマが間違っている理由とどのように正しいのかを批判的に尋ねる必要があります。 難しく、イライラする仕事ですが、分析を設計するために訓練します。
その後、彼は特定のタイプの引用語句を選択した理由を説明し、対立の不全を取らなかった学生に尋ねる; クォータの選択の背後にある論理を理解することが重要です。

デッサンの引用語句は10のパターンがよいポイントで貯えられるコピーおよびりの練習ではないです。 4つの穴が付いている同じ版は適用によって異なった引用語句を持つことができます。
あなたなら、ビューを抽出した例として正確にリストする代わりに、新しいものを発明し、例えば、ホールセンターとタンジェンシーの間の距離は、あなたが引用符の機能を理解していないことを明らかです。 あなたが不十分を取っているのは自然です。
フォーラムはオーバーフローしていますが、実際には、正しいとコメントされた図面と、同じブックから常に描画されているから、これらを見つけることができないでしょう。 さらに、フォーラムは図面にいくつかのディスペンサーを持っていますが、引用が分析と論理的な仕事であっても、それがそれ自体に罰金を科し、アプリケーションを知らない場合でも、引用しなければならないことを説明するものを見つけることはありません

 

[yas]

最初に、あなたは不十分な図面をとり、スコアされたクオートマが間違っている理由とどのように正しいのかを批判的に尋ねる必要があります。 難しく、イライラする仕事ですが、分析を設計するために訓練します。
その後、彼は特定のタイプの引用語句を選択した理由を説明し、対立の不全を取らなかった学生に尋ねる; クォータの選択の背後にある論理を理解することが重要です。

デッサンの引用語句は10のパターンがよいポイントで貯えられるコピーおよびりの練習ではないです。 4つの穴が付いている同じ版は適用によって異なった引用語句を持つことができます。
あなたなら、ビューを抽出した例として正確にリストする代わりに、新しいものを発明し、例えば、ホールセンターとタンジェンシーの間の距離は、あなたが引用符の機能を理解していないことを明らかです。 あなたが不十分を取っているのは自然です。
フォーラムはオーバーフローしていますが、実際には、正しいとコメントされた図面と、同じブックから常に描画されているから、これらを見つけることができないでしょう。 さらに、フォーラムは図面にいくつかのディスペンサーを持っていますが、引用が分析と論理的な仕事であっても、それがそれ自体に罰金を科し、アプリケーションを知らない場合でも、引用しなければならないことを説明するものを見つけることはありません

お問い合わせ

 

[infallibile_GF]

私たちの若い友人のyasを支持して、確かに鉛筆、スピアを壊す、私は、これらの作品のこれらの図面が引用され、いいえ、または少し、製造産業の建設現実と相関していることを言いました。 排他的なdactic使用のために引用される部分です。 その作品を作るために本当に持っていたなら、そのオッズは少し理にかなったでしょう。 これは2つの段階に組み込まれるような作品:最初に、溶融、鍛造、または強迫性で機械工具にカッタを加工するための2番目の図面を引用する必要があります。
代わりに、それがフルによって作成されたかのように引用されます, しかし、フルによって作成されたジャンルの部分は少し理にかなって、確かに「掘り下げ」のすべてのそれらの作業を持っていません, また、それが非常に長くて高価であることを実現するために必要な作業は、.
これは、それがどのように実現するかを知らずに、この種のどの部分が引用されるべきかを確立することは困難になります、それを引用する「ちょうど」方法はありません。 実際、先生が望んでいるので、それが表現する正しい方法が正しいと言えるでしょう。

 

[MassiVonWeizen]

これは、ほとんどの学生の図面は、建設を費やす運動です。 技術的な規則(厚い線、サイズの矢印およびクォータ、参照される規定およびテキスト、等)および引用語句の論理と自信を取るために役立つ。
特定の複雑で、または別のものではなく、公差を置くと、特定の複雑さを忘れた場合は、少し重みがありますが、あなたが有形から始まるボードで引用したり、垂直の引用符でさえ水平なテキストを持っている場合は、上流を行なうために研究作業があります。