Stemox
Guest
ciao, mi/vi chiedo è possibile salvare e richiamare una vista in modeling tenendo conto dei gruppi/parti accesi e spenti?
ciauz..
ciauz..
cacciatorino
Guest
forse si puo' fare salvando un file di sessione (*.ses), ma non ho mai provato in realta'.
sauropt
Guest
può essere fatto con le configurazioni
Er Presidente
Guest
il file ambiente (.env) contiene le impostazioni della finestra, della vista e di annotation.
il file sessione (.ses) non e' altro che un file compresso con al suo interno un .pkg e un .env.
il file sessione (.ses) non e' altro che un file compresso con al suo interno un .pkg e un .env.
Stemox
Guest
le configurazioni servono per viste speciali in annotation ...io ne avrei bisogno in modeling in assiemi con molte parti.
cacciatorino
Guest
hai provato a salvare la sessione, come descritto piu' sopra? non fa al caso tuo?
sauropt
Guest
scusa ma le configurazioni hanno anche altre funzioni come salvare oggetti in una certa posizione per lo studio di un cinematismo ed anche la funzione richiesta.
cioè catturare l'obiettivo e gli oggetti visualizzati al momento senza intervenire nella posizione, precisamente quello che hai chiesto di fare.
la configurazione rimane salvata con il file e quando lo riapri puoi sempre riattivarla ed avere "una vista in modeling tenendo conto dei gruppi/parti accesi e spenti".
cioè catturare l'obiettivo e gli oggetti visualizzati al momento senza intervenire nella posizione, precisamente quello che hai chiesto di fare.
la configurazione rimane salvata con il file e quando lo riapri puoi sempre riattivarla ed avere "una vista in modeling tenendo conto dei gruppi/parti accesi e spenti".
cacciatorino
Guest
da quel che ho capito lui intende una vista in ambiente 3d, ossia al mattino ricaricare un assieme 3d con alcune parti in vista e altre nascoste, come le aveva lasciate la sera.
tu invece penso che stai riferendoti alle viste 2d in annotation.
sauropt
Guest
ripeto è precisamente quello che permettono di fare le configurazione oltre a tante altre cose come quelle che dite voi.
vedi immagine per maggior chiarezza
vedi immagine per maggior chiarezza
cacciatorino
Guest
hai ragione, avevo usato le configurazioni sempre e solo per movimentare i miei assiemi, grazie per la info! :finger:
nickcad3d
Guest
e nel caso avessi una struttura con più gruppi in radice e non potessi raccoglierli in un gruppo unico?
Andrea_Vr
Guest
potresti usare i filtri se non ci sono troppi elementi da gestire.
però non capisco perchè non puoi raggruppare temporaneamente in un gruppo gli elementi, puoi spiegarti meglio?
però non capisco perchè non puoi raggruppare temporaneamente in un gruppo gli elementi, puoi spiegarti meglio?
nickcad3d
Guest
scusa, hai ragione: non volevo sostenere che fosse vietato creare un gruppo che raccolga tutto quanto contenuto in quel momento sotto radice; solo che la ritengo un'operazione forzata in quanto impone una strutturazione forzata. in ogni caso funziona efficacemente.
mi interesserebbe, comunque, verificare anche l'utilizzo dei filtri, che hai proposto, ma non so come approcciare, visto che, in questo caso, non ho capito come salvare un filtro con contenuto scelto -per selezione-.
hai qualche indicazione da fornirmi?
mi interesserebbe, comunque, verificare anche l'utilizzo dei filtri, che hai proposto, ma non so come approcciare, visto che, in questo caso, non ho capito come salvare un filtro con contenuto scelto -per selezione-.
hai qualche indicazione da fornirmi?
Andrea_Vr
Guest
purtroppo o fortunatamente il sistema presume che tu non possa lavorare in altro modo.
mi spiego, se tu non lavori con un gruppo "padre" che contenga i vari sottogruppi o parti, tutto ciò che inserisci diventa a livello uno, quindi se tu lo sposti ne modifichi l'origine rispetto al sistema di coordinate assolute.
l'inserimento in un padre invece prevede che il contesto porti ad una modifica locale e quindi non subisce alcuna variazione.
devi utilizzare definisci nuovo filtro, quindi inserisci i criteri.
che release stai utilizzando?
mi spiego, se tu non lavori con un gruppo "padre" che contenga i vari sottogruppi o parti, tutto ciò che inserisci diventa a livello uno, quindi se tu lo sposti ne modifichi l'origine rispetto al sistema di coordinate assolute.
l'inserimento in un padre invece prevede che il contesto porti ad una modifica locale e quindi non subisce alcuna variazione.
devi utilizzare definisci nuovo filtro, quindi inserisci i criteri.
che release stai utilizzando?
nickcad3d
Guest
si, conosco i vincoli imposti dalla gerarchia utilizzata in questo programma.sto utilizzando la rev.17 e non mi trovo male: la modellazione solidi a facce piane comunque disposte è facile; ho qualche limite, invece, con le superfici; non apprezzo molto la disegnazione 2d molto impacciata e limitata rispetto alla versione drafting; la messa in tavola con annotation è facile e potente. nel complesso, per un disegnatore meccanico, direi che è un valido supporto.
Andrea_Vr
Guest
io non sono molto contento, dopo le precedenti esperienze con inventor e sw, diciamo che è molto forte nella modellazione.
Stemox
Guest
scusate il ritardo, non mi è mai giunta comunicazione di nuovi interventi in questa discussione.
ho sempre usato le configurazioni per le sole viste in annotation ...appena posso provo questo comando.
p.s. avete info su quando uscirà la nuova versione (19)?
Andrea_Vr
Guest
da noi hanno da poco installato la 18, presumo che questa sia fuori da quasi un anno per cui almeno un altro anno.
Stemox
Guest
la 18.0 sono almeno 3 anni ...poi c'è stata la 18.1 (che è un leggero upgrade per chi utilizza) da almeno 2 anni.
la 19 era in uscita per gen-feb 2014, sposta a entro giugno ....mi sa tanto che si dovrà aspettare ancora un bel po'.
sinceramente per chi è in manutenzione (come noi) e ad ogni anno si aspettano una nuova versione (con quello che costa) ...è una bella presa per i fondelli. non si sa cosa stia succedendo ...le premesse per una crescita di questo prodotto non ci sono.
personalmente avevo già fatto un pensierino a solidworks, credo che ci siano tutte le premesse per consolidare questa mia intenzione. anche se mi dispiace modeling è un ottimo software.
la 19 era in uscita per gen-feb 2014, sposta a entro giugno ....mi sa tanto che si dovrà aspettare ancora un bel po'.
sinceramente per chi è in manutenzione (come noi) e ad ogni anno si aspettano una nuova versione (con quello che costa) ...è una bella presa per i fondelli. non si sa cosa stia succedendo ...le premesse per una crescita di questo prodotto non ci sono.
personalmente avevo già fatto un pensierino a solidworks, credo che ci siano tutte le premesse per consolidare questa mia intenzione. anche se mi dispiace modeling è un ottimo software.
cacciatorino
Guest
probabilmente la ptc aveva pensato di prendere cocreate per acquisire la clientela, e poi dirottarli su creo interrompendo lo sviluppo di modeling. forse e' in corso questa transizione, da cui la lentezza degli upgrade.