• このフォーラムは、www.cad3d.it/forum1 - イタリアのデザインコミュニティの機械翻訳です。いくつかの用語は正しく翻訳されていません。

レーザーの切断およびシートの曲げ:引込められたねじか。

  • Thread starter Thread starter cicciounico
  • Start date Start date

cicciounico

Guest
salve, nella mia scatola di acciaio 304 spessa 1mm vorrei realizzare degli incassi per "nasconderci" le viti m3 di fissaggio.
non sò il nome tecnico ma sarebbero fatte circa così:
ling2.jpg

la domanda è: col cad (solid) la posso fare alta finchè voglio ma quali sono i limiti imposti dallo spessore e dal materiale?
se mi alzo di 1mm di quanto si assottiglia? altrimenti è meglio tagliare la linguetta su 3 lati invece che solo su 2 in questo modo:
ling1.jpg

consigli? formule?
grazie
 

Attachments

  • ling2.jpg
    ling2.jpg
    8.7 KB · Views: 32
  • ling1.jpg
    ling1.jpg
    13.7 KB · Views: 37
Last edited by a moderator:
ciao, mi chiamo paolo gagliardi
sono un progettista di stampi per la lavorazione della lamiera.
ho letto ciò che hai scritto e ti posso dire che devi verificare se il tipo di lamiera che vuoi lavorare riesce a subire lo stiramento che gli chiedi.
nell'esempio che ho allegato, lo sviluppo della lamiera è pari a 25.85 mm (linea rossa) mentre la lamiera nella condizione iniziale è circa 22.15 mm (linea magenta).
quindi l'allungamento % è del 16.7 %.
per la lamiera inox 304 sp. 0.5-1.5 mm l'allungamento % che puoi considerare in condizioni di sicurezza è del 35% circa, quindi la lavorazione è realizzabile.

spero di esserti stato utile

ciao
paolo
 

Attachments

  • Cattura.PNG
    Cattura.PNG
    32.1 KB · Views: 31
grazie mille per la risposta.
scusa l'ignoranza: per il calcolo quindi posso considerare un'ipotenusa allungata del 35% cioè se piega 8 mm per realizzare i lati obliqui del trapezio isoscele, posso considerare 8x1.35=10.8 mm di lato obliquo, ipotenusa = 10.8mm?
può andare come conto?
grazie ancora.
 
esatto puoi fare questa considerazione, soltanto che l'ipotenusa deve essere presa sulla linea neutra della lamiera. per semplicità puoi considerarla sulla mezzeria.
comunque come ordine di idee non utilizzare mai l'allungamento massimo per evitare eventuali rotture dovute alla scarsa qualità della lamiera.
io rimarrei intorno al 25%
non esitare a contattarmi per eventuali altri dubbi.
prendi in considerazione anche la larghezza della linguetta tagliata, in quanto la lamiera nella zona centrale, quella dritta, tende a stringersi.

ciao
paolo
 
この議論を再開し、そのポケットをカットし、祈るためにパンチを通して力を計算するのが面白いでしょう。

私は常に良い保たれている私の計算の仮説で、私は計算しました:
- まっすぐな穿孔器として引かれるべき横の切口の長さ(中央部分)およびそれから入力切断力 fi
- 2つの側面fcのための古典的なせん断の力の部品

私は常に最大強度を決定するために2つの力を追加していますが、私は決して計算されていない曲げ力が、シャドウでそう行くまっすぐな切断のそれよりも本当に低いかどうかを見るために行っていません。

実際には、パンチは材料に着きます。そして、勝利のファイによってそれに影響を与える必要があります、そしてレースの進行として、fi=0はfcを成長し、同時に曲げる力fpを成長し始めます。

fp は、セクションのトラクションに対向する、極端に立ち往生する初期ビームの曲げから派生する力です。
私はこのような状況を持っています... またはpとpの間でさらに良い私は均一に分散負荷を持っているだろう...と多分私はサポートが2フレームを持っていないだろう.
screenshot_20191229_092148-jpg.55615
どんなアイデアがありますか?
 

Forum statistics

Threads
46,674
Messages
380,976
Members
2
Latest member
loop80
このフォーラムは、www.cad3d.it/forum1 - イタリアのデザインコミュニティの機械翻訳です。いくつかの用語は正しく翻訳されていません。

Members online

No members online now.
Back
Top