infallibile_GF
Guest
おはようございます。 チタン製で、直径20の穴を挟んだ機械的な部分があり、水が30barの圧力に入らないため、熱心に止まらなければならない。 プラグを差し込み、チタンでも干渉に差し込みます。 穴シャフトの許容範囲が私が使用するべきである、完璧な停滞を持っていることによると?
お問い合わせ
お問い合わせ
MassiVonWeizen
Guest
溶接が予想されていないが、ロックは干渉するだけで与えられていると想像しています。30バーは私には見えないので、h/rが十分であるべきだとお伝えします。 より大きい安全のために、私達は私達がチタニウムのloctiteの同等を滑らせるようにするために帽子のわずかな外的な掘削機を作ることができます
falonef
Guest
固定キャップはありますか?
ガスケットの使用について考えましたか?
ガスケットの使用について考えましたか?
meccanicamg
Guest
ガスケットが付いている素晴らしいねじ帽子か。 取り外し可能です。
oリングを使う?
圧力液体の規則があります。 . . .
あなたがそれを干渉に入れた場合、あなたはそれが必要どのくらいの量を計算し、calettamentoの温度を計算する必要があります。 決してチタンで働いていなかったので、何を期待してもわかりません。
oリングを使う?
圧力液体の規則があります。 . . .
あなたがそれを干渉に入れた場合、あなたはそれが必要どのくらいの量を計算し、calettamentoの温度を計算する必要があります。 決してチタンで働いていなかったので、何を期待してもわかりません。
infallibile_GF
Guest
思ったことですね。 溶接の代わりに、干渉するインサートが作られています。
infallibile_GF
Guest
ストッパーは、停止しても、停止しても、この部分は測定するために回転の他の加工を受けなければならない。 溶接は磁気センサーのアクチュエータであるため、磁石が配置される内部で、溶接の間に、または同じの熱のために、またはプロセスの間に生成される磁場のために、その内部の磁石は非磁性化され、装置を無用にします。
stevie
Guest
ホットまたはコールド干渉ロック?
干渉によるキャップの摩擦力代理店を計算し、アーティファクトが動作する30バーの圧力で適用される力よりも低いことを確認する必要があります。
干渉によるキャップの摩擦力代理店を計算し、アーティファクトが動作する30バーの圧力で適用される力よりも低いことを確認する必要があります。
infallibile_GF
Guest
室温でのロック。 あなたは実際に液体窒素にキャップを浸すことができますが、私はこの可能性を持っていません。 圧力のため 私はそれが干渉にロックする好ましい方法で機能すると信じています、問題は、それが破損した部分の中に液体を入らなければならないことです。
meccanicamg
Guest
cとウォーマーを-18gradeするのに十分な冷凍庫。
MFT
Guest
好奇心だけでなく、koenig-エクスパンダーキャップも大丈夫ですか?
infallibile_GF
Guest
私はそれが何であるかのサイトで見てきたし、それがチタンに存在するかどうかわからないので、今までのアプリケーションでは良いではありません。 私は置くべき帽子は2.5mmの厚さの20mmの直径ディスクです。 これらの寸法を課す必要があります。 完成品は、内側に磁石を含む小さなフロートです。 液体の流れの測定用具の部品であるこの浮遊物は、非常に狭い次元の許容を持ち、またグラムに精密な重量を持っていなければなりません。 そのため、チタンの使用は、他の材料にあった場合は、目的の重量に達していないので、作業する液体が塩酸であり、チタンは腐食によく抵抗します。
MFT
Guest
サイズについて話したことがないので、完璧に好奇心でした。 2.5mm厚でサポート面がほとんどなく、重要なホールドを恐れる干渉面が少ないと思います。 お問い合わせ
MassiVonWeizen
Guest
20mmでh7/r7の干渉は最高+0.049および最低+0.007です。
少し思える。 以上は最小限に, おそらく h7/s7 (+0.059/+0.014) より良いだろう, しかし、それは常にいくつかのセントです. しかし、200mmの同じカップリングは、約0.1の平均的な干渉が20mmの同じ機能を持っているので、すべてが比例していると想像しています。
私は自分自身に尋ねるのは、圧力の30barsが生まれ、この圧力が外側から内側に存在し、したがって、シールの好意でなければ、浮遊物である場合であるということです。
キャップが内側に押し込まれるのを防ぐため、水圧だけで止まらない小さなショルダーリングになります。
操作のスキームは、要求とその説明に関連して常に有用です
少し思える。 以上は最小限に, おそらく h7/s7 (+0.059/+0.014) より良いだろう, しかし、それは常にいくつかのセントです. しかし、200mmの同じカップリングは、約0.1の平均的な干渉が20mmの同じ機能を持っているので、すべてが比例していると想像しています。私は自分自身に尋ねるのは、圧力の30barsが生まれ、この圧力が外側から内側に存在し、したがって、シールの好意でなければ、浮遊物である場合であるということです。
キャップが内側に押し込まれるのを防ぐため、水圧だけで止まらない小さなショルダーリングになります。
操作のスキームは、要求とその説明に関連して常に有用です
infallibile_GF
Guest
フロートは、流体の流れが、この場合の塩酸の垂直管にインサートされます。 チューブを通過する流体の量に応じて、フロートは一定の高さに配置されます。 フロートはネオジムに永久磁石が含まれています。 フロートがチューブの特定の高さに達すると、信号を与えるガレギガネータとスナップに存在する磁石を聞くセンサーが固定されます。 そのため、その管には知らない圧力があるかもしれないが、顧客のプロジェクトの仕様は30barに抵抗しなければならないと言います。 キャップの問題は、それが飛び出すことができる恐怖ではありません、私の恐怖は、フロートが失われる酸が、磁石を賄うか、フロートを量るつもりでそれを貫通することができ、それがスタンドし、もはやフローの正しい測定を与えることができないということです。 楽器の精度に合わせてわずか数グラム
MassiVonWeizen
Guest
このケースでは、コンポーネントの粗さや幾何学を扱います。
理論的に、干渉カップリングは、両方の表面が完全に接触していることを意味しますが、実際には、穴の1つがわずかに楕円形であったり、0.1溝を持っていたとしても、干渉が起こります。
その後、0.01以下の円筒状公差と0.02以下の粗さを2つの同じ「完全」シリンダーと「完璧な」接着面を持つために置きます。
高精度な機械を備えている専門会社に頼るチタンの加工を想定し、常に使用される材料の種類のために、コストはプロジェクトの極端な関連性を持っていません。
私は既に前に述べたように, 異なる機能を持つが, あなたは、キャップにシールのメーカーに情報やアドバイスを求めるシリコーンのベールをスライドする外径の小さな掘削で実行することを評価することができます
Marco F inox
Guest
シリンダーの2,5mmの厚さで与えられた気密なシールを超えて、それを差し込むために必要なかなりの力が、浮遊物で変形しないことを確認してくださいか?
両面の微細な糸を被覆ブレーキ液で考える。
両面の微細な糸を被覆ブレーキ液で考える。
MFT
Guest
しかし、私が想像する磁石が円筒形のパッドであることができるならば、あなたはそれを2半分にそれを構築することによって浮遊物に組み込むことはできませんし、そしてそれらをtigに溶接?
infallibile_GF
Guest
既に試してみましたが、私は既に書かれているように、溶接プロセスは磁石の解体につながります。 溶接時に発生する磁場の熱や、その理由がわからない。 チタン溶接は、常に酸素フリーの大気で行われる必要があります。そうでなければ、酸化されます。
cmqは現在、生産中のテストの代わりにあるので、すぐにキャップが干渉する作品かどうかを知っています。
cmqは現在、生産中のテストの代わりにあるので、すぐにキャップが干渉する作品かどうかを知っています。
Last edited:
Fabietto
Guest
こんにちは、撮影できますか?
そして磁石を覆うために仮説? 多分チタン窒化物で覆われた?
さて、今は撮影しません。
そして磁石を覆うために仮説? 多分チタン窒化物で覆われた?
さて、今は撮影しません。
infallibile_GF
Guest
それから私は旋盤を働かなければなりません。 フロートは、正確な測定と集中力でコーンの正確な形状を持っている必要があります。 また、表面は、非常に低い粗さを持ち、可能な限り滑らかでなければなりません, 液体の流れの障害を避けるために, 機器を予測不可能にすることができます.