熱膨張

[ulio82]

salve a tutti,
ho una domanda (una delle tante) per questo utilissimo sito del quale, mi scuso con gli amministratori, non ho trovato la sezione presentazioni. se qualcuno gentilmente me lo indicasse sarei felice di postare il mio ingresso ma veniamo a noi :
di seguito vedete la foto di un particolare di ingranaggio del quale vorrei sapere la sua dilatazione termica per essere sicuro di un accoppiamento albero foro bloccato. la mia domanda è se catia ha la possibilità di simularlo
grazie in anticipo per le vostre risposte

 

[meccanicamg]

se hai le dovute licenze c'è il modulo di thermal analysis (ath) che ti permette di vedere sotto carico e temperatura come si deforma il pezzo. per quanto riguarda l'interferenza credo che non ci sia il modulo di simulazione.
dalla teoria comunque dovresti poter ricavare un "anello" da scaldare da temperatura ambiente a temperatura di riscaldo. conoscendo il coefficiente di dilatazione termica dell'acciaio sai che esso si allargherà di x mm. devi tenere presente anche il discorso delle tolleranze di lavorazione che incideranno sulla corretta interferenza una volta raffreddato il componente.
fai conto che io faccio quello che fai tu sui tiranti da montare a caldo e in effetti mi basta un foglio excel per capire quanto scaldare per ottenere un tiraggio desiderato una volta che torna a temperatura ambiente.

ti allego qua la teoria per l'analisi interferenza sui calettamenti forzati.

puoi sempre metterli in excel e avere i tuoi parametri.
comunque devi essere bravo a controllare la temperatura altrimenti o non lo monti, o ti si blocca perchè si raffredda oppure se scaldi troppo fai crescere troppo gli atomi di carbonio e ti diventa fragilissimo.

va da sè che si può anche raffreddare il mozzo in freezer a -18°c e tante volte viene usato anche l'azoto liquido.

 

[Miotto Stefano]

consiglio di andare su www.amesweb.info (inteference fit), in un unico calcolo, si ottengono le interferenze minime e massime in funzione della coppia da trasmettere, l'andamento delle sollecitazioni unitarie e la temperature di riscaldamento del mozzo o di congelamento in azoto liquido dell'albero in funzione dei sopracitati parameteri e del gioco da ottenere nella fase di montaggio...veramente eccezionale e completo
stefano

 

[mastraa]

デュー・ライセンスがあれば、熱解析モジュール(ath)があり、ロードと温度を下回るので、部品を変形させます。 シミュレーションモジュールがないと思います。
しかし、理論から室温から温暖な温度まで熱する「リング」を得ることができるはずです。 x mmで成長する鋼の熱膨張係数を知る。 また、コンポーネントが冷却されると、正しい干渉に影響を与える許容処理の議論を念頭に置く必要があります。
私はあなたが熱い塊茎で何をするか、そして実際には私はちょうどそれが室温に戻ったら、所望のプルを取得するためにどのくらいの熱を理解するためにエクセルシートを必要としていることを認識しています。

私はここに強制的なジャグに干渉解析のための理論を置く.View attachment 43341View attachment 43342それらをエクセルに入れ、パラメータを持つことができます。
しかし、そうでなければ、または山ではなく温度を制御するのに良いか、それが冷やすか、あまりにも多くを温めると、あまりにも多くの炭素原子を成長し、非常に壊れやすくなりますので、立ち往生する必要があります。

また、冷凍庫内のハブを-18°cに冷やすことができ、液体窒素が使用している回数が多々あります。

こんにちは。

荒さの影響のために使用される兆候は説明しますか?

、mec は肯定的な印と荒さを持っているという事実は、リッジが最大の材料と見なされている間、最大が既に考慮されている間、干渉を増強するために行くので、従って荒さは「トイレ」材料だけをすることができますか?

お問い合わせ
アンドレア

 

[meccanicamg]

こんにちは。

荒さの影響のために使用される兆候は説明しますか?

、mec は肯定的な印と荒さを持っているという事実は、リッジが最大の材料と見なされている間、最大が既に考慮されている間、干渉を増強するために行くので、従って荒さは「トイレ」材料だけをすることができますか?

お問い合わせ
アンドレア

デルタを分析するには、片面のイリミモともう一方の最大の上に持っている必要があります。そうでなければ、真ではない場合でも常に干渉を持つ危険性があります。

 

[mastraa]

デルタを分析するには、片面のイリミモともう一方の最大の上に持っている必要があります。そうでなければ、真ではない場合でも常に干渉を持つ危険性があります。

私は自分自身をよく説明しなかったか、答えを理解していないと思います。

rpはピークの荒さ(少なくとも私がrvを見つける谷のために知っている治療で)です。 特に最大高さを示します。

i_mec で i_el を見る
i_max では、i_max から削除します。

多分私は理解しました:あなたは単に同じの右か左に持ってきました。 . . .

私の質問は答えています: i_max(それ故に、伸縮性がない)を知っているので、i_maxはツリーとハブの値を最大材料の条件で与えられ、したがってピーク「最大」を検討していますか?


アンドレア

 

[meccanicamg]

私は自分自身をよく説明しなかったか、答えを理解していないと思います。

rpはピークの荒さ(少なくとも私がrvを見つける谷のために知っている治療で)です。 特に最大高さを示します。

i_mec で i_el を見る
i_max では、i_max から削除します。

多分私は理解しました:あなたは単に同じの右か左に持ってきました。 . . .

私の質問は答えています: i_max(それ故に、伸縮性がない)を知っているので、i_maxはツリーとハブの値を最大材料の条件で与えられ、したがってピーク「最大」を検討していますか?


アンドレア

確かに、木や穴の寸法公差の最大値と最小値を知ることができます。 私はh7を書く場合は、それが0 / + 0、...何かであることを知っています。
もちろん、私はここに運ぶか、不足しているものを見つけるためにそこにあります。

 

[mastraa]

確かに、木や穴の寸法公差の最大値と最小値を知ることができます。 私はh7を書く場合は、それが0 / + 0、...何かであることを知っています。
もちろん、私はここに運ぶか、不足しているものを見つけるためにそこにあります。

ok, しかし、i_maxがi_max(total, not Elastic)であることを知っているという事実は、その状況は最大材料の干渉に似ているので、したがって、描画によって定義されていますか?

そしてi_max、ピークの粗さを取除くことによってそれを見つけます


アンドレア

 

[meccanicamg]

自分を傷つける理由は分かりません。
すべての式で書かれています。
伸縮性がある干渉は定義された伸縮性があるモジュールが付いているリング/シャフト材料間の接触地帯の圧力が原因であります。
機械的干渉は、弾性の合計と粗さの影響によるものによって与えられます。