特定の設計

[wert]

設計は、2つの唯一のビューで構成されているので、他の1つは、上記の1つは、予想されるが、見通し(フロントビュー)になることができます。 以下は、すべての同心円で植物のビューです。
基本的見解は3つであることを覚えておく必要があります: 見通し, 植物とプロファイル. またはご希望の場合:フロントビュー、上記ビュー、サイドビュー。
これらがすべての詳細を強調するのに十分でないとき、他の人がこれらの2つまたは3つの基本に追加されます。

私はあなたがgabolaを服用していると思います... iso 5456-2は、ビューのnomenclatureを確立しますが、メインビューを imperioの「バター」ではありません。 前面、側面、上から見たところは、デザインを可能な限り明確かつ読みやすくし、シートに利用可能なスペースを最適化するために採用しようとする視覚化戦略に基づいて決定します。
いずれにしても、生徒が去るレベルを与えられたら、正しいかどうか(しかしそうではない)、自分が直面しなければならない問題の最後に、あなたの観察は考えていませんか?

 

[Marco F inox]

私はあなたがgabolaを服用していると思います... iso 5456-2は、ビューのnomenclatureを確立しますが、メインビューを imperioの「バター」ではありません。 前面、側面、上から見たところは、デザインを可能な限り明確かつ読みやすくし、シートに利用可能なスペースを最適化するために採用しようとする視覚化戦略に基づいて決定します。
いずれにしても、生徒が去るレベルを与えられたら、正しいかどうか(しかしそうではない)、自分が直面しなければならない問題の最後に、あなたの観察は考えていませんか?

一方、初心者が直面しなければならない問題の第1です, 右の方法でビューを置きます, ヨーロッパにいる誰もが誤解せずにそれを読みることができ、学生は永遠にそれを学ぶことができますように.

 

[wert]

一方、初心者が直面しなければならない問題の第1です, 右の方法でビューを置きます, ヨーロッパにいる誰もが誤解せずにそれを読みることができ、学生は永遠にそれを学ぶことができますように.

宇宙のどこからでも景色を上回る40年以上のテクニカルオフィスでは、あなたのようなコメントを受け取りませんでした。
これは、技術的な図面の大学のコースのためのスライドの抽出物です。 デフォルトのメインビューがないので、あなたがサポートしているものを言及していません。
あなたがまだあなたが主張しているものをサポートしたい場合は、私はあなたが規範の抽出物を持ち帰るつもりです。

 

[Marco F inox]

これらの5つのポイントは、私の2つの提案されたビューが表現するものです。
私はコメントを作りたくない, あなただけでなく、誰にも, 私は私の研究によって与えられた私の考えだけを置く, しかし、それが共有されていると主張せずに.
異なる意見は、エラーを回避するために、豊かで警告します。

 

[wert]

異なる意見は、エラーを回避するために、豊かで警告します。

または、この場合、混乱を作成する。

 

[tao9]

上記2つのクォータを追加(穴の周囲の直径と私は別の直径を忘れました)。 おそらく、以下のコーンは、そのようなものではなく、信じられないほど引用すべきである。 プロフもマット、幾何学的、粗さの許容を差し込みたい。 2つのh7の穴にカップリングの許容を差し込むことを考える(それは最も汎用的なもののように見える)。 幾何学的なものと同じスピーチ 2つの穴に常に同軸性を考慮しました。 粗さのために私はそれが外部面ではなく、それがメイトするコントロールを行う方が意味するだろうと思った。 スライドの様々な例からインスピレーションを出すことで、全てを少しずつ入れましたが、あまり理解していなかったし、その要素が他のものよりも重要であるということは理解できませんでした。

 

[wert]

上記2つのクォータを追加(穴の周囲の直径と私は別の直径を忘れました)。 おそらく、以下のコーンは、そのようなものではなく、信じられないほど引用すべきである。 プロフもマット、幾何学的、粗さの許容を差し込みたい。 2つのh7の穴にカップリングの許容を差し込むことを考える(それは最も汎用的なもののように見える)。 幾何学的なものと同じスピーチ 2つの穴に常に同軸性を考慮しました。 粗さのために私はそれが外部面ではなく、それがメイトするコントロールを行う方が意味するだろうと思った。 スライドの様々な例からインスピレーションを出すことで、全てを少しずつ入れましたが、あまり理解していなかったし、その要素が他のものよりも重要であるということは理解できませんでした。

ツイート アドバイスをお願いし、これらがあなたに与えられている場合、なぜあなたは設計を修正しませんか?
セクションの矢印を逆にしませんでした。 内部のキャビティの深さの引用語句は完全に間違っています。 より多くの直径が欠落しています。
コーンは、それを呼ぶように、斜面であり、あなたがその深さでそれを引用することができます(例えば、1x45°)。
寸法/幾何学的公差と荒さのために、彼らは私が理解しているものから、他の部分とのカップリングに依存しています、あなたは知りません。 または長持ちは、これらの情報をあなたに与えます、またはあなたが望むほど少しそれらを置くライセンスを持っている、教育運動として。

 

[tao9]

こんにちは、私はあなたがこれについて議論していたのを見た他の時間、私はその側面が中断したまま疑った。 あなたは、すべてのオッズが何であったか、それに応じて変更されたことに気付いた前に私に言いました。 誠意をこめて欠けているものがわからない。 寛容とあなたが正しい休息のために、私は絶対に何も知っているし、私が最初にそれらを状態にするためにいるならば、私のギャップを再評価する必要はありません。 私はすでにこの問題に捧げる材料の時間を持っていないことを説明していますが、私はまだ私がそれを勉強し、それを適用することができますどのくらいを探しています(少し結果で)設計に。 私はアドバイスをありがとうが、私は進める方法がわからない

 

[wert]

こんにちは、私はあなたがこれについて議論していたのを見た他の時間、私はその側面が中断したまま疑った。 あなたは、すべてのオッズが何であったか、それに応じて変更されたことに気付いた前に私に言いました。 誠意をこめて欠けているものがわからない。 寛容とあなたが正しい休息のために、私は絶対に何も知っているし、私が最初にそれらを状態にするためにいるならば、私のギャップを再評価する必要はありません。 私はすでにこの問題に捧げる材料の時間を持っていないことを説明していますが、私はまだ私がそれを勉強し、それを適用することができますどのくらいを探しています(少し結果で)設計に。 私はアドバイスをありがとうが、私は進める方法がわからない

2つの直径が欠落しています(2回引用しています!)。 そこに自分を置き、よくチェックして、その作品を構築する必要があります。
その後、深さ/スプレーは、あなたがしたように引用することはできません。 あなたが置いたクォータは、計算を行わないと、測定器でそれを制御しなければならない人ではなく、ピースを構築しなければならない人に対して、措置を与えません(絶対に避ける)。 そこで、経営工学をやっていることや、それが大丈夫だと、科学をやっているのだと気づくと、この作品を取り戻す方法がわからないし、歩くことができないこともある。 何と言ってもわからない。 私はあなたの教授があなたができることを主張するアイデアはありません... 多分、あなたはちょうどあなたが何をしたかを行うことができます...しかし、私はそれが十分ではないと思うように、, この時点で, あなたは、プレゼンスにあなたに手を与える人を探します; で 3/4 あなたは、試験を通過し、この「悪夢」を忘れるために十分な注意を受け取る必要があります. これからも、もっと時間を無駄にする。

 

[tao9]

お問い合わせ ありがとうございました。