直接モデリングを作成し、グループを部分としてバプテスマ

[SILVIO11011978]

おはようございます。
私はフォーラムで助けを借りて、グループを部分としてバプテスマさせることができるリスペスを探しています。また、アノテーション(analyze-->dbスキャニングパターン)からスキャニングモデルの間には、その内部の部分を残している部分として、それは複数のレベルで区別を作成するために非常に便利です。 この機能は、明らかに持っていないモデルマネージャパッケージで存在します。 皆様のお越しをお待ちしております。

 

[cacciatorino]

おはようございます。
私はフォーラムで助けを借りて、グループを部分としてバプテスマさせることができるリスペスを探しています。また、アノテーション(analyze-->dbスキャニングパターン)からスキャニングモデルの間には、その内部の部分を残している部分として、それは複数のレベルで区別を作成するために非常に便利です。 この機能は、明らかに持っていないモデルマネージャパッケージで存在します。 皆様のお越しをお待ちしております。

モデルマネージャーなしで、少なくとも私の知識にすることはできません。 モデリング(ただし、既に見てきた)でできることは、ユニークなモノレベルやすべてのレベルを作ることですが、展開や展開を決定するつもりはありません。

あなたが尋ねるものを行う「不可分」オブジェクトがありますが、彼らはモデルマネージャとペアで動作します。

 

[Kaji]

理論的には、ソフトウェア自体からpdmの助けを借りずに、物理と不可分がマクロを区別できるかもしれないので、CDmが提供され、私はまだpdmなしで動作する明確なコマンドを提供し、それがフラグに箱を持っていると思います。

あなたが助けを借りるソフトウェアハウスを持っているならば、あなたは同様のソリューションを見つけるかもしれません、そうでなければ、あなたのfictitiousグループの使用は、グループを構成することなく、グループ(パターンを作るために、パターンを作るために、一度にみんなを動かすために)だけをグループ化することを目的としている場合は、そのコマンドは、アイコンが4キューブを含む正方形であるグループパートを使用することを試みることができますが、未使用のコマンドである(私は非常に有用で強力な)は、いくつかの欠陥を持っています。

 

[SILVIO11011978]

理論的には、ソフトウェア自体からpdmの助けを借りずに、物理と不可分がマクロを区別できるかもしれないので、CDmが提供され、私はまだpdmなしで動作する明確なコマンドを提供し、それがフラグに箱を持っていると思います。

あなたが助けを借りるソフトウェアハウスを持っているならば、あなたは同様のソリューションを見つけるかもしれません、そうでなければ、あなたのfictitiousグループの使用は、グループを構成することなく、グループ(パターンを作るために、パターンを作るために、一度にみんなを動かすために)だけをグループ化することを目的としている場合は、そのコマンドは、アイコンが4キューブを含む正方形であるグループパートを使用することを試みることができますが、未使用のコマンドである(私は非常に有用で強力な)は、いくつかの欠陥を持っています。

kaji, nice ストレート, コマンド "groups 部分" は、実際に使用したことがない. お問い合わせ

 

[SILVIO11011978]

画像のカーテンで開く3つのカテゴリ(いいえ、パート、グループ)の属性は、あなたによると、別の視点から解決策を探してみてください。ツリーのブラウザでそれらを見ることができますか? 画像のポップアップは、モデルマネージャでのみ可能なmm_assign_bom関数で開くものです。 上記の関数でバプテスマライズされたこれらの属性はファイル内の "impressi" のままであり、モデルをスキャンしてモデルマネジャーモジュールなしで作成を開始すると、この属性でまだ認識されていることに気付きました。この属性をグループに与えたと、他のグループカテゴリやどれもスキャン中の部分として常に見られます。 ツリーで見ることが出来るかと思ったんですが、変更することも可能です。 お問い合わせ

 

[SILVIO11011978]

私はまた、属性部分でグループを覆う場合、作成する新しいグループが属性部分を常に印象づけます。...

 

[cacciatorino]

画像のカーテンで開く3つのカテゴリ(いいえ、パート、グループ)の属性は、あなたによると、別の視点から解決策を探してみてください。ツリーのブラウザでそれらを見ることができますか? 画像のポップアップは、モデルマネージャでのみ可能なmm_assign_bom関数で開くものです。 上記の関数でバプテスマライズされたこれらの属性はファイル内の "impressi" のままであり、モデルをスキャンしてモデルマネジャーモジュールなしで作成を開始すると、この属性でまだ認識されていることに気付きました。この属性をグループに与えたと、他のグループカテゴリやどれもスキャン中の部分として常に見られます。 ツリーで見ることが出来るかと思ったんですが、変更することも可能です。 お問い合わせView attachment 67837

面白いこのパートグループでは、彼女を知りませんでした。

値の差し込みをカスタマイズし、テンプレートツリーに表示するには、2つの興味深いリスペックを見つけてカスタマイズします。

[Modeling] creare proprieta' personalizzate

Salve a tutti, in realzione a questa discussione: http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?p=156509 mi sono scaircato OSD-PE e sto cercando di capire se riesco ad ottenere qualcosa. Purtroppo mi sono fermato subito al primo scoglio: come posso creare una propieta' personalizzata per la mia...

www.cad3d.it

プロジェクトでよく使うようになりました。

 

[SILVIO11011978]

おかげでハンター, 私はそれらを既に使用し、私はブラウザを好みにカスタマイズしました, 私は以前の投稿で言及する属性の徴候は、持っていないもの. もしリスペスに入れようとしたら、ブラウザから変更することができました。

 

[cacciatorino]

おかげでハンター, 私はそれらを既に使用し、私はブラウザを好みにカスタマイズしました, 私は以前の投稿で言及する属性の徴候は、持っていないもの. もしリスペスに入れようとしたら、ブラウザから変更することができました。

カスタムプロパティを読むコマンドは、コマンドを実行した後、ツールメニューで見つける "inq atts" です。

("inq_all_atts") をロードします。

お問い合わせ

 

[SILVIO11011978]

ありがとうございます。 明日から出会おう! お問い合わせ . . .

 

[Kaji]

グループの構造とグループは常に尊重しなければならないいくつかの基本的なルールを「暴力」することができるという意味で異常であるため、グループパーティーは知られていません。
これらのグループを形成するために必要な唯一の条件は、それら内のすべての部品とグループが共通の親グループを持っていることです。

私は、スペアパーツの歴史的性を追跡するために、例えばそれらを使用, 私は非常に積極的な代理店で洗濯を受ける非常に複雑なマシンを持っていることを説明, そう頻繁なメンテナンスとスペアパーツは、多くの場合、必要なし、トラックを保つことは、次のマシンのためのスペアパーツをプログラムするために有用であることができます.

すべての介入に 私は、私が単一のグループ部分にすべての詳細を置いたマシン内で作成します, 私はちょうど知っているとすぐに各介入のための詳細を表示するためにクリックを必要としていると尋ねているように、すぐに; グループ部分の美しさは、同じ特定の1つであり、それ自体によって、私は同じ共有されたものではなく、よく2つの異なる部品グループの一部をすることができます.
10月と8月ではなく3月にXベルトを交換した場合、3月と10月の2つのグループ部分にのみ表示されます。

グループ部分なしで コンテナを作成し、部品の詳細を毎回共有するような恐ろしいことを行う必要があります。例えば、とにかく同じオブジェクトではなく、共有されたものではないでしょう。

また、グループ部分はアノテーション内でも認識可能です。例えば、それらは機密コンポーネントであり、私はよりマークされたラインで表示されるようにしたいです。例えば、プロパティの部分では、グループ部内の部品やグループを選択し、それらに異なるラインを与え、図ですぐに通知します。

私はこのオブジェクトがpdmからいくつかの方法で認識できるようにしたいのですが、私は尋ねるチャンスがないです、最悪の欠陥は、あなたが変更するとき、つまり、次の手順に従う必要がある詳細を追加して削除することです。

- グループ部品の変更
- ボタンをクリック
- この時点で、通常のxorロジックで部品とグループをクリックするか、または単に追加または削除します。

変更をクリックして、xor ロジックの後に通常のグループとして部品を選択を開始すると、パーティグループがリセットされ、変更の最後には、追加した部品とグループのみが2番目のインスタンスに含まれています。

 

[SILVIO11011978]

私は抵抗しませんでしたし、私に助言した人から始めてリスペスを変更しようとしました ハンター .the結果はまだありませんが、私によると良い道です。 残念なことに、この点で lisp 言語の無視が止まり、私はいくつかの値の属性を管理しましたが、誰かが欠けていて、それらを追加する方法がわかりません。 ユーザーが hunter によって示されているように lisp を離れる方法を知っていると、 属性を表示するには、ユーザの入力行を入力することで、以下のコマンドを使用します。 ("inq_all_atts") をロードします。

 

[SILVIO11011978]

おはようございます。 先に投稿した lisp でもう一度調べて、構文の間違いをしました。 lisp は、(bom_indicator -- パート) をチェックすると、 axieme は、スキャン中に複数のレベルのアノテーションを行う部分として振る舞います。そうでなければ、(bom_indicator--> アセンブリ) は、モデルマネージャモジュールなしでグループとして動作するように戻ります。 様々なグループの多くのネスティングでもアッセンブリーを作成することは有用です。これは、例えば、スレッズ、シリンダー、または部品の区別の目的のためになければならない多くの部品から化合物を溶接するなどの部品として動作しなければならないアセンブリがあります。 私はそれを最大の方法でテストしなかったので、誰がそれがうまくいかない状況を見つけたら、この議論で通信します。 助けのためのすべてのおかげで

 

[cacciatorino]

おはようございます。 先に投稿した lisp でもう一度調べて、構文の間違いをしました。 lisp は、(bom_indicator -- パート) をチェックすると、 axieme は、スキャン中に複数のレベルのアノテーションを行う部分として振る舞います。そうでなければ、(bom_indicator--> アセンブリ) は、モデルマネージャモジュールなしでグループとして動作するように戻ります。 様々なグループの多くのネスティングでもアッセンブリーを作成することは有用です。これは、例えば、スレッズ、シリンダー、または部品の区別の目的のためになければならない多くの部品から化合物を溶接するなどの部品として動作しなければならないアセンブリがあります。 私はそれを最大の方法でテストしなかったので、誰がそれがうまくいかない状況を見つけたら、この議論で通信します。 助けのためのすべてのおかげで

小さじは残念ですか? グループでpropietyを書くことができますが、親グループをスキャンしたときに情報は収集されません。

 

[SILVIO11011978]

はい、問題なく利用しています。 明快さのために、使用モデルをスキャンすると、アノテーションで->dbスキャンモデルを解析します。 部分がパーツとして見られているようにビートを打つすべてのアッス。

 

[cacciatorino]

はい、問題なく利用しています。 明快さのために、使用モデルをスキャンすると、アノテーションで->dbスキャンモデルを解析します。 部分がパーツとして見られているようにビートを打つすべてのアッス。

私は自分自身を自分の好みをアップロードし、それはうまく機能します, あなたは私が鉱山でそれをコピーするために何か間違っていたことがわかります.

 

[Shaba]

おはようございます。 先に投稿した lisp でもう一度調べて、構文の間違いをしました。 lisp は、(bom_indicator -- パート) をチェックすると、 axieme は、スキャン中に複数のレベルのアノテーションを行う部分として振る舞います。そうでなければ、(bom_indicator--> アセンブリ) は、モデルマネージャモジュールなしでグループとして動作するように戻ります。 様々なグループの多くのネスティングでもアッセンブリーを作成することは有用です。これは、例えば、スレッズ、シリンダー、または部品の区別の目的のためになければならない多くの部品から化合物を溶接するなどの部品として動作しなければならないアセンブリがあります。 私はそれを最大の方法でテストしなかったので、誰がそれがうまくいかない状況を見つけたら、この議論で通信します。 助けのためのすべてのおかげで

こんにちは、美しいコマンド!
少しセットでテストしてみると、うまくいくみたい!
一部またはグループをスキャンから除外する方法は、明確に作成する際にありますか?

しかし、あなたはそれについていくつかの注意を見つけることができる場所?

 

[SILVIO11011978]

こんにちは、美しいコマンド!
少しセットでテストしてみると、うまくいくみたい!
一部またはグループをスキャンから除外する方法は、明確に作成する際にありますか?

しかし、あなたはそれについていくつかの注意を見つけることができる場所?

hi, ええ、この lisp の後に、私は私に透明な部分やスキャンにアセンブリを作った lisp を作成しました, 唯一の欠点は、参照として "baptized" 一度である, その後、スキャンに透明、私は成功しなかったこの属性を削除することはできません, この場合、スキャンに表示する必要性があったか、グループだけを "コピー" 意識コマンドを使用して.
私は両方のファイルを添付して、 axieme に部分の属性を与え、それを透明にします。なぜなら、私はこの方法でこれらのコマンドのプロパティを表示させるインジケータのサイドツールバーの表示で作成しました。この方法では、ファイルの質問にロードコマンド "inq_all_atts" を使用する必要はありません。

 

[Kaji]

あなたの仕事は本当に素晴らしいです, 残念ながら、私はpdmとソフトウェアのローカル設定と競合する集中型ツールのシリーズとモデルを使用するときにそれをテストする機会はありません, そう “コンポーネントの可視性” 私は、コーディングフェーズで「クラス」の選択肢の時に決定されます (見えない要素のクラスは、fictitiousです) そして、別のリンクのドラフトフェーズで

また、建設的なものや、おそらく考慮に入れる交換のそのなど、さまざまな種類のdistinteを管理する可能性もありますが、この機会を悪用し、ソフトウェアハウスを尋ねる可能性がないので、可能性は可能性を低下させる可能性があります。