Ezio199512 Guest Apr 3, 2020 #1 皆さんこんにちは、左にベベルを引用する2つの方法のどれが正しいかを尋ねたいです。 当初はチップが三角形で、ベベルを実行しました。 お問い合わせ
TECNOMODEL Guest Apr 3, 2020 #2 Ezio199512 said: 皆さんこんにちは、左にベベルを引用する2つの方法のどれが正しいかを尋ねたいです。 当初はチップが三角形で、ベベルを実行しました。 お問い合わせ View attachment 57001 Click to expand... それにベベルは考えていませんが、コチカはそれに応じて。 従って軸線に関して初期および角度。 または、作品の機能性がより重要であるならば、私はコーンの長さと角度を引用するだろう、彼らはより測定困難であっても。
Ezio199512 said: 皆さんこんにちは、左にベベルを引用する2つの方法のどれが正しいかを尋ねたいです。 当初はチップが三角形で、ベベルを実行しました。 お問い合わせ View attachment 57001 Click to expand... それにベベルは考えていませんが、コチカはそれに応じて。 従って軸線に関して初期および角度。 または、作品の機能性がより重要であるならば、私はコーンの長さと角度を引用するだろう、彼らはより測定困難であっても。
TECNOMODEL Guest Apr 3, 2020 #4 私は今、あなたは同じ数え切れない投稿を開いたことを見て、MODを1だけ残し、それを描画セクションに移動するように依頼します。 そのセクションで検索すると、そのようなことを引用する方法がわかります。
TECNOMODEL Guest Apr 3, 2020 #6 MassiVonWeizen said: tenomodel、それは素晴らしい議論です。 Click to expand... ho vistopo aver risposto....
graziano-g Guest Apr 3, 2020 #7 チャオ, 22 日 https://www.albertobarbisan.it/barsanti/materiali/iii/2_quotatura.pdfhttp://dma.dima.uniroma1.it:8080/us...c-lt/dispense/disegnodimacchine_lezione06.pdfhttps://www.larapedia.com/ingegneria_disegno_tecnico/quotatura_disegno_tecnico.htmlチャオ
チャオ, 22 日 https://www.albertobarbisan.it/barsanti/materiali/iii/2_quotatura.pdfhttp://dma.dima.uniroma1.it:8080/us...c-lt/dispense/disegnodimacchine_lezione06.pdfhttps://www.larapedia.com/ingegneria_disegno_tecnico/quotatura_disegno_tecnico.htmlチャオ