許容幅軸受け

[framas22]

こんにちは、私たち教授に与えた技術的なデザインのソリューションを見て、私はいくつかの間違いに気付き、私はあなたが間違っているか、または私が実際にそれを提示すべきかどうかを理解するためにあなたとそれを共有したいと思います。
私が最も知りたいのは、ベアリングの幅(タブーと私はテーブルを添付)の許容が溶液に書かれているかどうかです。 これは、彼は幅のベアリングシート(34.9)公差+0.1 / 0と一緒に置くので、これ。 これは、上記の表から軸受けの幅の許容が常にhであり、この場合、それは0 -120umを消すという事実によるものです。 そのため、ロジックリグーもシートは34.9 0/-0.1ではなく+0.1でなければなりません。 私は間違っていますか?

 

[MassiVonWeizen]

構造コンポーネントに与えられた許容差は、代わりに、カウンターパーティーの許容を評価するために役立つ変数の1つである商用コンポーネントの許容ではなく、行われるアセンブリの機能とタイプに依存します。
ケースでは、ベアリングを停止するために配置されたシーガーをわずかに強制的に結合するので、それは予防策と考えられているので、それはそれを持っている代わりに、空気の10分の10を持っていることが好ましいと見なされる必要があります。 -0,1、接触とアンマドンナがそれをマウントします。

これらの演習は、クォータと公差を置く場所を理解し、番号をリセットする機能

 

[meccanicamg]

こんにちは、私たち教授に与えた技術的なデザインのソリューションを見て、私はいくつかの間違いに気付き、私はあなたが間違っているか、または私が実際にそれを提示すべきかどうかを理解するためにあなたとそれを共有したいと思います。
私が最も知りたいのは、ベアリングの幅(タブーと私はテーブルを添付)の許容が溶液に書かれているかどうかです。 これは、彼は幅のベアリングシート(34.9)公差+0.1 / 0と一緒に置くので、これ。 これは、上記の表から軸受けの幅の許容が常にhであり、この場合、それは0 -120umを消すという事実によるものです。 そのため、ロジックリグーもシートは34.9 0/-0.1ではなく+0.1でなければなりません。 私は間違っていますか? View attachment 68081

2つの表は内部および外的な直径の許容値を与えます。 これらすべての列は? 私は何を説明していない場合... 宝探しはあります。

しかし、軸受のb幅は常に0 /何かになります。
シートは、シーガーの組み立てを可能にするために、ゼロからより多くのものになります。

なので、フィッティングをよく理解するために図面を作る必要があります。...なぜ物事があなたの長所に尋ねる恐れはありません。

 

[meccanicamg]

こんにちは、私たち教授に与えた技術的なデザインのソリューションを見て、私はいくつかの間違いに気付き、私はあなたが間違っているか、または私が実際にそれを提示すべきかどうかを理解するためにあなたとそれを共有したいと思います。
私が最も知りたいのは、ベアリングの幅(タブーと私はテーブルを添付)の許容が溶液に書かれているかどうかです。 これは、彼は幅のベアリングシート(34.9)公差+0.1 / 0と一緒に置くので、これ。 これは、上記の表から軸受けの幅の許容が常にhであり、この場合、それは0 -120umを消すという事実によるものです。 そのため、ロジックリグーもシートは34.9 0/-0.1ではなく+0.1でなければなりません。 私は間違っていますか? View attachment 68081

シーガーの検疫はそれほど高くありません......それは、クオーリーの最後にベアリングバーから引用語句です。...それはまたh13ではなく、10ミリメートルですることはできません...。シーガーは右に打ち勝つ。

私はまだ仕事で見つけたものだから、私はマッドを作るのはわかりません!

 

[@ndreaR]

シーガーの検疫はそれほど高くありません......それは、クオーリーの最後にベアリングバーから引用語句です。...それはまたh13ではなく、10ミリメートルですることはできません...。シーガーは右に打ち勝つ。

私はまだ仕事で見つけたものだから、私はマッドを作るのはわかりません!

問題 デッサンのようにそれを分かち合う学校のテキスト/大学の満ちているのでまた考えます。

 

[meccanicamg]

問題 デッサンのようにそれを分かち合う学校のテキスト/大学の満ちているのでまた考えます。

こんな感じです。
そのように引用しない時代の夜から。