適用範囲が広い/装備された二次アセンブリ

[emanuele grasso]

全てに
コマンド "flexible/rigid 二次補助" は、別の製品に柔軟に作られたその製品の一部を結合するのに使われています。 私の問題は、コマンドをアクティブにし、バインドに行くとき、コンピュータは absurd 遅くなり、さらにはエラーのtide を私に与えます。 このタイプの "undefined" の制約に従わせて、有効に制約を与えるすべてのものを自動的に入れます
何か問題はありますか?
オフセットボンドを「未定義」として設定できる設定はありますか?

お問い合わせ

 

[falonef]

こんにちは。

未定義の債券は分かりません。

画像を投稿できますか?

 

[emanuele grasso]

未定義、同一、反対があります

 

[falonef]

お問い合わせ
オフセットボンドですが、どうなりますか?

 

[emanuele grasso]

オフセットボンドを入れると、デフォルト「identiche」のセットになります。 ローディングのビットで、オーバーボードを上回っているので、 "undefined" システムを入れた場合。 お問い合わせ
私はそれが非常に多くの時間と2を取る理由を理解するしたいと思います私は、常にそれを変更することなく、すでに「定義されていない」オフセットボンドを置く方法を理解したいと思います

 

[falonef]

未定義のボンドの場合、設定で管理者として設定できます。

遅延のために、私はあなたがケースをキャンセルし、再び試みることをお勧めします。

もちろん、まずはバックアップをしています。

さまざまな投稿で探す方法と方法 何度も話しました。

結果について教えてください

 

[Vittorio]

あなたの猫の製品を理解し、助けることは不可能ではありません。

フレキシブルな軸線が何であるかの例をあなたに与えます。 適用範囲が広いアセンブリフォーラムを探しているなら、他の議論がありました。
これをタイプして下さい --> お問い合わせ

 

[falonef]

あなたの猫の製品を理解し、助けることは不可能ではありません。

フレキシブルな軸線が何であるかの例をあなたに与えます。 適用範囲が広いアセンブリフォーラムを探しているなら、他の議論がありました。
これをタイプして下さい --> お問い合わせ

ビデオ投稿をありがとう

 

[gianni55]

こんにちは。
それが正しいことを言うように、製品を見ることなく、それがあなたに問題を与える理由を理解することは困難です。 .

私は推測しています: 過度なエラーを返すと、製品内には競合する制約がありますが、誤りがないと言う場合でも(ただし、それらをあなたに与え、制約の分析でそれらを識別し、それらを修正する必要があります)。
オフセットでは、選択された幾何学が等しいか、または反対であるかどうか(表示される緑の矢印と変更可能)定義し、一般的に使用されるオプションです。
したがって、デフォルトの "identiche" を使うと、このシステムは、オフセットのオリエンテーションが他の制約と互換性がないためです。
"undefined" を課した場合、アプリケーションは最高のソリューションを計算します(つまり、方向にリンクされていない基準に従って顔を指示し、エラーが消えます。しかし、システムがソリューションを再計算する義務(そして多分それはそれのために遅くなる)私の意見は、それが(そして実際には「undefined」が疲労を記憶するために使用される正しい方法ではないということです。

 

[falonef]

あなたの猫の製品を理解し、助けることは不可能ではありません。

フレキシブルな軸線が何であるかの例をあなたに与えます。 適用範囲が広いアセンブリフォーラムを探しているなら、他の議論がありました。
これをタイプして下さい --> お問い合わせ

しかし、フィルムでは、元の制約から独立したサブアキシムになります。

最初の場所で尋ねられたのは、サブアキシムから別の場所に制約を交差することです。

覚えるだけ

 

[emanuele grasso]

未定義のボンドの場合、設定で管理者として設定できます。

遅延のために、私はあなたがケースをキャンセルし、再び試みることをお勧めします。

もちろん、まずはバックアップをしています。

さまざまな投稿で探す方法と方法 何度も話しました。

結果について教えてください

@falonefさん オプションとは?

 

[falonef]

@falonefさん オプションとは?

ログイン

 

[emanuele grasso]

オプションには何もない

 

[falonef]

確認しませんでした。
お問い合わせ