• このフォーラムは、www.cad3d.it/forum1 - イタリアのデザインコミュニティの機械翻訳です。いくつかの用語は正しく翻訳されていません。

autocadごとのハードウェア 2009

  • Thread starter Thread starter ardu
  • Start date Start date

ardu

Guest
buongiorno a tutti,
pongo una nuova domanda per confrontarmi sulla base delle vostre esperienze.
al momento in azienda siamo migrati ad autocad 2009 (che ho trovato ben più pesante del 2008) abbiamo inoltre un applicativo meccanico della qs informatica (top 11) che però non va ad appesantire particolarmente il sistema e autocad in se.
ci troviamo ad affrontare, a differenza dei progettisti in 2d, disegni pesanti riguardanti impianti completi (layout) anche fino 80-90 mb; tenendo conto che nella maggioranza dei casi andiamo ad inserire files in dwg provenienti da pro/e.

al momento abbiamo macchine fujitsu siemens con 2 gb di ram, processore dual core (32 bit) da 2.8 ghz e scheda video pci nvidia geforce 7300 le (256 mb) ...

in sostanza autocad non carica addirittura i file e si "autokilla" ....

suggerimenti ???

graziegià da ora, è molto importante
 
Last edited:
ho più o meno la tua stessa configurazione hardware.
lavoro anche io con file pesanti e ho riscontrato un problema simile, soprattutto, nel mio caso, quando vado a trattare file raster di una certa consistenza. il software in questi casi va in crash.
per le performance lente puoi vedere qui:
http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=7191
ma non risolvono il problema del crash.
prova a installare l'update 2 (service pack 2) di autocad. a me però non ha risolto.
 
Last edited:
il problema non è autocad ma windows xp.
ogni applicazione può gestire un massimo di 2gb di memoria, 3 con un particolare settaggio di xp (che ora non ricordo).
con vista64, e non 32, si sposta il limite parecchio più su, espandendo la ram a 4 o più giga vedrai che tanti problemi spariscono.
mentre ci sei, oltre la ram aggiorna anche la scheda grafica, rimanendo in casa nvidia, almeno una 9600, altrimenti una ati 4850.

ciao
 
su questo hai perfettamente ragione, xp come tutti sappiamo è una sanguisuga di ram...noi per ora siamo su architettura a 32 bit, quindi proviamo (e credo e spero con scuccesso) ad aumentare in modo massiccio ram e ci doteremo di una buona scheda video.
scriverò i risultati di quello che otterremo, visto che noi ci troviamo a trattare files molto molto corposi.
 
Last edited:
la spiegazione non è stata molto chiara, leggendo la tua risposta.
vista consuma più memoria di xp, su questo non ci sono dubbi.
i sistemi operativi a 32 bit non possono gestire più di 4 giga di ram, è un limite fisico, inoltre xp non può assegnare più di 2 giga di ram per singola applicazione, quindi autocad può allocare max 2 giga.
vista64 ha spostato il limite a 128 giga per singola applicazione, se hai un pc con 4 giga, possono essere utilizzati tutti da autocad.

spero di essere stato più chiaro.

p.s.: passa a vista64, i 32 bit sono obsoleti ormai.
 
la spiegazione non è stata molto chiara, leggendo la tua risposta.
vista consuma più memoria di xp, su questo non ci sono dubbi.
i sistemi operativi a 32 bit non possono gestire più di 4 giga di ram, è un limite fisico, inoltre xp non può assegnare più di 2 giga di ram per singola applicazione, quindi autocad può allocare max 2 giga.
vista64 ha spostato il limite a 128 giga per singola applicazione, se hai un pc con 4 giga, possono essere utilizzati tutti da autocad.

spero di essere stato più chiaro.

p.s.: passa a vista64, i 32 bit sono obsoleti ormai.

quoto in pieno anche se devo fare una piccola precisazione.... autocad ( o meglio xp) almeno nel mio caso va in crash quando viene allocata circa 1.5-1.6 giga per applicazione non arriva a 2.

mi capita spesso quando eseguo render un po' complessi e 1 1.6 cade il paloco.

per quanto riguarda la ram del pc io ho in installato 4gb ma xp ne vede solo 3 che è il suo limite fisico.


64bit è l'unica soluzione in questi casi
 

Forum statistics

Threads
46,674
Messages
380,976
Members
2
Latest member
loop80
このフォーラムは、www.cad3d.it/forum1 - イタリアのデザインコミュニティの機械翻訳です。いくつかの用語は正しく翻訳されていません。

Members online

No members online now.
Back
Top