Matteo
Guest
ma il comando downwardcompatibility è incluso (per esempio) nella r18 oppure è in un pacchetto aggiuntivo (da 6000€ 
tipo lo step).
(x silente: grazie per il contatto)
tipo lo step).(x silente: grazie per il contatto)
maxopus
Guest
fatemi capire ... quanto si deve pagare per esportare in step ?
Matteo
Guest
la mia era una battuta e non sono sicuro che sia ancora cosi con i listini 2007 e 2008, ma a quanto pare in precedenza l'esportazione step non era inclusa nel modulo base
silente
Guest
il downwardcompatibility fa tarte di tool forniti.
lo "step" dipende....
ci sono delle configurazioni dove è compreso...
il modulo "puro" dovrebbe essere 3.000 se non ricordo male. attenzione non sono sicuro!!!!!
salutoni
silente
lo "step" dipende....
ci sono delle configurazioni dove è compreso...
il modulo "puro" dovrebbe essere 3.000 se non ricordo male. attenzione non sono sicuro!!!!!
salutoni
silente
andrea71
Guest
ma ti è mai funzionato? mi spiego: le poche volte che l'ho provato, ho potuto si aprire con una versione più bassa, ma non importavo la storia, solo la geometria, come se avessi importato uno step o un .model.
barlafus
Guest
se hai letto i modelli vuol dire che funziona!
sei di fronte al problema del 'passaggio a ritroso'.
anche se fai una 'downwardcompatybility' la storia non passa!
prova finche' vuoi ma vincera' sempre catia!
ps: credo che valga per tutti i cad...
sei di fronte al problema del 'passaggio a ritroso'.
anche se fai una 'downwardcompatybility' la storia non passa!
prova finche' vuoi ma vincera' sempre catia!
ps: credo che valga per tutti i cad...
Matteo
Guest
a parte che non è una gara (almeno per noi utenti).
non capisco allora l'utilità del downard: tanto vale esportare uno step se si perdono le features
andrea71
Guest
a parte che non è una gara (almeno per noi utenti).
non capisco allora l'utilità del downard: tanto vale esportare uno step se si perdono le features
appunto...anche senza avere la licenza step, salvo come model che tanto catia lo apre...anche se morto.
Matteo
Guest
scusami, non sono stato chiaro. non mi riferivo al discorso dello step, ma al fatto che il "downward..." non è molto utile se non permette di mantenere le features (per quello dicevo "tanto vale esportare l'igs").
barlafus
Guest
'a parte che non è una gara (almeno per noi utenti).'
ammazza che rigidita'!
il senso nascosto nella frase 'prova finche' vuoi ma vincera' sempre catia!' si riferiva al fatto che puoi impostare tutte le opzioni possibili immaginabili ma non cambiera' niente; provo ad essere ancora piu' chiaro con un altro esempio: se hai l'auto a gasolio, puoi mettere tutte le benzine verdi, superverdi a 95, 98 ottani ecc. ecc. ecc., ma vincera' sempre il tuo bel motore con ciclo diesel, cioe' non partira'!
e aggiungo: 'credo che valga per tutti i cad' significa che e' un problema di tutte le softwarehouse che (credo) non possano permettere la compatibilita' al contrario. se c'e' qualcuno esperto di sviluppi, potra' aggiungere magari una spiegazione che io non so dare (grazie).
downward compatibility = step (o simile)? forse si, ma se lo hanno fatto magari ha qualcosa in piu'!
ammazza che rigidita'!
il senso nascosto nella frase 'prova finche' vuoi ma vincera' sempre catia!' si riferiva al fatto che puoi impostare tutte le opzioni possibili immaginabili ma non cambiera' niente; provo ad essere ancora piu' chiaro con un altro esempio: se hai l'auto a gasolio, puoi mettere tutte le benzine verdi, superverdi a 95, 98 ottani ecc. ecc. ecc., ma vincera' sempre il tuo bel motore con ciclo diesel, cioe' non partira'!
e aggiungo: 'credo che valga per tutti i cad' significa che e' un problema di tutte le softwarehouse che (credo) non possano permettere la compatibilita' al contrario. se c'e' qualcuno esperto di sviluppi, potra' aggiungere magari una spiegazione che io non so dare (grazie).
downward compatibility = step (o simile)? forse si, ma se lo hanno fatto magari ha qualcosa in piu'!
maxopus
Guest
spero che nelle nuove release non lo facciano pagare ... se un venditore mi avesse detto a suo tempo che dovevo pagare per esportare in step ... lo avrei cacciato a calci 
Matteo
Guest
scusa! è che sono sempre un po' in guardia verso gli utenti (non era il tuo caso) che "difendono" un prodotto piuttosto che un'altro, nel senso che alla fine siamo tutti un po' "vittime" delle loro politche commerciali e non vale la pena di fare i partigiani (ma davvero non era il tuo caso, avevo frainteso)
maxopus
Guest
ci tengo ad evidenziare ... che con questo non volevo sostenere un software piuttosto che un altro (non faccio il rivenditore ... nè intendo farlo e non me ne frega più di tanto).
solo che le politiche commerciali di certe case ... mi sembrano alquanto strampalate.
poi magari ptc sarà peggiore sotto altri punti di vista ... ma questa degli step mi sembra fuori dal mondo.
solo che le politiche commerciali di certe case ... mi sembrano alquanto strampalate.
poi magari ptc sarà peggiore sotto altri punti di vista ... ma questa degli step mi sembra fuori dal mondo.
Matteo
Guest
sono d'accordo sull'assurdità della questione step (c'è l'ha swx per restare in dassault). piccolo ot: aggiungo una bella novità (questa volta ptc, tanto per essere equi): in prom hanno tolto i rigid link dalla versione base per spostarli nella advanced a partire da wf3 (in pratica una castrazione commerciale visto che un rigid link non richiede nessuna tecnologia "advanced").
maxopus
Guest
l'ho sentita questa, non mi occupo di analisi .... quindi non so neache cosa sia, ma ho notato più di qualche utente incaxxato.
ma infatti anche in ptc ogni tanto fanno delle cose senza senso.
ma infatti anche in ptc ogni tanto fanno delle cose senza senso.
silente
Guest
l'ho utilizzato poche volte anche io e sinceramente non mi ricordo che importo la storia.
cmq l'utilizzo è lo trovo abbastanza ostico....
silente
silente
Guest
spero che nelle nuove release non lo facciano pagare ... se un venditore mi avesse detto a suo tempo che dovevo pagare per esportare in step ... lo avrei cacciato a calci
.... dipene sempre dalle configurazioni che scegli. cmq sono perfettamente d'accordo con voi che a volte le swhouse hanno dei comportamenti ambigui a volte........
non capisco ma mi adeguo
silente
RUGGIUNO
Guest
catia compra icem
> dassault systemes to acquire icem the proposed acquisition, for an estimated price of 51.4 million euros, should be completed in june subject to specific closing conditions. the transaction, to be paid in cash, is expected to be non dilutive on ds non-gaap earnings.
ho trovato questo articoletto qui
http://www.design-engine.com/
> dassault systemes to acquire icem the proposed acquisition, for an estimated price of 51.4 million euros, should be completed in june subject to specific closing conditions. the transaction, to be paid in cash, is expected to be non dilutive on ds non-gaap earnings.
ho trovato questo articoletto qui
http://www.design-engine.com/
stef_design
Guest
ottimo, così aumentano le potenzialità di catia sulle superfici.:d
sentivo dire che icem è il top per le superfici di classe a. adesso verrà sorpassato da catia:d
http://www.3ds.com/news-events/spotlights/dassault-systemes-to-acquire-icem/
enri
Guest
e' tanto che l'ha comprata, avevo postato l'articolo qualche mese fà.
icem ha sempre fatto una versione completamente integrata in catia, penso che resterà tale.
icem ha sempre fatto una versione completamente integrata in catia, penso che resterà tale.