inv2008/2009 のための更新 PC

[DB-TUNING]

ciao a tutti,
ho dei tempi morti pazzeschi nel passare dall'assieme alla tavola (4 viste e 10 dettagli/sezioni) di un complessivo composto da 215 parti / 696 ricorrenze tot con inv2008.
estraggo completamente la tavola dal vault, poi da una vista della tavola apro l'assieme, e fin qui tutto bene. ora, una volta aperto l'assieme, senza toccare niente, vado su finestra e torno sulla tavola......attesa di 5 min!!!
stessa cosa se aggiungo una vite nell'assieme o anche se solo chiudo l'assieme senza salvare.
secondo voi è abbastanza normale avere questi tempi di attesa nel semplice passaggio da una finestra a un'altra? dove sta la lentezza? cpu? scheda video? non riesco a capire cosa faccia in quiei 5 min, mi va la cpu a 50% per tutta la durata dell'attesa, boh!!!??
i pc provati sono 3 tutti uguali e sono hp xw4300 3.2ghz con 2gb ram e scheda video ati firegl v3100.
siccome vorremmo cercare di migliorare un po la situazione, intervenendo sull'hardware dove necessario, e in vista del prossimo aggiornamento a 2009, vorrei un consiglio su cosa sarebbe meglio intervenire, visto che a parte nei casi di aggiornamento delle tavole, il resto va benissimo.
grazie

 

[VigZ]

scheda video, passare a nvidia fascia alta...

in tavola hai viste shedate? mettine in bianco e nero in caso, le attivi solo per stampare ma salvalo non shedate

v

 

[DB-TUNING]

scheda video, passare a nvidia fascia alta...

in tavola hai viste shedate? mettine in bianco e nero in caso, le attivi solo per stampare ma salvalo non shedate

v

no, tutte viste normali.

quindi dici che la differenza la fa la scheda video?
una nvidia fx1500 o fx 3500 sarebbero meglio sicuramente immagino.
e poi pensavo alle xw4400.
cmq strano che anche senza toccare il modello ci metta tutto sto tempo a tornare alla tavola....
nessuno con la mia stessa scheda ha problemi simili?

 

[Stiky]

e' molto difficile fare paragoni, dipende anche dalla complessita delle parti che hai inserito nei tuoi assiemi, comunque io ho una xw4400 fx1500 4gb ram e non ho problemi con assieme con 1300 parti e circa 450 file, i tempi di attesa sono circa di 1 min, ma non ho complessivi molo complessi al max 5 viste.
anche la ram ha la sua importanza 2gb mi sembrano pochini, dovresti verificare se il disco lavora molto o se il "meter" di iv è in zona gialla.

 

[DB-TUNING]

e' molto difficile fare paragoni, dipende anche dalla complessita delle parti che hai inserito nei tuoi assiemi, comunque io ho una xw4400 fx1500 4gb ram e non ho problemi con assieme con 1300 parti e circa 450 file, i tempi di attesa sono circa di 1 min, ma non ho complessivi molo complessi al max 5 viste.
anche la ram ha la sua importanza 2gb mi sembrano pochini, dovresti verificare se il disco lavora molto o se il "meter" di iv è in zona gialla.

tu tratti molti + file, considerato che i miei 215/696 sono in realtà solo una trentina di file da me disegnati e abbastanza semplici, il resto è tutto centro contenuti. l'iam pesa circa 1mb e l'idw 7-8mb.
e cmq come impiego di ram sto nel verde e solo dopo un po di uso va in giallo, ma dal task manager di xp la ram arriva max a 1.5gb di picco.

boh chiamerò il mio rivenditore di inv e sento che mi propone, anche se facilmente mi farà cambiare i pc credo....

 

[VigZ]

se già ogni tanto vedi giallo...

se vuoi ti posto 2 parti in superficie che ti fanno vedere giallo in assieme, solo 2 parti...
v