orthotropic材料のmodal分析

[Cholito]

皆さんにこんにちは。このフォーラムに参加してくださったのは、私が行わなければならないティーザーの提案です。 私は機械工学の学生であり、検査のために私は、モーダル分析を使用して3Dアルミニウム粉末で印刷された機械的成分の整形材料を定義するプロパティ(例えば、g、nu)間の関係を探し求めた。 基本的には、prof. 私に振動の最初の方法の印刷物、固まりおよび頻度の指示を与えました。
異なる印刷の向きをシミュレートするかどうかは、e、g、nuの3つのコンポーネントを回転するのに十分であるか、別の方法はありますか?

お問い合わせ

 

[biz]

こんにちは、正直、私は午前中に経験はありません。 理由は論理的であるため、最初の近似はうまくいくことができません。 しかし、それは特定の分野であるので、問題ははるかに複雑であるため、経験豊富なユーザーの意見を待つ方が良いです。

 

[biz]

オルトトロピック素材に応用する防腐剤は、古典的(例えば、ラミネート)を3dに「印刷」していると言います。 どのくらい応募できますか?

 

[biz]

質問は興味深いです、私はそれについてもっと知りたいです。 私たちは、いくつかの専門家の貢献を待っています。

 

[Cholito]

貢献のために、印刷の技術はアルミニウム粉が付いているslsであるために推定します。 私のベースは、その後、オルトロパで修正し、応答面と最適化で研究されたアンシスによって供給されるアルミニウム合金のイソトロペ特性でした。 私は写真を取り付ける私のオーディションは、穴にボルトで固定された接続で分析され、そして振動する最初の方法はレーザー技術で測定されます。 分析から freq 間の実質的に線形対応があることを発見しました。 最初の方法と長さ(サイズが大きい)に沿って若いモジュールは、最初の方法が垂直に振動するので合理的です。 残念ながら、しかし、回転からリンクが見つからず、異なるサンプルが異なる質量と非常に可変周波数を持っているので、それは難しいと思います。 また、異なる方向にプリントされたテストの最初の方法の実験結果も添付します。 ありがとうございます。

 

[ian3d]

slsの印刷技術を使用して、xy材料ストレージプランとzで定義された、特にxy平面上に印刷された方法は、z方向に沿って異なる結果を得るべきであるが、機械的特性の差が見つかりません。
それはslm技術で印刷した場合、異なるテストの動作になります:この場合、粉末の顆粒は、低融点の要素を追加することなく、高エネルギーレーザーを介して選択的に溶融され、従来の融合プロセスによって達成されたオブジェクトをもたらす、したがって、理論的に、isotropic。
添付したテーブルをよく解釈しませんが、そのか、v と l は 3 つの方向に沿ってプリントされたオーディションであり、最初の列は重量(グラム?)を示します。 私は同じgコードを使用して、同じ方向に印刷された3つのオブジェクトが異なる重量を持つことができます理解していません。 多分、彼らは余分な粉末で適切に清掃されていない?
静的解析が行われるべきなら、モーダル解析を瞬間に残しておくと、弾性モジュールの値を得られるはずであり、繊維が最大限の負荷が耐えられる感覚で方向づけられるときの最大値である。 モーダル分析で比較可能な結果を得るには?
私はあまりにも質問が面白く、私は私の控除と仮説を超えて、結果を知りたいと思います。

 

[Cholito]

お問い合わせ 印刷技術に関して、教授は不明でした。 いずれにしても、最初の列はグラムであり、私はオーディションの異なる質量を説明することはできませんが、場合によっては、材料や異なる密度のより多くのリトリートがあったり、または多分、印刷は非常に正確ではありませんでした。 しかし、静的解析に関する部分はわかりませんでした。 ansys で静的解析を行おうと思いませんか? 目的は?

 

[Cholito]

最後に、大きな質問は、1/10 mmの異なる寸法と同じ方向に異なる振動周波数を持つことができます同じ方法で印刷されたテストの方法です。 131のhzから119のhzへの道を見て下さい。 ボルト接続は同じ方法で作られ、同じ力でねじられます。
開始位置は、オーディションの3Dプリンティングに関係することはできますか?

 

[Stan9411]

vabeが、まず、機器の再現性を検証する必要があります。 無接触振動対策が非常に正確であると主張することはできません。 120で踊る10のhzはそれほど多くありません。

また、重量測定から発生する成形工程では、確実に変動します。しかし、グラムの10分の話です。

薬剤師ではなく、技術者です。 これらの対策を使用して、弾性モジュールの行列を記述すると、最初の測定値、第3値、または第3値を使用してかなりの差がないことが表示されます。

 

[Cholito]

vabeが、まず、機器の再現性を検証する必要があります。 無接触振動対策が非常に正確であると主張することはできません。 120で踊る10のhzはそれほど多くありません。

また、重量測定から発生する成形工程では、確実に変動します。しかし、グラムの10分の話です。

薬剤師ではなく、技術者です。 これらの対策を使用して、弾性モジュールの行列を記述すると、最初の測定値、第3値、または第3値を使用してかなりの差がないことが表示されます。

弾性モジュールの行列を劣化させるにはどうすればよいですか? スタンピングの方向に応じて周波数の違いは何ですか?

 

[biz]

vabeが、まず、機器の再現性を検証する必要があります。 無接触振動対策が非常に正確であると主張することはできません。 120で踊る10のhzはそれほど多くありません。

睡眠d'accordo

 

[ian3d]

お問い合わせ 印刷技術に関して、教授は不明でした。 いずれにしても、最初の列はグラムであり、私はオーディションの異なる質量を説明することはできませんが、場合によっては、材料や異なる密度のより多くのリトリートがあったり、または多分、印刷は非常に正確ではありませんでした。 しかし、静的解析に関する部分はわかりませんでした。 ansys で静的解析を行おうと思いませんか? 目的は?

いいえ、静的解析を実行することをお勧めしません。 より単純に、実行されている分析に関係なく、同じ結果が同時に得る必要があります。 計算をサポートするだけの検証です。

p.s.: 私はあなたの教授ではありません、私に「彼女」を与えないでください。 ・・・

 

[ian3d]

vabeが、まず、機器の再現性を検証する必要があります。 無接触振動対策が非常に正確であると主張することはできません。 120で踊る10のhzはそれほど多くありません。

確かに、楽器の反復性に戻らないものがあります。 最小重量差と(それは想定される)サイズのため、同じ方法で2つの印刷されたオーディションのための周波数救済の約10%の違いのための正当性はありません。

 

[biz]

120の10Hzのダンスはそれほど多くありません。

調査の信頼性に最も関連した問題は、120のうち10です。

 

[Stan9411]

お問い合わせ 私はいくつかのモーダル分析を見てきました .. 7-8 適切な周波数を見つけることでHzのダンスは正常です。 10 と vabe がここに現れました。 お問い合わせ

確かに3は1つの異なる試行でそれぞれのみ対策が少ないと言う。

また、この事件の頻度が130Hz〜120Hz(手紙で示した措置を参照)の間にあるのは、かなり目に見える(拒否のネット)です。 基本的には、若いモジュールを取得する必要があり、ほとんど何も変更しません。 あなたが見つけることの目標を持っているダースでgpasのカップルを踊るでしょう(それはあなたがアルミニウムについて話していることを理解しているように見えるので、製造プロセスに関係なく70 gpaを来なければならないと思います)。
エンジニアリングは同じことです。 お問い合わせ

 

[Cholito]

実現した研究は、x方向(長さ)の若いモジュールの実質的に線形依存性を持ち、これに対して潜在的に振動する最初の方法をもたらします。 しかしながら、約90 gpaのl1〜55 gpaのv2の10 hzに渡します。 とても良い違いがあります。
私はそれが反復性の問題だと思いません, 彼らは、クローズドサーキットシェーカーを使用してテストされています, 非常に硬質な拡張ヘッドで、全体の表面への同じレベルの興奮と、同じトルク値にダイナモメトリックキーで接続ダイスが締まっています.

私は個人的には、あなたが元と最初の方法の間に非常に強いリンクを持っていることを感知しているが、私は他の8つの弾性定数が影響力がある理由を理解していません。

また、異なる周波数に繋がる成長/プリントの方向について説明できるとは思えません。

 

[Cholito]

調査の信頼性に最も関連した問題は、120のうち10です。

信頼性でどういう意味ですか?

 

[biz]

信頼性でどういう意味ですか?

対策の繰り返し性、妥当性、正確さについて、まとめられたものだけでした。

 

[Cholito]

対策の繰り返し性、妥当性、正確さについて、まとめられたものだけでした。

どうもありがとうございました。先生が私に提供する対策は正しいと思います。 そのため、異なる周波数は、私は些細なモーダル分析でのみ理解しようとすることができない異なる要因に依存していることをすることができます?

 

[biz]

もちろん、私が想定できる限り、この原因を調べる必要があります。