autocad アイコン 2016 を autocad アイコン 2007 で変更して下さい

[gibi]

autocad を使用するバージョンがわからないのですが、これは最新のコメント、特にtristan のコメントに応答して理解するのに役立ちます。
民事3dを使うと、内部にオートカドが常に誤解されていると思う。
これは、サポートの幾何学を作るためにそれを使用していることが本当です。, ケードベースをインポートし、操作するために, しかし、すぐにその限界を示しました.
一般的な重力とは別に、実際には制御とそのワークフローはc3dのために完全に新しいです。 多くの場合、基本的なacadコマンドを使用していない日のために動作することが多い(ズームの一部ともう少し)
ここで、c3dの1つまたは2つのメニュー(のみ)を追加することは実用的ではありません:あまりにも多くのコマンド。 All-In-One Barは少し後に来ましたが、新たに追加したコマンドを管理するのは適切でした。

すると、アカドベースに置くこともできます。 別のプロダクトとのインターフェイスを均一にするためにデフォルト(強制される、はい)として置かれる新しいユーザーのための選択です。

オフィスも同じ批判で同じ描写に苦しむ。
オフィスの他のものの間では、タブレット(またはまだ私たちを見る恐れのためのスマートフォン)でそれを使用したときに新しいインタフェースの利点でそれ自体を見ました。 . . )

理由はさまざまですが、オートデスクだけをした選択肢(上から)です。
そして、今のところ、新しい何かを示すマーケティングだけでなく、

 

[Cristallo]

水晶は、インターフェイス、または少なくともだけについて話していません。

実際にすべての treadh がインターフェイスで生まれました。
その後、別のプログラムをスローアップし、リンゴとナシをミックスしたい場合は...
あなたが正しいすべての場合: 問題はそれにあります。 3dパラメトリックモデルを生成します。

 

[Tristan]

実際にすべての treadh がインターフェイスで生まれました。
その後、別のプログラムをスローアップし、リンゴとナシをミックスしたい場合は...

お問い合わせ スレッドはこのように始まりましたが、Contaxrts は他のソフトウェアと比較して autocad で描画線について話し始めました(また、ソリッドワークや発明者を引用)、そのテーマで私の介入が移動しました

 

[gibi]

実際には、あなたの仕事でアカド(そしてどのように)を使用する方法を理解することは興味深いだろう。
どのケースも違う(少なくともセクターで言う)、私は推測します。
メカニックスや製造(スピーキング・スピーキング・インベンター)にいる方も多いようです。
使用:

1. 受賞作品 ソリッドモデラー(基本的な幾何学を作るためにマハリ、2dは専門家のための手延長のようなものではないので、他に何もしないなら)
2. 開催期間, i.e. 並列モデル 3d
3. al 投稿アカド(ただし、3Dモデルまたは2Dメカニカルデザインを作るの?)で必要なすべてのことをする。
4. アフター (または前後)、3dモデリングソフトウェアによって作成されたビューを終了するには、acadが必要ですか?

私は純粋な好奇心に疑問に思います。
私は少し機械的なモデリングに触れました(フェアソルータをフィードするためにメッシュを作るために幾何学的を作成するためにのみ)、彼らは主に道路を作る1つです(その文明3dから)。

つまり、状況は少しの流体なので、常にアカドの中にいて、何かが逃げることが多い。

 

[contaxrts]

デザインは基本的に文字列行と円を使用し、それらがメインコマンドである作業の優先部分です。 行のコマンドが、私はそのキャドを使用しない時間を無駄にするならば...そしてそれが、私は、リノの代わりにオートキャドを使用するのだからです。 お問い合わせ
違いは3dのモデルで、それは好ましいリノになりますが、今では私はオートキャドで描画しています...
私たちは、アクセサリーであり、同じのモデリングとパラメータ化に関連しない動きや他の様々なシミュレーションの部分を残します...
これは、私が知っている様々なパラメトリックカドの1つでスクラッチから設計することはできません(多分、私が知らない私のニーズに適した人があります)。設計は白いシート、ライン、弓、そして円から始まりますので、それは、そのフェーズでとても可変的です(その1つのことを別の完全に異なる別のものではない...) パラメトリックカド(私は過度を検討し、未処理に使用した)すぐにトラブルに行きます。 . . .
あなたが最初のオブジェクトの1つのスケッチを変更した場合、このエンテールは、後で来たすべてのものにカスケーディング効果を伴います。 . 私は、最初の部分(カルター)の最初のスケッチでセグメントからアークに変えるだけで、単純に、航空宇宙エンジン(約30の部分)のモデル(ソリッドワークス)に介入し、モニターがクリスマスツリーのように見えるそれらの警報の多くを積んできたし、その後、私は傷から再シェイプする必要がありました...パラメトリックモデリングは、 "パラメータ"だけを変更しなければならないが、変更が "コンセプト"に影響を及ぼすとき、それはもはや存在しません...

p.s. 私は、オートカドが完璧であり、パラメトリックカドはそうではないと言っていません... 両方を試してみました, 私はモデルを持っている場合, 資質や欠陥を評価して、私はオートカドでそれを行うことを好む... そして、パーティーで撮影...
p.p.s. 私は特定の複雑なフォームを形づけるためにオートキャドと困難を持っていたとき, 確かに, オートキャドは、特定の複雑なフォームを形状する難しさを持っていたとき, ソリッドワークスや発明家は、より良い取得しませんでした (私はそれを知っていることを認めながら、リノは、余分な何かをしました). . しかし、オートカドは、私はいつも通り、クロスパスを経由して行くことができることを知っている。 . . .

 

[gibi]

デザインは基本的に文字列行と円を使用し、それらがメインコマンドである作業の優先部分です。 行のコマンドが、私はそのキャドを使用しない時間を無駄にするならば...そしてそれが、私は、リノの代わりにオートキャドを使用するのだからです。 お問い合わせ
違いは3dのモデルで、それは好ましいリノになりますが、今では私はオートキャドで描画しています...

...しかし、オートカドは、私はいつも何らかの方法でクロスパスを通って行くことができるので、彼を知っていました。 . . .

私は何かを描く必要がある場合でも、私は線とアーチ(およびオフセットなど)をオートキャドで起動します。

しかし、3dと複雑なモデル(初心者)に渡って、出発の最初の2dジオメトリを超えて、より多くの部分を組み立てて、少し制限があると思います。 私は何人かの経験豊富なユーザのyoutubeでいくつかのビデオを見て、私は言う必要があります、私はacadで管理するのが難しいことを参照してください。

 

[contaxrts]

それは本当です。 私は、私が好きではないソフトウェアを使用しているにもかかわらず、自分自身を強制的に見るだろう、しかし、三輪車はい、ナイトスタンドはい、シャワーはい、椅子はい、ドレッサーはい...その後、私はそれを作るために考慮に入れなければならない場合は、簡単に厚さや直径を変えることができるパラメタ化されたプロジェクト... 残念ながら、または幸いにもわからない、私はイタリアでの活動の大部分のように、フィールドで変更が行われた「1ショットの最大数:」をプロジェクトするために、常に小さな現実に取り組んできました、リーフレットに記録し、時間があれば、dwgに報告したが、アーカイブのために...
ほかの事柄の中にリンクをたどることができれば、例えばある。
n.b. autocad 私はまたグラフィックを作るためにそれを使用します

 

[gibi]

[QUOTE="contaxrts, post: 445921, member: 12638"...
se avete voglia potete seguire il link in firma dove fra altre cose c'è qualche esempio...
N.B. Autocad lo uso anche per fare grafica[/QUOTE]見てみると良い作品です。 お問い合わせ
しかし、もちろん、変更(注釈)を描画ボードに行わなければ、アカドはそれを打つことができません。
3Dモデルをバックに置くことは間違いなく挑戦的であり、多くの場合、それは何でも機能しません(あなたがそれを尋ねない、またはあなたが戻ってあなたの手を置く必要はありません)