解像度「シネマチズム」

[MikLikeDrugs]

おはようございます。
お問い合わせはこちら 私は空気シリンダーの設計段階にいます、私はちょうど適用(非常に spannometric および表面的)を与えられました: 1つの端(lg. 5000mmの重量320kg)で蝶番を上げるシリンダーです。 あなたが3番目の属のレバーを作成するアセンブリプレビュー。 私が気にしているのは、バーを上げるために最小のf力を計算する方法です。 私の問題は、バーの体重を「変換」する方法がわからないことです(分散負荷としてそれを見ることができます)バウンスの最後に強制的に。
AllegoのPDF。

このスレッドも見つかりました(https://www.cad3d.it/forum1/threads/come-calcolare-questo-cinematismo.20684) しかし、私は同じ取得しなかった。

 

[wert]

中心に適用される棒の重量の強さをちょうど考慮して下さい。

 

[MikLikeDrugs]

中心に適用される棒の重量の強さをちょうど考慮して下さい。

実際には、私はポイントcの瞬間を見つけることができました。しかし、後で私は、異動構造ではない結合反応を見つける方法を知りません。
問題の点は、ポイントで適用される最小限の力とバーを上げるのに役立ちます(摩擦の伝達と他のもの)。 シリンダーの大きさを基準としたデータを見つける方法を理解する必要があります。

 

[cacciatorino]

実際には、私はポイントcの瞬間を見つけることができました。しかし、後で私は、異動構造ではない結合反応を見つける方法を知りません。
問題の点は、ポイントで適用される最小限の力とバーを上げるのに役立ちます(摩擦の伝達と他のもの)。 シリンダーの大きさを基準としたデータを見つける方法を理解する必要があります。

なぜ静止しませんか? しかし、ジッパーの周りに瞬間のバランスをとり、解決する必要があります。

 

[Davide Rattin]

こんにちは。
アプリケーションの高速シミュレーションを添付しました。 ソリッドワークスの動きをシミュレートし、リクエストの機会を取ったかった。

ビデオの出力値に留意してください システムが理想的で、摩擦がないことを私に送りました。 シリンダーを大きさで分類するとき右の力を高めて下さい。
また、シミュレーションでは、シリンダーを良識に置き、レースは要求したものではなく、全てを洗うべきだ。 ..however, 最後の情報, シミュレーションでアクチュエータの動作は4秒で動作します.

ps.:この適用のための大いに輪郭の考察なしでシリンダーを次元できます。

お問い合わせView attachment 2018

 

[wert]

実際には、私はポイントcの瞬間を見つけることができました。しかし、後で私は、異動構造ではない結合反応を見つける方法を知りません。
問題の点は、ポイントで適用される最小限の力とバーを上げるのに役立ちます(摩擦の伝達と他のもの)。 シリンダーの大きさを基準としたデータを見つける方法を理解する必要があります。

ポイントとは? 着陸の重みによって生成された瞬間を、そのセンターピースに適用する(一定のプロファイルである場合、その長さの半分に相当する)。 シリンダーをフルドラムから250 mmに適用することを知ることは、バーの軸線に垂直に作用したように、バーを持ち上げるために必要な力を計算します。 その後、シリンダーが傾けているので、トリゴノメトリック計算でシリンダーを持たなければならない力。 いくつかの摩擦を加え、ゲームが行われます。 水平位置のバーが最悪の状態を構成するので、バーが上昇すると、作業が減少します。

 

[wert]

こんにちは、私はあなたのアプリケーションの高速シミュレーションをあなたに添付しています。 ソリッドワークスの動きをシミュレートし、リクエストの機会を取ったかった。 私はあなたにシステムを送信したビデオの出力値が理想的であり、あなたは摩擦がないことを覚えておいてください。 シリンダーを大きさで分類するとき右の力を高めて下さい。 シミュレーションでは、シリンダーを常識し、レースを要求したものではなく、すべてが洗練されていきますが、アクチュエータの動作は4秒で動作します。 お問い合わせView attachment 2018

シリンダーの傾きによりトリゴノメトリック計算を見逃すだけなので、残りは言う通りです。

 

[biz]

hi, 添付ファイルを見る

 

[Davide Rattin]

hi, 添付ファイルを見る

厳密な、f=32497nおよび理想的なシステムはバランスをとります

 

[MikLikeDrugs]

なぜ静止しませんか? しかし、ジッパーの周りに瞬間のバランスをとり、解決する必要があります。

結束と自由の同じ数の度がなければいけませんか?

こんにちは。
アプリケーションの高速シミュレーションを添付しました。 ソリッドワークスの動きをシミュレートし、リクエストの機会を取ったかった。

ビデオの出力値に留意してください システムが理想的で、摩擦がないことを私に送りました。 シリンダーを大きさで分類するとき右の力を高めて下さい。
また、シミュレーションでは、シリンダーを良識に置き、レースは要求したものではなく、全てを洗うべきだ。 ..however, 最後の情報, シミュレーションでアクチュエータの動作は4秒で動作します.

ps.:この適用のための大いに輪郭の考察なしでシリンダーを次元できます。

お問い合わせView attachment 2018

最初に最新の動きを興味深い。 強固なのですが、そんなアプリケーションを思い浮かべることはありません。 運動が懸念される限り、現実ではビーム自体の体重であろうと、私に提案したように、ビーム全体に分布する負荷が、f2=320kgを推測している理由はわかりません。

残念ながら、それは学校からあまりにも長く、私は本当に少し覚えています: 週::

ポイントとは? 着陸の重みによって生成された瞬間を、そのセンターピースに適用する(一定のプロファイルである場合、その長さの半分に相当する)。 シリンダーをフルドラムから250 mmに適用することを知ることは、バーの軸線に垂直に作用したように、バーを持ち上げるために必要な力を計算します。 その後、シリンダーが傾けているので、トリゴノメトリック計算でシリンダーを持たなければならない力。 いくつかの摩擦を加え、ゲームが行われます。 水平位置のバーが最悪の状態を構成するので、バーが上昇すると、作業が減少します。

「b」の点で適用される最低力を意味します。

 

[biz]

結束と自由の同じ数の度がなければいけませんか?

最初に最新の動きを興味深い。 強固なのですが、そんなアプリケーションを思い浮かべることはありません。 運動が懸念される限り、現実ではビーム自体の体重であろうと、私に提案したように、ビーム全体に分布する負荷が、f2=320kgを推測している理由はわかりません。

残念ながら、それは学校からあまりにも長く、私は本当に少し覚えています: 週::


「b」の点で適用される最低力を意味します。

投稿した2つのフォミュリンを見てみましょう。

 

[meccanicamg]

計算システムは、我々は、ガススプリングでシャベルやハンガーを開くためのフォーラムで数回行われたものに非常に似ています。
基本は、形成される三角形の偏心点と三角形です。 開口角によっては、シリンダーの強度が低下します。

 

[Davide Rattin]

計算システムは、我々は、ガススプリングでシャベルやハンガーを開くためのフォーラムで数回行われたものに非常に似ています。
基本は、形成される三角形の偏心点と三角形です。 開口角によっては、シリンダーの強度が低下します。

参照リンクはありますか? 見てみたい!
事前にお礼申し上げます。

 

[MikLikeDrugs]

投稿した2つのフォミュリンを見てみましょう。

私は望まなかったが、私は手順を取得しなかった:
- 私は式q*l^2/2を理解しません;
平等を理解していないので、気に入った時に消えてしまうので? 静電ビームでゼロに等しい瞬間の合計は?

計算システムは、我々は、ガススプリングでシャベルやハンガーを開くためのフォーラムで数回行われたものに非常に似ています。
基本は、形成される三角形の偏心点と三角形です。 開口角によっては、シリンダーの強度が低下します。

実際、私はいくつかの議論を見ていました(下のリンクを参照してください) https://www.cad3d.it/forum1/threads/come-calcolare-questo-cinematismo.20684) 同じ問題について, 確かに, 私のおそらく、より些細なです. しかし、すべてに対処するための手順は理解できませんでした。

 

[Stan9411]

バランス式は静的およびkinematicsで、常に適用します。 自由度がある場合、システムがイソフ化されます(暴動ではありません)、制約に排出されていない、または耐性のある力と不均衡しない、システムの速度を上げ、動きを生成します。

しかし、力と瞬間のバランスは、常に価値があります。あなたのビームは1つ、3つまたは14千制約を持っています。 過敏症では、根本的な方程式よりも多くの認知症を持っているので、解決手順を変更しますが、解像度の最後に、反応の合計は、適用する外部力に依ります。

 

[biz]

私は望まなかったが、私は手順を取得しなかった:
- 私は式q*l^2/2を理解しません;
平等を理解していないので、気に入った時に消えてしまうので? 静電ビームでゼロに等しい瞬間の合計は?


実際、私はいくつかの議論を見ていました(下のリンクを参照してください) https://www.cad3d.it/forum1/threads/come-calcolare-questo-cinematismo.20684) 同じ問題について, 確かに, 私のおそらく、より些細なです. しかし、すべてに対処するための手順は理解できませんでした。

q= 線形ミリメートルの分散負荷(n/mml)newton。
残りの部分は、単純な分離回路図の解像度です。
スタッフ

 

[Stan9411]

isovincolateの

*ピポ

 

[Marco F inox]

おはようございます。
お問い合わせはこちら 私は空気シリンダーの設計段階にいます、私はちょうど適用(非常に spannometric および表面的)を与えられました: 1つの端(lg. 5000mmの重量320kg)で蝶番を上げるシリンダーです。 あなたが3番目の属のレバーを作成するアセンブリプレビュー。 私が気にしているのは、バーを上げるために最小のf力を計算する方法です。 私の問題は、バーの体重を「変換」する方法がわからないことです(分散負荷としてそれを見ることができます)バウンスの最後に強制的に。
AllegoのPDF。

このスレッドも見つかりました(この映画を計算する方法) しかし、私は同じ取得しなかった。

このレバーは不利なので、320 kgの抵抗よりも大きい力を使用する必要があります。 あなたは半分にバーの体重を集中することを想像する必要があります。 f を計算する必要がある関係はこれです: f x ab は 5000 x ah と等しい f は 5000 x ah に分けられた ab です。 その後、実体の位置やシリンダーの攻撃などの他のコンポーネントを考慮に入れる必要があります。