技術的なデッサンの練習

[MassiVonWeizen]

答えのすべてのおかげで、私はより良い応答しようとするPCを再オープンするとすぐに、私の演習は、コンポーネントを抽出し、スケッチを引用していますが、今では、私は私が描画している少なくとも理解するために、すぐにコンポーネントを認識するために、目に使用しようとしています

たとえば、最後の添付ファイルのコンポーネント1を呼び出しているので、構造物のために、それはマージン値を持っている間、識別名は、商用コンポーネントに役立ちます。 外部ボディ(方法では想像できないものを作ることはありません)、シャツ、シリンダー、コンパス...より簡単に写実的に抽出することはできません。
あなたができる演習は、さまざまなコンポーネントの輪郭を異なる色で強調することです。これは、あなたが認識する方法を理解するのに役立ちます、ロジックは、事前にそれらを個別に設計しなくても、組み立てられた異なるコンポーネントで。

 

[gspshep01]

実際にはこの演習では、私はコンターを強調してコンポーネント1を最初に描画しようとしました、私は1000のおかげでアドバイスに従ってください

 

[gspshep01]

夕方からすべての日と良い日曜日、私は表現成分のこの運動をやっています。私は2つのことの難しさで自分自身を見つける:
1) 私は、構造を明るくすることから成っていると考えるクワリは理解していませんか? 彼らは私がやったか、彼らはすべての独立した掘り下げのように卵巣ですか?
2) どのように私はより良いクォータを整理することができますか? 私は多くのことに気づいたし、私は私の意見で混乱を作成して自分自身を見つける, 少しスペースが利用可能

事前にお礼申し上げます。

 

[MassiVonWeizen]

1) 私は、構造を明るくすることから成っていると考えるクワリは理解していませんか? 彼らは私がやったか、彼らはすべての独立した掘り下げのように卵巣ですか?

お問い合わせ 私たちが住むべきことは何ですか? ノンカシネットお問い合わせ
ベアリングはどのように作られていますか? それは円筒です。
四角質で円筒状の要素を取り付けることができますか?
あなたの設計が間違っているので

2) どのように私はより良いクォータを整理することができますか? 私は多くのことに気づいたし、私は私の意見で混乱を作成して自分自身を見つける, 少しスペースが利用可能

ジオメトリが間違っているので、他のものよりも誤って引用しています(ジオメトリを正しく定義する方法は、検査トラックのセクションの横にある別のビューを必要とします)。
デザインは、表現と適切に指向に適したシートに配置されます。 垂直の代わりに、シートを横に置くと、次のすべてのスペースを使用できることがわかります

 

[gspshep01]

私はこれらの洞窟を意味しません, ベアリングのそれらの中央円であります, 教授は、シートa4のために垂直預金を使用するために私たちを義務付けます

 

[meccanicamg]

2021年は「シートの切断」はまだあります。 ...超巨大用語。

小さなクワリ... 実は、軸受をインサートする円筒状支柱のあるフラットな壁です。

下の大きいquarryは中間のcrateに続きます。 実際には、ピンのシートがある唯一の中空コーンを持つ薄い壁です。

 

[MassiVonWeizen]

または私はこれらの洞窟、ベアリングのそれらが中央円であることを意味します、

別のビューがなくても分かりません。 存在しないと、どんな形でも大丈夫です。
溶けるのは軽いです。
散布された観察:
上部の穴が間違っている:それはねじが減力剤の他の半分に存在する場合最終的な通された部分が付いている穴を作ることは意味しません。
フランジが取付けられている軸受けの前に穴は、通されます。 二重線とフランジがブロックされていないという事実によって理解されます。
作業した穴は、粗い要素である外部ジオメトリから引用しませんが、このケースではベアリングの中央穴になります。
セクションでは、革命のラインが欠けています
比率は、あなたの強いではありません

 

[gspshep01]

欠点のおかげで、プロフに誠意をこめて割合は正確さに影響を与えませんし、私は今も私にも無料のハンドテストをやっているので、明らかにピースを忠実に再現するために到着する意思が、この場合、シートの雰囲気の理由のために常に可能ではない

 

[TETRASTORE]

1) 私は、構造を明るくすることから成っていると考えるクワリは理解していませんか? 彼らは私がやったか、彼らはすべての独立した掘り下げのように卵巣ですか?
2) どのように私はより良いクォータを整理することができますか? 私は多くのことに気づいたし、私は私の意見で混乱を作成して自分自身を見つける, 少しスペースが利用可能

あなたが比率を保ち、定規を使用していた場合は確かに、クリスティアンは理解しやすくなります。
演習は、あなたが必要としない引用語句の権利とからのビューを参照しません, また、あなたは確かにこの演習のために不必要なとして与えていない情報を必要とするので、 (例えば、ネジを修正の番号と位置, トーンなど).
私は添付する蓋の右側のビューで、私は必ずしも可能な平衡者である必要がある6ネジを予測しましたが、私は、彼らが好ましく反対し、元の位置で(固定ネジである必要がありますので、偽視されている必要があります)、彼らが100年前に空気の排出を行う必要があるので、元の設計が断続的に反対し、元の位置で(それは誤った視線にされている必要があります)、元の設計に指示したよりも、固定ねじを予測しました。あなたが必要とするすべての要素を持っているセクションを描画し、引用する必要があるので、, たとえ発掘, 実際には、それは唯一の1つの掘削です (青い領域) 2つのハブを出現し、あなたが深さだけを引用しなければならなければならない単一のレベルに配置され、その, もちろん, 荒径.
このエクササイズは、機械加工によって決定される見積書、寸法および幾何学的許容差およびしわ度を理解し、差し込む能力を評価するために割り当てられました(鋳鉄鋳造から得られるピースであり、作業センターで働くだけで2度の荒さしかありません)。

引用されたセクションのみが必須で、縦のa4シートは十分です。

 

[TETRASTORE]

2) どのように私はより良いクォータを整理することができますか? 私は多くのことに気づいたし、私は私の意見で混乱を作成して自分自身を見つける, 少しスペースが利用可能

見積もりのインスピレーションを引き出すことができる2つの画像を添付します。
1つは鋳造の掘削機およびハブの引用語句を見ることができますあなたのであるアナログが付いているふた、他です軸受けホールダーですです。
お問い合わせ

 

[gspshep01]

お問い合わせ 実際、私は、それが別のビューなしでどのようにだったのかわからないことに気づいたが、教授は、それがどのようになるかを想像し、我々は完全な方法で必要なビューを使用することを望んでいますが、説明と引用語句の両方のおかげで、私は私がした引用語句を右ビューを持っていた場合?

 

[TETRASTORE]

左から眺める必要はありませんか? もしそうなら、それを再作成しようとすると、すべての要素がそれを行う必要があります。
あなたが行っている権利からのビューは現実ではなく、クォータは無秩序で配置され、合理的な方法ではありません。 私は添付した画像を見て、私はあなたに与えたビューにフルクォータを置き、親戚のセクションで、それからそれを修正する精巧を添付してください。
技術的なデザインやスケッチを投げることができない場合は、教師を喜ばせるために必要なことを考える必要はありません(彼と大丈夫です)、あなたは会社のためにそれを行う必要がある1日、あなたが割引を持っていないと思う必要があります。 :

 

[gspshep01]

お問い合わせ 私は再びそれを行うしようとします, 教師は、私たちは、定規やコンパスなどのツールを使用したくないし、私は、そうでなければ、私は試験に到着し、私はルールなしでストレートラインを行うことができません, アドバイスのとにかく、私は正しく引用することはできません間違った幾何学を行わなかったことを正しく行わない場合

 

[gspshep01]

1つは鋳造の掘削機およびハブの引用語句を見ることができますあなたのであるアナログが付いているカバーです

夕方は、これらの生活コーナーが何であるか尋ねることができますか? フュージョン用に作られた1つのクワリーはありますか?
お問い合わせ

 

[TETRASTORE]

リビングエッジとは?

彼らは、固定穴を練習することができるためにカバー壁の広い範囲を表します: 私は添付する完全な図面の左ビューでよく見ることができます(コラージュの品質をdiscussが、私は小さなスキャナを持っていると元の紙はaです)。
また、図面に報告する基本情報を理解するためのトラックとして役立つ書類を報告しました。

フュージョン用に作られた1つのクワリーはありますか?

はい、それは、リブベッドハブベアリング(あなたのケースのように)と、あなたが何もない上部分で見ると膨潤する単一の象牙です(あなたは、トップの左ビューでそれを見て)、オイルキャップの穴が練習される(要求)。

 

[Cadinpiedi]

夕方は、これらの生活コーナーが何であるか尋ねることができますか? フュージョン用に作られた1つのクワリーはありますか?
お問い合わせ

このbic-3dを見てみましょう
必要なふたの他の眺めの形を確かめるために、
しかし、これはおそらく仮説だと思う。

 

[MassiVonWeizen]

しかし、サイドビューをしなければならないと言うのはどこに?
私によると、セクションだけを引用する必要があります

 

[gspshep01]

しかし、サイドビューをしなければならないと言うのはどこに?
私によると、セクションだけを引用する必要があります

私もそう思いますが、最後の審査では、何人かの人の拒絶が決定しました:必要だったので、そうでなければ、見解を想像しなければなりませんでした

 

[gspshep01]

このbic-3dを見てみましょう
必要なふたの他の眺めの形を確かめるために、
しかし、これはおそらく仮説だと思う。
View attachment 62668

お問い合わせ

 

[gspshep01]

毎週金曜日の夕方から、この練習に2つの質問をしたいと思った。
1)プラグの仮説と正しく表されますか?
2)円周が表されるべき植物の円錐形の車輪の原始的か。 外の頭部の周囲または内部の1つの後でか。 多くの場合、それは常に最も外部の後に、この演習でそれを見て、私は第二の後にそれを置くだろう。
私は、教授がルーラーとコンパスの使用を可能にする最後に、図面の一般的な意見を求める機会を取ります。

コンポーネントは番号3です
感謝と良い夕方/部分。