ソリッドワークスoの発明者???

[luca.c]

ciao a tutti,
poco fa i miei capi mi hanno detto che probabilmente l'anno prossimo si passerà da solidworks a inventor...
la notizia non mi è mlto piaciuta ma non ci posso fare niente.
visto che io non conosco per niente inventor qualcuno mi sa dire s realmente ci siano dei vantaggi nel passare a questo software???
ci darà realmente le stesse prestazioni di solidworks??
quali sono i limiti di inventor??
:frown:

 

[cubalibre00]

ciao a tutti,
poco fa i miei capi mi hanno detto che probabilmente l'anno prossimo si passerà da solidworks a inventor...
la notizia non mi è mlto piaciuta ma non ci posso fare niente.
visto che io non conosco per niente inventor qualcuno mi sa dire s realmente ci siano dei vantaggi nel passare a questo software???
ci darà realmente le stesse prestazioni di solidworks??
quali sono i limiti di inventor??
:frown:

ti faccio i miei più migliori auguri....in bocca al lupo e armati di tanta pazienza.

 

[Strumpf]

nel mio paese si dice
"dal cavallo al asino!"
unico punto forte del inventor e il prezzo, ma nel caso tuo non mi sembra un risparmio, se hai gia licenza swx.
porta pazienza, tutti fanno errori

 

[Gabriele SWX]

hai fatto notare ai tuoi capi che cambiando cad tutto il lavoro già fatto non sarà più gestibile? e che in futuro per realizzare dei componenti simili a quelli già fatti in solidworks dovrai rifare tutto d'accapo, comprese le messe in pianta? per non parlare del pdm.
cambiare cad non è una cosa che si prende così alla leggera.
il prezzo di inventor è sicuramente più basso di quello di swx, ma se hai già la licenza di swx, le uniche spese che avete attualmente sono quelle inerenti al contratto di manutenzione, se lo avete.
per inventor dovrete spendere per il software e in più spendere per la manutenzione.
inoltre inventor è molto simile a swx.
capirei il passaggio ad un cad di fascia alta come catia o ug, magari per un discorso di modellazione superfici o, come accade, per un "forzato" invito da parte di qualche grosso cliente.
indipendentemente dal software, io ci penserei cento volte prima di cambiare.
ciao.

 

[VigZ]

obiettivi e precisi nelle risposte manco foste commerciali... :d :d

 

[marcof]

obiettivi e precisi nelle risposte manco foste commerciali... :d :d

no so tu, ma io dopo 6 anni di utilizzo di un cad 3d non cambierei se non per serie e motivate cause di forza maggiore, anzi "generale con incarichi speciali" . voglio dire che non passerei probabilmente neanche da inventor a swx, figuriamoci il contrario.
detto questo mi par di capire dopo quanche anno di frequenzazione di questi forum chce le logiche dei "capi" siano nel 90% dei casi ben lontani dalle reali esigenze degli ut.

dai, dimmi che sono stato obbiettivo, almeno un po' :tongue:

ciao

 

[VigZ]

tu , stranamente :d , stavolta si e hai certamente ragione su tutta la linea, quando si cambia cad va ponderato tutto, poi il capo per ragioni commerciali fa quel che vuole... :d

contesto:
- superiorità di uno rispetto all altro, davvero minima e specifica su certi argomenti
- dare per scontato che uno che lavora con un softw non si trovi bene con un altro, sopratutto se nemmeno si sa come e per cosa il softw è utilizzato..

 

[luca.c]

il cambio è dovuto infatti al nostro cliente principale che vuol passare da sw ad inventor...

 

[Mario SJPD]

il cambio è dovuto infatti al nostro cliente principale che vuol passare da sw ad inventor...

in questo caso è molto più che

generale con incarichi speciali"

soprattutto in questo periodo......purtroppo:36_1_4:

il vantaggio tra la scelta fra i due softwear è continuare ad usarlo.....se non lavori non hai bisogno di nulla....

io li uso bene o male tutti e due per costruzioni di macchine ed impianti per industria carpenterie più o meno pesanti e meccanica assiemi di medie dimensioni pochi parastrubboli per intenderci e devo dire che grossomodo sono abbastanza simili...oltre a perdere tutto il pregresso non vedo grossi problemi....

 

[VigZ]

tra l altro all um sono uscite le seguenti parole a riguardo delle v. 2010-2011 di inv

multibody
sheetassembly

 

[Oldwarper]

metto qui, cosi' potete litigare in pace...:bekle:rost:

 

[aemiliano75]

ho da poco iniziato ad usare inventor 2009pro. premetto che prima utilizzavo solidworks. all inizio ho avuto seri problemi e pensavo che inventor non aveva le stesse potenzialità di sold. ma ora che inizio a conoscerlo bene mi devo ricredere, specialmente per la gestione di assime.
la cosa piu difficile è ragionare e lavorare in modo diverso, specialmente se si è abituati ad usare un solo programma.
ciao ciao

 

[MauroM]

aemiliano75 santo subito !!!!

 

[marcof]

ho da poco iniziato ad usare inventor 2009pro. premetto che prima utilizzavo solidworks. all inizio ho avuto seri problemi e pensavo che inventor non aveva le stesse potenzialità di sold. ma ora che inizio a conoscerlo bene mi devo ricredere, specialmente per la gestione di assime.
la cosa piu difficile è ragionare e lavorare in modo diverso, specialmente se si è abituati ad usare un solo programma.
ciao ciao

aemiliano75 santo subito !!!!

[mode bastard ON]
mi dispiace, ma il processo di beatificazione può essere iniziato solo quando eaemiliano75 userà inventor da molto tempo ne non da poco come ora. se per allora avrà restistito dallo sciorinato tutto il catalogo di bestemmie che un cad è in grado di farti tirare (e inventor per come lo ricordo io è uno veramente in gamba in questo :smile: ), comprese le bestemmie fuori standar iso, allora e solo solo allora potrà essere beatificato.
[mode bastard OFF]

ciao

marco

 

[aemiliano75]

marcof
io sto parlando di inventor 2009. non so quale versione utilizzavi tu..e poi cosa vuol dire che l utilizzo da poco tempo, i progetti che ho fatto con inventor sono simili a quelli fatti con solidw.
ma forse solidworks tra i comandi da utilizzare ha anche quello della bacchetta magica che risolve tutti i problemi??
penso sia chiaro per tutti gli utilizzatori di programmi 3d che analizzati nello specifico hanno pregi e difetti confrontati con altri; bisogna anche capire cosa bisogna progettare e quale programma è piu indicato.

ciao
emiliano

 

[MoldKiller]

al bimu ci siamo fermati allo stand di autodesk :biggrin::biggrin:
notevole, molto notevole.
il monoblocco fantastico che mostravano nelle demo aveva un sacco di fori e lamature......, quando ho detto che era semplice, per convincermi mi hanno pure fatto vedere un loft.:tongue:

 

[Focus]

"rimisuriamo" i cad :hahahah:

 

[bio]

pure da noi in ufficio si sta valutando l'uso di inventor per allargare la schiera dei cad (proe e swx)...

anche se l'ultima volta che ho avuto a che fare con inventor ci sono rimasto troppo male...praticamente ho fatto prima io a modificare il parasolid in proe (1) che l'utente (2) il nativo in inventor...


brrrrrr...senza volermene, dato che non lo conosco (sottolineo) sembra che autodesk venda per 2 motivi, prima il marchio (99%) e poi per il prodotto (1%)...


bio

(1) con cui tra l'altro sono negato
(2) il progettista che aveva fatto tutto l'assieme tra l'altro

 

[SE_CP]

ma si dai, è sempre il solito discorso: il mio è più grosso del tuo perchè lo uso io.:36_1_10:
per quel che mi riguarda io ce l'ho più piccolo di tutti voi!:36_6_3:

 

[MoldKiller]

ma si dai, è sempre il solito discorso: il mio è più grosso del tuo perchè lo uso io.
per quel che mi riguarda io ce l'ho più piccolo di tutti voi!

e chi lo dubitava?:36_6_3::36_1_13: