각 Referral 디자인

[np426]

좋은 저녁에 모든, 내 이름은 nicola이고 나는 기계 공학 학생입니다.
나는 똑바른 이 원뿔 바퀴의 1개 쌍을 가진 90°에 각 참고의 디자인을 직면하고 있습니다, 내가 알고 있는:
- 엔진 힘: 0.55 kw
-입력번호: 1380
- 커플. 3,81 nm
- 전송 비율: 10대
- 수확량: 0,95
- 근무 시간: 16개
- 짐의 유형: 경량
- 유용한 생활: 50,000 시간

계산에서 나는 가지고:
지휘자: 17 이, dn 25.5mm, 델타 5,71°
지휘: 170 이, dn 255mm, 델타 84,29°

나는 그들이 부하를 존중 한대로 광선 볼 베어링을 선택 (I skfbearingselect.com에서 확인):
-콘덕터 skf 6202
-콘덕트 skf 6003

내가 만든 cad 섹션을 첨부, 당신은 그것을 개선하는 방법에 대한 조언을?
감사합니다.

 

[meccanicamg]

Bye. 첫번째 충격으로, 10의 감소 비율은 아주 높습니다. 이것은 실제로 크라운이 출구 갱구에 아주 크고 disproportionate를 실시했습니다.
베어링, 볼 베어링은 높은 강성, 그러나 모든 방향으로 밀어되지 않습니다. 그런 다음로드 레벨에서 우리는 또한 할 수 있지만 약간의 악센트 진동을 허용하고 따라서 치아의 확대가 맞지 않고 치아를 빨리 착용한다는 것을 위험합니다.
우리는 무거운 의무 기어 박스에 모든 accustomed라고 말할 수 있습니다 그래서 우리는 더 강력한 솔루션을보고 더 많은 것을 알고 여기에 우리는 더 많은 "모드레이트"기계적 수요에 적응하기 위해 정신적 노력을 만들기 위해 한 사람입니다.

우리가 입력 한 데이터를 해석 :

 

[meccanicamg]

나는 몇 가지 메모를 보았고, "ceiling" 베어링을 갖는 사실로 축으로 다른 "carrello"가 열과 나무를 뻗으면 자유롭게 이동합니다. 무거운 신청을 위한 고전적인 해결책은 수시로 구조 방위의 사용을 포함합니다.
운영 센터의 결정은 이론적인 것에서 다른 할 수있는 가상 포인트입니다, 그것은 두 축에 필요한된다 (하나에 적어도) 접근하고 전체 축을 제거 할 수있는 가능성을 가지고 (예를 들어. 당신이 바로 소매에 넣어 베어링과 모든 스프로킷 패키지).

이것은 완벽한 ingration, 저잡음, 최선 일 게임을 지킵니다 당신이 그것을 착용하는 경우에 당신은 Roding 후에 정확하고 확대를 다시 등록할 수 있습니다.

나는 내가 사용할 수있는 모든 전망이 없기 때문에 세부 사항을 누락했습니다 : 바퀴가 수행 된, 출구 샤프트에 축으로 고정 된 방법은 무엇입니까? 나는 이해하지 않는다. 당신은 이동하거나 조각을 잃지 않아야합니다.

스틱을 떼고 O-ring에 전달해야 할 뚜껑은 초대의 호의 20°에 베벨이 필요합니다. 카탈로그를 보면 크기의 아이디어를 얻을 수 있습니다. 그것이 존재하지 않는 경우에, flange 정지 및 망치가 물개를 자르는 경우에.

플랜지의 끝: 당신은 나사를 두기 위하여 구멍이 있고, 또한 뚜껑의 적출을 위한 2개의 실을 꿴 구멍을 만듭니다.

이 중공업 흡진기는 어떤 것들을 볼 수 있지만, 더 많은 것을 읽을 수 있기 때문에 동일한 작업을 수행 할 필요가 없습니다.
View attachment 1899

 

[np426]

나는 몇 가지 메모를 보았고, "ceiling" 베어링을 갖는 사실로 축으로 다른 "carrello"가 열과 나무를 뻗으면 자유롭게 이동합니다. 무거운 신청을 위한 고전적인 해결책은 수시로 구조 방위의 사용을 포함합니다.
운영 센터의 결정은 이론적인 것에서 다른 할 수있는 가상 포인트입니다, 그것은 두 축에 필요한된다 (하나에 적어도) 접근하고 전체 축을 제거 할 수있는 가능성을 가지고 (예를 들어. 당신이 바로 소매에 넣어 베어링과 모든 스프로킷 패키지).

이것은 완벽한 ingration, 저잡음, 최선 일 게임을 지킵니다 당신이 그것을 착용하는 경우에 당신은 Roding 후에 정확하고 확대를 다시 등록할 수 있습니다.

나는 내가 사용할 수있는 모든 전망이 없기 때문에 세부 사항을 누락했습니다 : 바퀴가 수행 된, 출구 샤프트에 축으로 고정 된 방법은 무엇입니까? 나는 이해하지 않는다. 당신은 이동하거나 조각을 잃지 않아야합니다.

스틱을 떼고 O-ring에 전달해야 할 뚜껑은 초대의 호의 20°에 베벨이 필요합니다. 카탈로그를 보면 크기의 아이디어를 얻을 수 있습니다. 그것이 존재하지 않는 경우에, flange 정지 및 망치가 물개를 자르는 경우에.

플랜지의 끝: 당신은 나사를 두기 위하여 구멍이 있고, 또한 뚜껑의 적출을 위한 2개의 실을 꿴 구멍을 만듭니다.

이 중공업 흡진기는 어떤 것들을 볼 수 있지만, 더 많은 것을 읽을 수 있기 때문에 동일한 작업을 수행 할 필요가 없습니다.
View attachment 1899

조언 주셔서 대단히 감사합니다, 나는 기존의 문제를 수정.
그래서 나는 그(것)들을 preloading해서 원뿔 방위를 사용해야 합니까? (저는 적절한 기능에 필요한 축 돌격에 도달하지 않습니다)
어떻게 만들 게으른 패키지를 활용해서 축에 접근할 수 있습니까?

 

[meccanicamg]

나는 방위 유형을 바꾸지 않을 것입니다. 당신은 당신이 가늘게 한 롤러를 사용하는 경우에 최소한도 짐에 얻지 않습니다, 당신은 1개의 공 보다는 매우 더 많은 것을 위탁하기 위하여 obliged, 뿐 아니라 더 낮은 성과가 있습니다.
파이프의 등록을 위해 pelabile seal 또는 디스크를 수정할 수 있습니다. 두 파란색 라인을 참조하십시오.View attachment 7900센터에 두께 접근 또는 이동 모든 (봄과 베어링) 증가 또는 감소.

포럼에 논의 된 Orthogonal 기어 박스에 대한 다른 토론을보고 어쩌면 추가 할 무언가를 찾을 수 있습니다. ...livelli 오일, 가스켓 ....

 

[np426]

크라운의 두 번째 축 잠금은 나를 탈출했다. 첨부된 사진 보기: 바퀴의 왼쪽에 어깨를 움직이는 것이 더 낫습니다, 갱구의 직경을 감소시키기 위하여 나는 현재 어깨가 있는 곳에 있고 저 축으로 또한 적당한 방위의 안 반지를 막는 간격 장치를 창조하기 위하여 있습니까?
(사진을 첨부하면 이해할 수 있습니다)
더 나은 방법을 참조하십시오?

 

[np426]

또는 현재 구성을 유지하고 잠금 링을 사용하여, 나는 탭 시트를 가지고있는 샤프트를 채우고 처리 할 수 있는지 모른다.
다른 선택은 더 큰 방위의 사용일 수 있었습니다 (휠의 왼쪽) 그래서 우주선에 문제가 있기 때문에

 

[np426]

크라운의 두 번째 축 잠금은 나를 탈출했다. 첨부된 사진 보기: 바퀴의 왼쪽에 어깨를 움직이는 것이 더 낫습니다, 갱구의 직경을 감소시키기 위하여 나는 현재 어깨가 있는 곳에 있고 저 축으로 또한 적당한 방위의 안 반지를 막는 간격 장치를 창조하기 위하여 있습니까?
(사진을 첨부하면 이해할 수 있습니다)
더 나은 방법을 참조하십시오?

 

[meccanicamg]

크라운의 두 번째 축 잠금은 나를 탈출했다. 첨부된 사진 보기: 바퀴의 왼쪽에 어깨를 움직이는 것이 더 낫습니다, 갱구의 직경을 감소시키기 위하여 나는 현재 어깨가 있는 곳에 있고 저 축으로 또한 적당한 방위의 안 반지를 막는 간격 장치를 창조하기 위하여 있습니까?
(사진을 첨부하면 이해할 수 있습니다)
더 나은 방법을 참조하십시오?

당신이 지금이 정확하다. seeger에 대한 팁 : 당신이로드의 100 %를 수행하려는 경우 항상 객체 (engineering)과 seeger 사이에 (Bava 퍼즐 0.2x45° 또는 유사)에 우주선을 삽입합니다.

이름 * 이름 *. 수동 seeger 이름 * 게시물 #9.

la teoria dei seeger ti consiglio seeger rings - 디자이너의 핸드북 che trovi anche rete.

 

[meccanicamg]

또는 현재 구성을 유지하고 잠금 링을 사용하여, 나는 탭 시트를 가지고있는 샤프트를 채우고 처리 할 수 있는지 모른다.
다른 선택은 더 큰 방위의 사용일 수 있었습니다 (휠의 왼쪽) 그래서 우주선에 문제가 있기 때문에

또한, 실을 꿴 wreath 더 작은 공간의 선택권입니다.

 

[np426]

당신이 지금이 정확하다. seeger에 대한 팁 : 당신이로드의 100 %를 수행하려는 경우 항상 객체 (engineering)과 seeger 사이에 (Bava 퍼즐 0.2x45° 또는 유사)에 우주선을 삽입합니다.

이름 * 이름 *. 수동 seeger 이름 * 게시물 #9.

la teoria dei seeger ti consiglio seeger rings - 디자이너의 핸드북 che trovi anche rete.

답변을 다시 주셔서 감사합니다.
방위와 seeger 사이 세탁기의 선택권은 피니언 (첫번째 사진)에서 그것을 이용했습니다, 나는 또한 크라운의 그들에 그것을 확장할 것입니다.

 

[meccanicamg]

또한, 실을 꿴 wreath 더 작은 공간의 선택권입니다.

우리는 우리가 자물쇠에 wreath의 사용을 보여주는 내부 디자인이 있는 오래된 수동 맷돌로 가는 기계의 구석 머리를 비치하고 있습니다. 이름 * 이름 *·
확실히 wreath를 가진 해결책은 seeger를 가진 하나 보다는 더 튼튼하고 더 단단합니다. 명확하게 더 높은 비용.
안전 rosettes를 사용하지 않는 그리고 다음 추가 동굴을 피, 나는 당신이 Skf의 유형 킬트 곡물과 wreaths를 사용.또는 다른 시스템보다 프론트 잠금으로 버전의 특수 스피트 바늘을 사용할 수 있습니다.

최근 guk wreaths 교체 그것은 정밀하지 않지만 나일론 요소와 자기 잠금, 일련의 완전 스레드의 탄성 반환을 가질 수있는 가능성을 가진 강철로 만든, 따라서 당신이 원하는 모든 시간을 마운트하고 분해 할 수 있지만 kmt보다 비용이 적은. 이 달에 오는 편평한 자물쇠 시리즈입니다.

일반적으로, 좋은 단계는 항상 바퀴의 calettamento 직경 사이 직경에 적어도 0.5-1mm의 점프가 실시되고 실을 가지고 있어야 합니다. 이 방식으로 삽입은 방해의 그림자 없이 일어났습니다.
원통 모양 부분이 예를 들어 40h6에 대한 경우도 마찬가지입니다. m40x1.5 스레드가 여전히 40 -0,05 / 0,1이고 이것은 구멍 40g6로 기어의 통과를 허용하는 외부 직경이있을 것입니다. 그러나 집합의 한계가 감소됩니다.

내가 원하는 경우, 사이트 맵 이름 * @ 파이트로2002 그들은 휴가에 없었다, 이 토론에 우리의 소중한 기여를 제공.

 

[meccanicamg]

윤활에 관한, 그것은 내가 상상하고 지방에하지 않는 기름에서 욕실에있을 것입니다.
그것은 당신이 레벨로 얻는 방법을 정의하는 것이 좋습니다.
나는 당신이 게시 한 첫 번째 그림이 흡진기가 어떻게 사용 될 것이라고 생각합니다.

만든 고려 사항:
- 낮은 감소 비율 (1...3...5)는 입력 축선 공의 철사 기름으로 얻을 수 있었습니다
- 구동 휠이 중대하다는 사실, 아마 기름과 낮은 유지 하 고 높은 베어링 및 ungrazing 윤활에 전기 펌프 또는 기계 recirculation를 넣어.... 하지만이 비용
- 당신은 단계 하나에 동일한 채우고 기름 파악 탱크를 추가하기 위하여 생각할지도 모릅니다 그러나 당신은 항상 입력 축선에 그것을 할 수 있습니다
- 그리스의 생각은 상단 샤프트 베어링 출력을 윤활
- 나는 기름으로 총 충전을 제외한다. 그것은 많은 흔들림을하고 통풍이 잃지 않을 것입니다.

당신은 독특한 솔루션과 결정이 가지고 볼 수 있습니다. 나는 당신이 레벨 스파이와로드 캡을 넣어 어디를 볼 수 없습니다 (벤트 또는 아닙니다).

 

[meccanicamg]

좋은 저녁에 모든, 내 이름은 nicola이고 나는 기계 공학 학생입니다.
나는 똑바른 이 원뿔 바퀴의 1개 쌍을 가진 90°에 각 참고의 디자인을 직면하고 있습니다, 내가 알고 있는:
- 엔진 힘: 0.55 kw
-입력번호: 1380
- 커플. 3,81 nm
- 전송 비율: 10대
- 수확량: 0,95
- 근무 시간: 16개
- 짐의 유형: 경량
- 유용한 생활: 50,000 시간

계산에서 나는 가지고:
지휘자: 17 이, dn 25.5mm, 델타 5,71°
지휘: 170 이, dn 255mm, 델타 84,29°

나는 그들이 부하를 존중 한대로 광선 볼 베어링을 선택 (I skfbearingselect.com에서 확인):
-콘덕터 skf 6202
-콘덕트 skf 6003

내가 만든 cad 섹션을 첨부, 당신은 그것을 개선하는 방법에 대한 조언을?
감사합니다.

16 시간은 24 시간에보고됩니까?

 

[np426]

윤활에 관한, 그것은 내가 상상하고 지방에하지 않는 기름에서 욕실에있을 것입니다.
그것은 당신이 레벨로 얻는 방법을 정의하는 것이 좋습니다.
나는 당신이 게시 한 첫 번째 그림이 흡진기가 어떻게 사용 될 것이라고 생각합니다.

만든 고려 사항:
- 낮은 감소 비율 (1...3...5)는 입력 축선 공의 철사 기름으로 얻을 수 있었습니다
- 구동 휠이 중대하다는 사실, 아마 기름과 낮은 유지 하 고 높은 베어링 및 ungrazing 윤활에 전기 펌프 또는 기계 recirculation를 넣어.... 하지만이 비용
- 당신은 단계 하나에 동일한 채우고 기름 파악 탱크를 추가하기 위하여 생각할지도 모릅니다 그러나 당신은 항상 입력 축선에 그것을 할 수 있습니다
- 그리스의 생각은 상단 샤프트 베어링 출력을 윤활
- 나는 기름으로 총 충전을 제외한다. 그것은 많은 흔들림을하고 통풍이 잃지 않을 것입니다.

당신은 독특한 솔루션과 결정이 가지고 볼 수 있습니다. 나는 당신이 레벨 스파이와로드 캡을 넣어 어디를 볼 수 없습니다 (벤트 또는 아닙니다).

나는이 문제를 해결하는 방법에 대해 생각했다.
첫 번째 생각은 기름 목욕에 떨어졌다 및 베어링의 낮은 공의 절반에 대한 수준 (그런 것은 그런 감속기를 위해 배설 된 기름의 양을 보인다)
allego 사진

 

[np426]

16 시간은 24 시간에보고됩니까?

예, 예.

 

[np426]

우리는 우리가 자물쇠에 wreath의 사용을 보여주는 내부 디자인이 있는 오래된 수동 맷돌로 가는 기계의 구석 머리를 비치하고 있습니다. 이름 * 이름 *·
확실히 wreath를 가진 해결책은 seeger를 가진 하나 보다는 더 튼튼하고 더 단단합니다. 명확하게 더 높은 비용.
안전 rosettes를 사용하지 않는View attachment 71909그리고 다음 추가 동굴을 피, 나는 당신이 Skf의 유형 킬트 곡물과 wreaths를 사용.View attachment 71908또는 다른 시스템보다 프론트 잠금으로 버전의 특수 스피트 바늘을 사용할 수 있습니다.

최근 guk wreaths 교체View attachment 71910그것은 정밀하지 않지만 나일론 요소와 자기 잠금, 일련의 완전 스레드의 탄성 반환을 가질 수있는 가능성을 가진 강철로 만든, 따라서 당신이 원하는 모든 시간을 마운트하고 분해 할 수 있지만 kmt보다 비용이 적은. 이 달에 오는 편평한 자물쇠 시리즈입니다.

일반적으로, 좋은 단계는 항상 바퀴의 calettamento 직경 사이 직경에 적어도 0.5-1mm의 점프가 실시되고 실을 가지고 있어야 합니다. 이 방식으로 삽입은 방해의 그림자 없이 일어났습니다.
원통 모양 부분이 예를 들어 40h6에 대한 경우도 마찬가지입니다. m40x1.5 스레드가 여전히 40 -0,05 / 0,1이고 이것은 구멍 40g6로 기어의 통과를 허용하는 외부 직경이있을 것입니다. 그러나 집합의 한계가 감소됩니다.

내가 원하는 경우, 사이트 맵 이름 * @ 파이트로2002 그들은 휴가에 없었다, 이 토론에 우리의 소중한 기여를 제공.

작업 공간이 필요하지 않습니다 ( 나사를 닫을 때) 내가 한 구멍보다 더 많은 ( 베어링으로 직경 35mm)?
나는 마침내 당신의 통보를 따르고 방위와 seeger 사이 지원 세탁기를 추가했습니다. 함수 가격 비율로 최고의 타협도 보인다

 

[meccanicamg]

작업 공간이 필요하지 않습니다 ( 나사를 닫을 때) 내가 한 구멍보다 더 많은 ( 베어링으로 직경 35mm)?
나는 마침내 당신의 통보를 따르고 방위와 seeger 사이 지원 세탁기를 추가했습니다. 함수 가격 비율로 최고의 타협도 보인다

당신은 확실히 앞 나사를 가진 wreath를 manoeuvre에 공간을 필요로 할 것입니다, 그러나 타일 열쇠가 동일을 입력한다는 사실입니다.
분명히 wreath는 베어링에서 멀리 떨어진 경우에도 "distantial"을 넣었습니다. 작업에 덮개에서 접근.
좋은 확률로 당신은 wreath를 maneuver에 작은 더 큰 방위를 거치해야 하지만 그것은 말했다.
그러나 나는 선택 seeger에 동의합니다.

 

[meccanicamg]

나는이 문제를 해결하는 방법에 대해 생각했다.
첫 번째 생각은 기름 목욕에 떨어졌다 및 베어링의 낮은 공의 절반에 대한 수준 (그런 것은 그런 감속기를 위해 배설 된 기름의 양을 보인다)
allego 사진

OK, 그때 그것은 당신의 게시물의 이미지의 기초에 지원됩니다. 기름은 기름이 있는 모자에 옵니다 그러나 투명한 스파이를 사용하게 더 낫습니다 이것은 무엇인가, 그래서 찬 수준 도달 절반 원형은 최선 수준이다는 것을 의미합니다.확실히 그것은 중요한 기름 양이고 so 다량을 두지 않는 유일한ode는 작은 장치 펌프 또는 motoropompa를 입력 방위 및 덕트의 그들에 있는 기름을 주사하기 위하여 소개하는 것입니다.

물론....son 여분의 돈...그러나 기름 목욕에서 모든 것을 떠나는 대안입니다. 이차가 138rpm으로 변하면 기름을 유화하지 않을 수도 있으므로 욕실에 모든 것을 떠날 수도 있습니다.

윤활 유형에 대해 niemann과 여전히 볼 수 있습니다 이름 *·

내가 발견하는 일반 이것은 무엇인가 뭔가 좋은 경우 봐.

당신이 호기심 한 사람처럼 보이기 때문에 나는 모든 지점이 유용 할 수 있다고 말할 것입니다.

질문 : 단계가 부과되거나 부과 된 직각에서 만든 감소 비율 10의 선택은 무엇입니까? 나는 이상적인 때문에 이것을 묻습니다. 더 컴팩트 한 무언가가 i=3...5와 평행한 차축 pecoppia를 만들고 원뿔 커플로 휴식을 취해야합니다. 당신은 소음 menp, 더 일반적인 조밀함이 있고 윤활유도 당신은 더 작은 것 때문에 더 적은 필요로 할지도 모릅니다.

긴 입력/출력 나무와 주의.... 짧은 탭으로.
상업 기어 박스를 mazes.... 그들은 그렇게 exiled하지 않습니다. 특정 이유가없는 경우 입구에서 특히 오래도록하지 않으면 그들은 플레토노.

그런 다음 탭에 열린 quarries를 선호하지 않고 표준 길이를 입력하지 마십시오.

 

[np426]

OK, 그때 그것은 당신의 게시물의 이미지의 기초에 지원됩니다. 기름은 기름이 있는 모자에 옵니다 그러나 투명한 스파이를 사용하게 더 낫습니다 이것은 무엇인가, 그래서 찬 수준 도달 절반 원형은 최선 수준이다는 것을 의미합니다.View attachment 71914확실히 그것은 중요한 기름 양이고 so 다량을 두지 않는 유일한ode는 작은 장치 펌프 또는 motoropompa를 입력 방위 및 덕트의 그들에 있는 기름을 주사하기 위하여 소개하는 것입니다.

물론....son 여분의 돈...그러나 기름 목욕에서 모든 것을 떠나는 대안입니다. 이차가 138rpm으로 변하면 기름을 유화하지 않을 수도 있으므로 욕실에 모든 것을 떠날 수도 있습니다.

윤활 유형에 대해 niemann과 여전히 볼 수 있습니다 이름 *·

내가 발견하는 일반 이것은 무엇인가 뭔가 좋은 경우 봐.

당신이 호기심 한 사람처럼 보이기 때문에 나는 모든 지점이 유용 할 수 있다고 말할 것입니다.

질문 : 단계가 부과되거나 부과 된 직각에서 만든 감소 비율 10의 선택은 무엇입니까? 나는 이상적인 때문에 이것을 묻습니다. 더 컴팩트 한 무언가가 i=3...5와 평행한 차축 pecoppia를 만들고 만화 커플과 함께 휴식을합니다. 당신은 소음 menp, 더 일반적인 조밀함이 있고 윤활유도 당신은 더 작은 것 때문에 더 적은 필요로 할지도 모릅니다.

긴 입력/출력 나무와 주의.... 짧은 탭으로.
상업 기어 박스를 mazes.... 그들은 그렇게 exiled하지 않습니다. 특정 이유가없는 경우 입구에서 특히 오래도록하지 않으면 그들은 플레토노.

그런 다음 탭에 열린 quarries를 선호하지 않고 표준 길이를 입력하지 마십시오.

데이터 아이디어에 대한 다시 감사, 나는 스파이와 나사를 교체.

90°의 원뿔 커플과 10을 보고 교수에 의해 부과되었습니다.

나무의 길이 나는 굽힘을 무시하여 그것을 선택, 나는 즉시 설정.