각 Referral 디자인

[np426]

나는 의심했다, pinion의 등록의 두께 나는 사용 생각 이것은 그래서 등록을 용이하게하기 때문에, 대안으로 mechanicsmg에 의해 제안 된 것과 같이 그 후에 그것을 rectify.
두 경우, 재료 제거는 오른쪽에 사전에 할 수 있습니다 ... 녹음이 반대 방향에 있어야하면 어떻게 수정합니까? 나는 4mm의 예를 들어 가져야한다 (캐드에서 무슨 일이 있었는지 3mm) 그래서 필요한 경우 사용할 수있는 디스크가있어?

 

[meccanicamg]

나는 의심했다, pinion의 등록의 두께 나는 사용 생각 이것은 그래서 등록을 용이하게하기 때문에, 대안으로 mechanicsmg에 의해 제안 된 것과 같이 그 후에 그것을 rectify.
두 경우, 재료 제거는 오른쪽에 사전에 할 수 있습니다 ... 녹음이 반대 방향에 있어야하면 어떻게 수정합니까? 나는 4mm의 예를 들어 가져야한다 (캐드에서 무슨 일이 있었는지 3mm) 그래서 필요한 경우 사용할 수있는 디스크가있어?

껍질을 벗김 두께는 당신이 3 이론을 필요로하기 때문에.... 그것은 3.5.... 4이고 당신은 측정에 관해서 그것을 접촉합니다. 당신이 증가해야하는 경우, 당신은 새로운 것을 가지고.
철 디스크와 분리되어 있습니다. 우리는 더 자주 가지고 그 다음 운영 값으로 낮추십시오.

 

[np426]

여기에서 방위의 외부 반지를 막는 것이 필요합니다? 또는 seeger를 제거하고 샤프트 베어링과 같은 솔루션을 채택 할 수 있습니까?

 

[TETRASTORE]

당신은 그것을 제거하고 조립의 유형이 당신이 당신의 포스트 38에 붙어 있던 총에서 대표되는 것과 같이 일관되게 할 수 있습니다; 다름은 당신이 지원에 핀을 가진 2개의 외부 방위 ralles를 멈추고 디자인에서 제공한 2개의 seeger 반지입니다.

 

[np426]

당신은 그것을 제거하고 조립의 유형이 당신이 당신의 포스트 38에 붙어 있던 총에서 대표되는 것과 같이 일관되게 할 수 있습니다; 다름은 당신이 지원에 핀을 가진 2개의 외부 방위 ralles를 멈추고 디자인에서 제공한 2개의 seeger 반지입니다.

그래서 그것은 처리 및 지원의 기능을 변경하지 않는 제거 하는 것이 편리합니다?
축 하중으로 인해 10,8 n이 있습니다.

 

[TETRASTORE]

workmanship 및 지원 기능을 변경하지 않는 제거?

나는 확인합니다.
그것은 당신이 지퍼와 다른 트롤리를 품는 경우에만 그것을 남겨두는 감각을 만들 것입니다, 그러나 이 경우에 당신은 2개의 다른 seeger를 가진 갱구에 방위의 안 ralles를 잠그고 두 번째 방위의 외부 ralla를 미끄러지기 위하여 해방하십시오.

 

[np426]

인용과 포용력은 이렇게 적합할 수 있습니까?
나는 나사 m5x.8를 위한 표준 통행 구멍 기능을 가진 장님 구멍을 실을 꿰고, 저에게 직경 5,3mm의 구멍이 차원 포용력에 주제이고, 주의를 추가해야 합니까?

 

[np426]

나는 구멍 축선과 중앙 구멍의 수직 축선 사이 60°의 각을 추가했습니다

 

[meccanicamg]

인용과 포용력은 이렇게 적합할 수 있습니까?
나는 나사 m5x.8를 위한 표준 통행 구멍 기능을 가진 장님 구멍을 실을 꿰고, 저에게 직경 5,3mm의 구멍이 차원 포용력에 주제이고, 주의를 추가해야 합니까?

나는 또한 직장에서 horrify ... 45도에 불과합니다.
스탠드의 코너에 대 한 두 개의 확률이 이루어집니다: 하나는 혁명의 축에 할당 된 치수를 나타냅니다 다른 베벨의 코너입니다. 당신이 견적에 확대를 할 필요가 있다면.

왜 10 전문가 1 borchues는 1 센트 위치가 있습니까?
그 때 나름이 5.5라고 말할 때 fido 5,3 때문에 나사 m5가 있었습니까? 특정 이유가 있습니까?

grosdo 단계에 미터 나사는 m5이며 단계에 인용하지 않습니다. ... 그것은 norm 말한다.

쿼타 60 베벨은 좋지 않습니다....전체 견적이 있습니다.

참고 abcd ... 대부분의 1 또는 2 만.

 

[np426]

나는 또한 직장에서 horrify ... 45도에 불과합니다.
스탠드의 코너에 대 한 두 개의 확률이 이루어집니다: 하나는 혁명의 축에 할당 된 치수를 나타냅니다 다른 베벨의 코너입니다. 당신이 견적에 확대를 할 필요가 있다면.

왜 10 전문가 1 borchues는 1 센트 위치가 있습니까?
그 때 나름이 5.5라고 말할 때 fido 5,3 때문에 나사 m5가 있었습니까? 특정 이유가 있습니까?

grosdo 단계에 미터 나사는 m5이며 단계에 인용하지 않습니다. ... 그것은 norm 말한다.

쿼타 60 베벨은 좋지 않습니다....전체 견적이 있습니다.

참고 abcd ... 대부분의 1 또는 2 만.

나는 그것이 단지 발견자 (우리가 3d를 제공해야한다)에 의해 얻어진 원유의 처리에 유용한 인용을 제공한다고 말 잊었다
unquoted 1x45° 베벨을 위해: 나는 연골 위에 쓴 메모를 넣어, 나는 사진을 나쁜 잘라 ...

스터드에 기하학적 공차를 제거 할 수 있습니까? 나는 다만 편평한 표면을 얻고 나사를 위해 요구되는 거친 상태에서

나는 나사에 따라서 구멍의 폭에 규범을 알지 못했습니다. 위에서 언급 한 것과 같이, 나는 그 구멍이 소프트웨어 구멍 명령을 사용하여 나사 m5x.8을 삽입하고 그 직경에서 구멍을 만들었습니다.
나는 기능을 삭제하고 직경 5.5의 원형의 압출으로 진행합니다.

쿼타 60 나는 발견에서이기 때문에 그것을 넣어, 나는 측정을위한 평면이 없습니다 ... 나는 그것을 가지고.

참고사항 나는 수동 schaeffler (사진 첨부)에 근거

 

[frankpi]

인용과 포용력은 이렇게 적합할 수 있습니까?
나는 나사 m5x.8를 위한 표준 통행 구멍 기능을 가진 장님 구멍을 실을 꿰고, 저에게 직경 5,3mm의 구멍이 차원 포용력에 주제이고, 주의를 추가해야 합니까?

좋은 아침, 나는 일반적으로 토론을 읽기 위해 자신을 제한해서 intervene하지 않습니다,
나는 여전히 테이블에 두 가지 말을하고 싶습니다 :
- 저만 극단적으로 좁은 모든 지성 공차가 보인다? 예를 들어, 나사 m5에 의해 통과 구멍에 대한 위치의 1.5 미크론에 대해 이야기하고 있습니다.
- 나 52 f7 (a)와 2 직경 35 h8 (c 및 d) 사이의 동심 공차가 부족에 따라 라모나 직경 10의 위치의 공차에만 사용됩니다.
- 나는 직경 35 h8에 평행의 포용력을 이해하지 않습니까?
- 나는 계획 b와 직경 52 f7 사이 진동의 포용력이 있다고 생각합니다
- 특히 거친 퓨전에서 얻은 경우 원유에 대한 참조가 있습니다 (참고 b와 반대면 사이의 예).

이름 *
뚱 베어

 

[np426]

좋은 아침, 나는 일반적으로 토론을 읽기 위해 자신을 제한해서 intervene하지 않습니다,
나는 여전히 테이블에 두 가지 말을하고 싶습니다 :
- 저만 극단적으로 좁은 모든 지성 공차가 보인다? 예를 들어, 나사 m5에 의해 통과 구멍에 대한 위치의 1.5 미크론에 대해 이야기하고 있습니다.
- 나 52 f7 (a)와 2 직경 35 h8 (c 및 d) 사이의 동심 공차가 부족에 따라 라모나 직경 10의 위치의 공차에만 사용됩니다.
- 나는 직경 35 h8에 평행의 포용력을 이해하지 않습니까?
- 나는 계획 b와 직경 52 f7 사이 진동의 포용력이 있다고 생각합니다
- 특히 거친 퓨전에서 얻은 경우 원유에 대한 참조가 있습니다 (참고 b와 반대면 사이의 예).

이름 *
뚱 베어

좋은 아침, 대답 주셔서 감사합니다
베어링에 대한 동일한 계산 된 경험을하지 않는 공차 값. 일반적으로 그 유형의 공차에 사용되는 값은 무엇입니까?
따라서 제거해야, lamature c의 위치에 사용, 그리고 내가 c에 대 한 동심 공차에 넣어 어디 할당?
방위 직경에 평행의 포용력을 위해, 나는 그들의 방위 (post #70)를 위한 schaeffler 가이드와 동일을 사용했습니다

원유에 대한 공유: 수 있습니다. 나는 unworked 표면을 사용하여 동일을 인용합니까? 나는 실수로 생각했다.

 

[frankpi]

좋은 아침, 대답 주셔서 감사합니다
베어링에 대한 동일한 계산 된 경험을하지 않는 공차 값. 일반적으로 그 유형의 공차에 사용되는 값은 무엇입니까?
따라서 제거해야, lamature c의 위치에 사용, 그리고 내가 c에 대 한 동심 공차에 넣어 어디 할당?
방위 직경에 평행의 포용력을 위해, 나는 그들의 방위 (post #70)를 위한 schaeffler 가이드와 동일을 사용했습니다

원유에 대한 공유: 수 있습니다. 나는 unworked 표면을 사용하여 동일을 인용합니까? 나는 실수로 생각했다.

좋은 아침.
나는 구멍 직경 5.3의 참고 및 위치 포용력을 남겨두고 나는 0.05의 가치로 이것을 참조할 것입니다

직경의 위치 허용 오차 10 라미네이션, 그들은 단지 나사의 머리에 대 한 봉사 이후, 나는 구멍 자체 5.3에 대 한 동심으로 돌고 0.1

35의 h8 직경 좌석을 위해 나는 sx의 직경에 0.01의 동심도를 두고, dx의 직경에 비교된 0.005의 동심도.

나는 schaeffler 가이드를 읽고, 솔직히 나는 그 평행한 포용력의 감각을 이해하지 않았다. ·

crude의 공유는 오류가 아니지만 이후 모든 작업에 대한 기초 역할을합니다. 물론 그것은 널리 유형 +/- 0.5 이하

이름 *
뚱 베어

 

[TETRASTORE]

인용과 포용력은 이렇게 적합할 수 있습니까?

나는 당신의 교사의 작업이기 때문에 디자인을 정정하지 않습니다, 그러나 나는 당신이 인용 체계 및 사용 포용력을 볼 수 있는 원뿔 피니언의 지원과 유사한 그림을 붙듭니다.
특정한 케이스에는 갱구와 seeger에 막대기에 의해 피니언에 배열된 2개의 원뿔 방위가 있습니다. 등록은 당신의 추천에 따라 진행됩니다.
생산에서 흡진기의 1992 디자인이 현재 생산 중이며, 이는 증상을 나타내는 =의 기호를 보여줍니다. 현재이 기호는 정상이 아니지만 여전히 편의를 위해 사용됩니다.

나사와 라미네이션의 구멍에 일반적으로 위치 공차를 적용하지 않습니다 (최소, 나는 결코 본 적이 없다); 당신이 원하는 경우에, 작은 구멍을 위해, +/- 0.05에 전체에 포용력은 적용됩니다.

 

[np426]

나는 당신의 교사의 작업이기 때문에 디자인을 정정하지 않습니다, 그러나 나는 당신이 인용 체계 및 사용 포용력을 볼 수 있는 원뿔 피니언의 지원과 유사한 그림을 붙듭니다.
특정한 케이스에는 갱구와 seeger에 막대기에 의해 피니언에 배열된 2개의 원뿔 방위가 있습니다. 등록은 당신의 추천에 따라 진행됩니다.
여전히 증상을 나타내는 =의 기호를 보여줍니다 1992 디자인이 있다는 것을 고려하십시오. 현재이 기호는 정상이 아니지만 여전히 편의를 위해 사용됩니다.

나사와 라미네이션의 구멍에 일반적으로 위치 공차를 적용하지 않습니다 (최소, 나는 결코 본 적이 없다); 당신이 원하는 경우에, 작은 구멍을 위해, +/- 0.05에 전체에 포용력은 적용됩니다.

감사합니다.

 

[np426]

프로젝트는 잘 갔다, 도움을 주셔서 감사합니다.