maxopus
Guest
대통령하지만 당신은 물건, 당신은 그것을 공개하고 모두가 파일을 다운로드 할 수 있도록, 또는 당신이 그들을 달성 할 그룹에 3d 파일에 대한 액세스를 제한하는 것에 대해 생각?
MFT
Guest
감사 나는 계속 따르고 정보를 계속할 것입니다:
Er Presidente
Guest
3d 파일에 대해 나는 dropbox를 사용 생각 그래서 기본 파일을 기밀 유지.
우리는 시간이 올 때 게시하는 것을 결정합니다.
Er Presidente
Guest
fb의 그룹은 기본 정보의 "paint"를 만듭니다.
"pass"를 만들고 등록을 요청합니다.
나는 외국 친구에게서 도움을 희망 모든 "multlingual"를 뒀습니다.
"안 눈"을 주면 "mistral major"가 세상에있었습니다 응용 프로그램의 광대함을 깨달을 수 있습니다.
"pass"를 만들고 등록을 요청합니다.
나는 외국 친구에게서 도움을 희망 모든 "multlingual"를 뒀습니다.
"안 눈"을 주면 "mistral major"가 세상에있었습니다 응용 프로그램의 광대함을 깨달을 수 있습니다.
Er Presidente
Guest
다른 것들 중 나는 JPG 형식의 높은 해상도 테이블을 넣어.
여기에서 나는 동등한 크기에 있는 pdf만 둘 수 있습니다.
누군가가 "vectorizing" 이미지를 시작할 수 있는지 누가 알고 있습니까?
여기에서 나는 동등한 크기에 있는 pdf만 둘 수 있습니다.
누군가가 "vectorizing" 이미지를 시작할 수 있는지 누가 알고 있습니까?
Er Presidente
Guest
누구나 "sponsorize" 뭔가 fb를 알고 있습니까?
프로젝트의 공식 스폰서로 cad3d를 강조하고 싶습니다.
프로젝트의 공식 스폰서로 cad3d를 강조하고 싶습니다.
Meccbell
Guest
질문에 반환, 아무것도 peregrine, 스레드에, 나는 추가, 기어. ·
“colleges”는 아주 잘 알고 있기 때문에, 문제는 모델링 자체의 노동력에 너무 많은 것이 아닙니다 (더 완벽한 일"을 만드는 많은 매크로입니다), 생성 된 모델의 heaviness에서, 제대로 말한다, "undesired"의 산을 얻기 없이 다양한 구성 요소를 모이는 후속 어려움.
따라서, 첫 번째 의도, 최고의 솔루션은 모든 사람이 일반적으로 "real world": cad의 기본 기능을 사용하여 치아와 스레드를 정의, 결국은 거의 독점적으로 기술 설계 표준을 존중 테이블 설정이 거의 제공.
다른 한편으로는, 그러나, 준비되는 "회사"의 최종 제품이 "사람"또는 전문가를위한 것입니다, 그러나 그것을 호소 할 수있는 "경력"의 올바른 복용량을 요구, 그것은 다양한 치과 및 / 또는 실을 꿴 세부 사항이 "mamma 기계 도구"로 정확하게 모델링된다는 것을 똑같이 필요하다는 것을 보인다.
이 시점에서, 나는 당신이 알고 있기 때문에, 제한된 진실에서, 3d 모델링 경험에 근거를 둔 "scalable" 접근 방식을 제안합니다, 조각은 일반적으로 "그것을 모양"은 커터, 팁, 남성 및 도는 도구와 같은 마우스에 너무 많은.
내가 사용한 시스템은 다음과 같습니다 : 나는 "straight"를 정의하거나 스레드와 치아에 대한 cad의 정상적인 기능을 사용하여 방법을 3d 모델을 만듭니다.
그런 다음 계산 전력 및 매크로 및 / 또는 수학 기능의 필요한 장비를 가지고 있으며, 조밀한 인내에 devotion뿐만 아니라, 그들은 "veritiero"방법에서 aforementioned 스레드와 치아를 모델링하거나 조각에 치아와 스레드를 파.
이 시점에서, 모든 cad 3d에서 존재하는 기능과 함께, 당신은 "Think" 마지막 기능 ( "real") 당신은 단계에 우리의 모델을 저장합니다.
3d 얻은 즉시 확인의 필요한 집합에 대 한 사용 될 것입니다, assemblies의 세 차원 표현의 테이블에서 실제 질량에서 수율을 떠나 개별 세부 사항.
한 번 엔진의 하위 그룹, 또는 모든 엔진, 조립 될 것입니다, 확인 및 "라이브" 레벨의 시각적 표현에서 볼의 모든 지점에서, 손에서 다시 걸릴 것입니다 개인 모델 "rekindling" 기능 초기 neglected, 다시 모든 단계와 시작 "디버" 정말.
당신은 무엇을 생각합니까? 그는 서?
“colleges”는 아주 잘 알고 있기 때문에, 문제는 모델링 자체의 노동력에 너무 많은 것이 아닙니다 (더 완벽한 일"을 만드는 많은 매크로입니다), 생성 된 모델의 heaviness에서, 제대로 말한다, "undesired"의 산을 얻기 없이 다양한 구성 요소를 모이는 후속 어려움.
따라서, 첫 번째 의도, 최고의 솔루션은 모든 사람이 일반적으로 "real world": cad의 기본 기능을 사용하여 치아와 스레드를 정의, 결국은 거의 독점적으로 기술 설계 표준을 존중 테이블 설정이 거의 제공.
다른 한편으로는, 그러나, 준비되는 "회사"의 최종 제품이 "사람"또는 전문가를위한 것입니다, 그러나 그것을 호소 할 수있는 "경력"의 올바른 복용량을 요구, 그것은 다양한 치과 및 / 또는 실을 꿴 세부 사항이 "mamma 기계 도구"로 정확하게 모델링된다는 것을 똑같이 필요하다는 것을 보인다.
이 시점에서, 나는 당신이 알고 있기 때문에, 제한된 진실에서, 3d 모델링 경험에 근거를 둔 "scalable" 접근 방식을 제안합니다, 조각은 일반적으로 "그것을 모양"은 커터, 팁, 남성 및 도는 도구와 같은 마우스에 너무 많은.
내가 사용한 시스템은 다음과 같습니다 : 나는 "straight"를 정의하거나 스레드와 치아에 대한 cad의 정상적인 기능을 사용하여 방법을 3d 모델을 만듭니다.
그런 다음 계산 전력 및 매크로 및 / 또는 수학 기능의 필요한 장비를 가지고 있으며, 조밀한 인내에 devotion뿐만 아니라, 그들은 "veritiero"방법에서 aforementioned 스레드와 치아를 모델링하거나 조각에 치아와 스레드를 파.
이 시점에서, 모든 cad 3d에서 존재하는 기능과 함께, 당신은 "Think" 마지막 기능 ( "real") 당신은 단계에 우리의 모델을 저장합니다.
3d 얻은 즉시 확인의 필요한 집합에 대 한 사용 될 것입니다, assemblies의 세 차원 표현의 테이블에서 실제 질량에서 수율을 떠나 개별 세부 사항.
한 번 엔진의 하위 그룹, 또는 모든 엔진, 조립 될 것입니다, 확인 및 "라이브" 레벨의 시각적 표현에서 볼의 모든 지점에서, 손에서 다시 걸릴 것입니다 개인 모델 "rekindling" 기능 초기 neglected, 다시 모든 단계와 시작 "디버" 정말.
당신은 무엇을 생각합니까? 그는 서?
Exatem
Guest
PDF에서 할 수 있습니다.
시작하기
그러나 fb에 등록하는 것이 절대적으로 필수적입니까?
너 자신을 도울 수 없습니까?
나는 단지 생각에 알레르기 반응을했다. ·
maxopus
Guest
페이스 북에서 다운로드 한 jpg를 통과 할 수 있습니다 ... 당신은 obliged되지 않습니다
나는 cad 모델에서 엔진의 일반적인 전망을 넣기 시작했습니다.
Exatem
Guest
그래, 지금 당장 시도하십시오.페이스 북에서 다운로드 한 jpg를 통과 할 수 있습니다 ... 당신은 obliged되지 않습니다
나는 cad 모델에서 엔진의 일반적인 전망을 넣기 시작했습니다.
maxopus
Guest
그것은 당신이 무엇을 정확히.
실 특징 (3d에서 형성된)는 필요할 때만 억압되고 재활성화될 수 있습니다.
이 방법으로 axieme의 모델은 관리할 수 있습니다.
다른 것, 우리가 cad의 사용에 이유해야.
creo에는 복잡한 axioms 관리할 수 있는 2개의 체계가 있습니다.
1) skeleton는 이렇게 그(것)들 사이에서 이 그리고 그(것)들 사이에서 성분을 relate하기 위하여 창조됩니다. axieme의 무게를 halving 이외에 이 형태는 어떤 성분든지 대체하기 위하여 매우 쉽게 만듭니다.
2) 당신이 세트를 위탁할 때 당신은 완전한 보다는 그래픽 표현을 사용하여 표현에 행동할 수 있습니다, 예를 들면, 세트의 짐 무게는 50%에 의해 점화됩니다.
따라서 이러한 두 가지 모드를 사용하는 경우, skeleton + 그래픽 표현, 우리는 표준 모드에서해야 할 무게의 25 %와 최종 axieme을 관리 할 수 있습니다.
Er Presidente
Guest
Er Presidente
Guest
더 알아보기 cad3d의 스레드에 대응하는 PDF도 첨부할 수 있습니다.페이스 북에서 다운로드 한 jpg를 통과 할 수 있습니다 ... 당신은 obliged되지 않습니다
나는 cad 모델에서 엔진의 일반적인 전망을 넣기 시작했습니다.
수입 작업은 수동의 테이블에서 얻은 모든 치수 데이터와 excell을 만들 것입니다, 모델링에 유용한 것을 선택.
누구입니까?
Exatem
Guest
marcof보다 훨씬 더 나쁘다 : 혀:
나는 impatient를 봐. ·
Er Presidente
Guest
Exatem
Guest
나는 이미 PDF를 가지고 있습니다.
사실, 나는 그들을 다운로드하고 하나의 파일에 수집.
나는 이미 하나를 변환하려고했습니다 ... 나를 약간의 시간을주고 나는 당신에게 다시 당신을 줄 것이다 ...
내일 나는 먼저해야.
나는 n°에서 시작, 경도보기, 괜찮아?
Er Presidente
Guest
네, "마스터 플랜"이라고 간주 될 수 있다고 말합니다.
maxopus
Guest
planche 1a의 기초에 대통령, 나는 필수 참조 계획을 추적하려고합니다 (앞과 후방 전망을위한 planche 1a로 나열 된 테이블이있을 것입니다).
엔진 축과 중력 축 사이의 엔진 교차점은?
엔진 축과 중력 축 사이의 엔진 교차점은?
Er Presidente
Guest
나는 두 개의 인용 "140"에서 두 번째 별의 축과 교차점을 말한다.
cacciatorino
Guest
그러나 2d 레이아웃에서 시작할 경우가 없을 것입니까? : 빨간 얼굴 :