신발의 팁

  • Thread starter Thread starter pimpi8791
  • Start date Start date
그렇습니다, 나는 featurecam exlusively를 사용해야 합니다.
교수가 바로 팁을보고 있다면 즉시 다른 프로그램으로 말하면이 문제가 없었습니다.
 
나는 아이디어를 던지고 파일을 배치 ...하지만, 치수 데이터가없는 것은 결과가 대략적 일 것입니다.
 
나는 dimensinal 데이터를 가지고 있지 않습니다, 당신은 그 스케치에서 그것을 얻을 필요가 ... 나는 생각한다. . .
당신을 위해 감사합니다! ! !
 
pimpi8791 said:
나는 dimensinal 데이터를 가지고 있지 않습니다, 당신은 그 스케치에서 그것을 얻을 필요가 ... 나는 생각한다. . .
당신을 위해 감사합니다! ! !
Click to expand...
azz... 심지어 공유하지?
그것은 얼마나 열심히.
 
그것은 모든 것을 대략적으로 해야 합니다, 심지어 정확한 측정을 알고 있기 때문에 나는 프로젝트에 대 한 exaggerated 팁을 생산 해야 합니다.
 
3d 스캐너를 사용하면 혼란을 만들 수 있습니다.

나는 그가 말한 프로그램과 함께 수행한 기하학을 원한다. 그가 그의 눈 앞에서 그것을 요청하는 경우에도 그는 할 수있을 것입니다!

카지노는 '잘못된 modeler는 아무도 모른다.
 
나는 정면 전망의 기하학을 한 번 생각하고, 나머지는 더 쉽습니다. . 적어도 나는 희망
 
나는 어떻게 기능 캠이 작동하는지 모른다 ... 나는 그것에 대해 생각한다.
I think the solution could be a limit Blend (변수 영역 곡선과 한계 곡선에 대 한 표면을 통과 ... 정확하게).
나는 아침에 예를 넣고 당신은 당신의 프로그램에 같은 일을하려고해야합니다.
특징 캠은 스플라인 곡선, 맞을 수 있습니까?
 
나는 조금 늦게 ...하지만 불행하게도 항상 예기치 않게 만듭니다.
나는 객체를 실현하기 위해 패턴을 나타내는 2 페이지의 PDF를 배치합니다.

물론 다른 솔루션과 아마도 더 효율적이 될 수 있습니다, 하지만 이것은 내 마음에 온다.
저의 어떤 더 똑똑한 사용자가 당신에게 더 나은 해결책을 줄 수 있는지 보자 (나는 45 세이고 두뇌는 항상 성능까지 아닙니다 : Biggrin :)

연어.
 

Attachments

당신의 직업은 다만 맞습니다, 그러나 나는 스피커에서 리셉션에 갔을 때, 나는 정면 전망에서 시작해야 했습니다.
그래서 나는 조각의 짧은 전망의 기하학을 그리는 것을 가지고 있습니다. 다른 곡선 아닙니다.
뚱 베어 xkè 나는 ellipses의 조합을 통해서 정면 전망, 경계선 등을 당길 수 없습니다.
 
헝겊 조각을 이해하지 않는 교수에 (왕에게).
정면의 곡선 태양으로 당신은 잘 행해진 일을 결코 할 것입니다.
오늘 나는 뭔가를하려고하지만 난 당신이 기능 캠과 같은 일을 할 수 있는지 모른다.
 
당신이 원하는 한 가지가 있다면 우리를 알 수 있습니까?
당신이 가지고 뛰고 실행하면, 나는 당신을 불에 올 것이다.
 
나는 사라지지 않았다, 지난 밤 나는 당신의 일을 보았다하지만 신속하고 교수가 원한 것은 아니지만, 당신이 조각의 정면보기를 보면 이미 비대칭입니다.
나는이 프로젝트의 피곤 해요!
 
pimpi8791 said:
나는 사라지지 않았다, 지난 밤 나는 당신의 일을 보았다하지만 신속하고 교수가 원한 것은 아니지만, 당신이 조각의 정면보기를 보면 이미 비대칭입니다.
나는이 프로젝트의 피곤 해요!
Click to expand...
물론, 광산은 농담이었다 ... 나는 그것에가는 방법을 알고 싶어했다.
나는 아무것도 없다.
뿐만 아니라 스케치, 그리고 다른 곡선 없이, 나는 문제를 해결할 수 없습니다.
 
또한 나침반과 팀과 손으로 정면 프로파일을 그리는 생각은 정확한 측정으로 다시 접촉 할 수 없습니다. .
 
나는 Maxopus가 3d를 모델링하는 신이라고 생각합니다.... 어떤 문제없이 하나의 소프트웨어에서 다른 사람으로 hoe를 본다 : 쇼.
어쨌든, 나는 축제를 말하고 싶지 않지만 팁 나는 그를 잘 알고 나는 또한 피피에 그를 할당 한 직업을 알고 : 바리의 폴리 테크닉은? ? ?
그래서.... 실험실에서 여전히 microscribe가 있어야합니다. 나는 maxopus의 아이디어는 모양이 아주 특히 (슈퍼 모델 caterpillar의 처리)이기 때문에 (모든 것을 반전)뿐만 아니라 가능한 유일한 (모든 것을 반전)이고 장님 모델링으로 당신은 어떤 정확한 결과를 얻을 수 없습니다.
그리고 또한, Freeform 조각, 그것은 또한 측정을 가지고 복잡한.
어쩌면 실험실에 있는 의사, 그리고 왕에 관하여 정확하게 그 작은 것을 알고 있는 사람은, 당신에게 몇몇 선을 당길 수 있고 그 후에 모델링을 위해 떠나.
나는 fc에서 유사한 조각을 모델링하는 생각만 추가합니다. 내부 cad는 강력하지만 비슷한 수준에서 아닙니다. 나는 당신이 모델링을 위해 rhino를 사용 하 여 그것을 만드는 fc에서 최종 결과를 가져올 때 어떤 문제를 만들지 생각 하지 않습니다.
모든 raga에 좋은 날:biggrin:
 

Forum statistics

Threads
58,191
Messages
495,938
Members
103,104
Latest member
FabioFrontini

Members online

No members online now.
Total: 0 (members: 0, guests: 0)

Back
Top