Exatem
Guest
전설적인 네부노, 기억?... 팔에 goniometer ...
우리는 심지어 underdeveloped 형제가 없습니다. :친구 :그것은 우리가 가지고있는 것의 작은 형제입니다. : 큰 글린 :
펜과 스쿼드 카드 (집에서 포트).:마드:
전설적인 네부노, 기억?... 팔에 goniometer ...
우리는 심지어 underdeveloped 형제가 없습니다. :친구 :그것은 우리가 가지고있는 것의 작은 형제입니다. : 큰 글린 :
곡선과 아멘의 로프와 화살표를 측정 ... 그리고 다음 야드의 트릭으로 이동, 오른쪽?펜과 스쿼드 카드 (집에서 포트).:마드:
proeng 당신 할 수 있다 solidworks 나는 생각 하지 않는...내가 일하는 기업은 관 기복을 위한 기계적인 조율사로 팔을 사려고 하고 단단한 삽화에 있는 연속적인 모델링; 나의 질문은 이것, 소프트웨어는 일의 이 종류를 하기를 위해 적당합니다; 우리는 데모를 위해 저희를 보여주고 우리는 간단한 머플러를 발견한 팔을 가진 시험을 했습니다 그러나 나는 문제가 예상보다 더 복잡하다는 것을 깨달았습니다, i.e.e. 점에서 나는 닫히는 곡선을 창조할 수 없는 경우에 가지고 얻었다는 것을 깨달았습니다 (대략한 것은 스캔한 결과에 3개로 만든). 누군가가 우리를 줄 수 있는지 감지 포인트를 첨부합니다.
감사합니다.
항상 로프와 화살표를 측정하고 약간 건강한 cuxo에서 희망을 신뢰하는 특정 작업 incompetent donkeys ... 내가 말하는 것을 알고 있습니다.곡선과 아멘의 로프와 화살표를 측정 ... 그리고 다음 야드의 트릭으로 이동, 오른쪽?
친애하는 마크, 불행히도 시장은 소와 모험가에서 중국에서 가격과 알 수없는 것들을 위해 제안된다.항상 로프와 화살표를 측정하고 약간 건강한 cuxo에서 희망을 신뢰하는 특정 작업 incompetent donkeys ... 내가 말하는 것을 알고 있습니다.
:36_1_28::
), pro/e는 이들 중 하나입니다.proeng 당신 할 수 있다 solidworks 나는 생각 하지 않는...
그 후에 500 점은 반전 기술설계를 위해 조금 작습니다, 나는 기계 조율사 옆에 레이저 조사를 더 나은 일을 추가하는 경우에 생각한다: 손가락:
Laser-camera triangulation system을 이용하여 이미지 처리용 matlab을 이용하여 (포인트 클라우드를 찾기 위해)
autocad를 사용하려고 시도하고 포인트의 구름에서 객체의 표면에 얻을.
이해하기 시작한다.안녕, toni, 나는 그 말을 듣지 않았다.
나는 matlab가 이미지에서 포인트의 구름을 물었다는 것을 알고 없었다, 어떤 정밀도?
나는 작업의이 종류를 위해 autocad를 사용하지 않았다.
우리는 당신이 포인트의 구름을 가지고 있다는 사실을 취득하는 경우, 이 단계에서 메쉬 파일 (일반적으로 stl)과이 수익에서 표면.안녕하세요 내 이름은 antonio 미안 해요 나는 표시하지 않았다
나는 상위 5 학생이며 다른 사람의 팀과 함께 우리는이 디지털화 시스템을 구축하려고합니다. 우리는 단위로 분할되고 각각에는 하나가 있습니다. 특히, 나는 matlab에서 쓴 소프트웨어의 3차원 점의 처리를 돌보는 것을 가지고 있습니다, 나의 부분의 목적은 cad/cam 체계에 통과하기 위하여 표면을 얻기 위한 것입니다, 그 후에 nurbs 같이 기하학적인 기하학적인 표면을 가진 3d 점을 적합하기 위하여, spline (비 메시)
나는 긴 시간 후 답변하지만 우리는이 작업을하고 우리는 서로 이야기하고 잘 묻는 것을 결정하기 위해
감사합니다.
당신은 당신이 취득에 필요한 어떤 정밀도를 알고 있어야하고 얼마나 많은 검사 당신은 년에서 할 것으로 예상.안녕하세요
나는 luche로 스레드를 가져 와서 가장 경험이 많은 정보를 요청합니다. 나는 내 회사에 3d 스캐너를 구입해야합니다. . 나는 소프트웨어 사용 solidworks를 좋아합니다.
일반적으로, 나는 400-500 mm (최소 10-20 mm)의 최대 발자국과 개별 정보를 스캔해야합니다. 세부사항은 산업 사용의 입니다, 그래서 심각한 것을 봉사할 것입니다, 그러나 그것은 또한 당신이 기하학이 무한하고 아주 “무료”이기 때문에 스캐너를 사용하는 경우에 진실합니다, 그렇지 않으면 나는 기하학으로 그것을 디자인할 것입니다.
무엇을 추천합니까?
정밀에는 문제가 없습니다. 가장 저렴한 도구는 단일 지점의 반복성에 대한 몇 가지 오류가 있습니다.Mah. 정밀도로 나는 몇 십년간과 연간 스캔의 범위를 말할 것, 나는 10 번 배설을 말할 것
합리적인 금액에 대한 decent 도구를 판매하는 클라이언트가 있습니다.오, 남자. 나는 토론을 읽고 이전 메시지에서 그들은 또한 제품에 대한 수천 유로의 이야기했지만 공개.
조각의 예를 보내려면 이미지의 URL을 묻고 내 PC에서 직접 물고기 수 없습니다. 그러나 좋은 예는 slaughterhouses의 고전적인 cholera일 수 있었습니다.