Meglio 발명가 o 솔리드 웍스?

  • Thread starter Thread starter daniele-1
  • Start date Start date
ozzy는 맞습니다, 관심으로 당신의 의견을주십시오, 그 후에 그들은 잘 듣는 경우에, 그렇지 않으면 당신은 그들이 당신을 줄 것이다 무슨을 사용할 것입니다.
나는 발명가로 내 자신의 일을하고 잘 주장하는 동료, 도구는 성숙하고 나는 큰 문제가 생각하지 않는다.
물론 당신은 swx와 함께 순간에 몇 가지 일을 발견 할 것입니다 당신은 발명자와 약간의 장애물을 만들 것입니다, 그러나 당신은 반대를 찾을 것입니다, 이것은 확실합니다.
내가 당신을 지불하고 동료와 협상에있을 경우 나는 당신의 분노를 이해하지만,이 상황에서 ... 그들은 그들이 원하는 것을하고 새로운 cad로 할 수있는 일을합니다.
 
안녕, 남자.

그것은 아무도이 토론에 대해 쓰지 않는 것은 조금이지만, 나는 "mastica"cad-cam을 매일 "fatidic"질문을 물었다 ...

나는 원격 제어 장난감을 디자인하고 싶습니다. ... 예 예 : 파열 모터, 원격 제어 헬리콥터 등 라디오 원격 제어 기계 ...

나는 다른 회사에 의해 이미 직면 한 "모터"부분을 떠나고 싶습니다 ... 나는 장난감의 기계적 부분에만 참조하고 싶습니다. ... 나는 찰상에서 떠나는 마음으로 유지 ... i.e. 나는 sw도 inv....poiche'를 알고 있지 않습니다. 나는 rhino와 뭔가를합니다. 표면에 우수한, 그러나 고체에 더 적은 ... .

주의:

캐리지는 열 성형에있을 것이며 rhino를 사용하여 기본 dwg 또는 dxf가 한 번 직면 할 것입니다.

그래서 ... 나는 기계 부품 (코칭, 차분, 플랫 프레임 ( 2d) ... 등)과 사출에 의해 인쇄 될 플라스틱 구성 요소에 대한 금형의 가능한 설계를 관리해야합니다 .... 그래서 당신은 궤적을 가지고있는 마음에서 유지, 캠에 모두. ... ... 조립, 유지 보수 및 예비 부품의 수동을 얻기 위해 어셈블리의 모든 폭발을 얻을 수 있습니다 ....

우리는 프로젝트 유형이 50에서 300 구성 요소 (참조 포함)에 포함 될 수 있다고 말합니다.... 그리고 나는 "미디어"의 관리를 disdain하지 않을 것입니다... 영화 (실 운동, 방 운동, zommate 등 동반)를 얻을 수있는 가능성 "동역학 관리". ·

당신의 "moderate"에 따라 의견 ... 당신이 프로그램의 지식 고려에 의존 할 것입니다. ... 당신은 처음부터 시작해야하는 경우??? 이미 만들어진 그림과 다양한 춤의 역사적인화를 고려할 필요가 없습니까?

수행 할 작업의 기초에 두 개 사이의 차이??
sw house 마케팅 정책의 차이? (라이센스 요금, 하위, agg. ...)
나는 매우 잘 알고있다 ... 그래서 나는 의미 ... 공식 기지.

물론 sw....lt을 제외 !!! 나는 그들이 충분하다고 생각한다 ... 또는 아니?

어떤 버전이 나 자신에 대해? 발명가를 위해 나는 "suite 2011"에 대해 생각 (lt)
내가 알지 못합니다. ... .

너희 멸망한 판단에. :-)
 
나는 v6에 30k €를 지출하는 것이 잘 ... 필수 pdm을 관리 ... 모델을 만들기 위해. .
원격 제어 자동차가 모델링의 관점에서 반드시 trivial 프로젝트가 아니라는 말을하는 것은 단지이었다. : 롤 아이 :
 
디아 나는 사랑 이 25 년 동안 성숙한 내 지식을 기부 ...
나에게서 3차원 cad를 배우는 행운을 얻었다 (euclid, pro/e, ug) 나는 cad와 "places"문제를 가르치는 사람의 차이를 이해한다. ·
죄는 더 이상 그것을 만드십시오 ...
Sempre opo eh?:biggrin::biggrin::biggrin:
 
안녕하세요, 여러분!
inventor 및 solidworks에 대한 구매 평가의 단계입니다.
나의 필요조건은 기계적인 디자인 (기계 기관, 차원, 등)의 그것이고, 그러나 시험한 그들 둘 다 나는 둘 다에 merits와 결점을 둘 다 나는 그들이 할 것을 선택에 아주 fought이라고 말해야 합니다. 당신은 무엇을 생각합니까? : 융합 :
당신은 완벽하게 맞습니다, 어려운 선택.
2 유사한 프로그램 ... 나는 당신에게 말할 수 있습니다 :
나는 3 년 동안 발명자를 사용하여 2007에서 시작, 그 후, 2010 나는 1 년 모두에 사용 (solidw.. 및 발명가).
내 선택은 Flowsim과 함께 프리미엄 솔리드 웍스였습니다. 또한 오늘 나는 여전히 그것을 사용합니다.
나는 (오늘까지 버전에서 높음과 낮음) 잘 찾았지만 오늘 발명가를 사용할 수있는 방법이 없습니다. 나는 확실히 2의 누구에게 가장 잘 말할 수 없습니다.
내가 줄 수있는 유일한 조언은 가격에 따라 선택할 수 없습니다.
고체는 너무 많이 믿었다
 
당신은 완벽하게 맞습니다, 어려운 선택.
2 유사한 프로그램 ... 나는 당신에게 말할 수 있습니다 :
나는 3 년 동안 발명자를 사용하여 2007에서 시작, 그 후, 2010 나는 1 년 모두에 사용 (solidw.. 및 발명가).
내 선택은 Flowsim과 함께 프리미엄 솔리드 웍스였습니다. 또한 오늘 나는 여전히 그것을 사용합니다.
나는 (오늘까지 버전에서 높음과 낮음) 잘 찾았지만 오늘 발명가를 사용할 수있는 방법이 없습니다. 나는 확실히 2의 누구에게 가장 잘 말할 수 없습니다.
내가 줄 수있는 유일한 조언은 가격에 따라 선택할 수 없습니다.
고체는 너무 많이 믿었다
13 년 나는 그가 이미 선택했다 생각 :)
 
감사합니다 stefanobruno 과 대단히 감사합니다.
실제로, 요구 (현재)는 디자인 (특히 치수를 재는 등)이지만 프로토 타입의 급류 (일부의 복잡한 형태)는 기본입니다. inventor는 이미 통합 컴퓨팅 시스템 (desing accelleretor)을 가지고 있으며, Solidworks는 그런 도구를 가지고 있지 않지만, 내가 Solidworks가 훨씬 더 'simple'이고 고체의 제약에서 빠르게 볼 수 있습니다.
 
좋은 아침.

최근에 나는 100euro에서 솔리드 웍스 라이센스 광고 또는 다양한 사이트에서 조금 더 많은 것을 볼 (Google inventor 영구 라이센스 검색) ... 쇼핑 경험을 가지고 누군가가 있습니까? 그들은 유효합니까?
감사합니다!
사이트맵
 
좋은 아침.

최근에 나는 100euro에서 솔리드 웍스 라이센스 광고 또는 다양한 사이트에서 조금 더 많은 것을 볼 (Google inventor 영구 라이센스 검색) ... 쇼핑 경험을 가지고 누군가가 있습니까? 그들은 유효합니까?
감사합니다!
사이트맵
그것은 fuffa입니다.
여행 정보
 

Forum statistics

Threads
58,191
Messages
495,938
Members
103,104
Latest member
FabioFrontini

Members online

No members online now.

Back
Top