Meglio inventor o Solidworks?

[sampom]

uma coisa que precisamos é esconder linhas individuais e este inventor pode fazê-lo, em vez disso, não

Claro que o swx também faz isso!

Clique com o botão direito na borda e desça o menu "borda de hide".

desde 2010 você nem tem que apertar seu direito; basta clicar na linha e você verá o ícone de contexto para se esconder / revisar imediatamente.. (em 2011 já são invisíveis por padrão apenas aqueles que você tinha em mente para esconder, pensar..

saudações
Marco:

 

[GD1907]

Claro que o swx também faz isso!

desde 2010 você nem tem que apertar seu direito; basta clicar na linha e você verá o ícone de contexto para se esconder / revisar imediatamente.. (em 2011 já são invisíveis por padrão apenas aqueles que você tinha em mente para esconder, pensar..

saudações
Marco:

Obrigado. nosso serviço de obras sólidas uma vez nos fez esconder as linhas, rastreando um branco, talvez nessa versão (2008 eu acho) ainda não foi possível.
Bho!

 

[stefanobruno]

:redface::redface: ele nos fez esconder as linhas traçando um branco: vermelhoface:: vermelhoface:

como a blusa de halomas?

Mas pagaste a ajuda?

 

[sampom]

Obrigado. nosso serviço de obras sólidas uma vez nos fez esconder as linhas, rastreando um branco,

Estás a brincar comigo? Não.

Comecei com 2007 e já estava feito. Mas parece-me primeiro.

saudações
Marco:

p.s. .. lembre-se que o guia on-line é sempre melhor do que muitas "assistências".

 

[GD1907]

Estás a brincar comigo? Não.

Comecei com 2007 e já estava feito. Mas parece-me primeiro.

saudações
Marco:

p.s. .. lembre-se que o guia on-line é sempre melhor do que muitas "assistências".

Não sei o que pensar. Só sei que durante anos os preposses da empresa sempre colocaram os paus nas rodas sobre trabalhos sólidos.
outra pergunta: os técnicos de autodesk nos disseram que provavelmente trabalhos sólidos em 2012/2013 não serão desenvolvidos, há essa voz ou é uma dança?

 

[stefanobruno]

técnicos de autodesk nos disse que provavelmente trabalhos sólidos em 2012/2013 não serão mais desenvolvidos, há esta voz ou é uma dança?

Se fosse verdade, contada por um competidor, parece-me uma porcelana.

 

[marcof]

técnicos de autodesk nos disse que provavelmente trabalhos sólidos em 2012/2013 não serão mais desenvolvidos, há esta voz ou é uma dança?

Não, não é uma dança. Você não sabia sobre essa previsão na sequência de asteróides que entre 2012 e 2013 atacarão a terra apagando todas as formas de vida? :tongue::biggrin:

Estes vendedores de autodesk são os melhores...

 

[cacciatorino]

outra pergunta: os técnicos de autodesk nos disseram que provavelmente trabalhos sólidos em 2012/2013 não serão desenvolvidos, há essa voz ou é uma dança?

o traço apresentou uma nova plataforma radicalmente diferente no modo de compreender o cad. Isso não significa que o eixo atual será abandonado, mas que talvez (eu digo talvez, ainda seja muito filosófico) evolua em algo diferente, mas ainda um cad.

Neste ponto eu seria curioso saber quem esses concessionários de autodesk estão se divertindo inventando problemas e riscos em produtos de competição, se eu por acaso tenho um tal vendedor eu colocaria na porta imediatamente.

 

[GD1907]

Estes vendedores de autodesk são os melhores...

foi a estreia de sua apresentação

o traço apresentou uma nova plataforma radicalmente diferente no modo de compreender o cad. Isso não significa que o eixo atual será abandonado, mas que talvez (eu digo talvez, ainda seja muito filosófico) evolua em algo diferente, mas ainda um cad.

Neste ponto eu seria curioso saber quem esses concessionários de autodesk estão se divertindo inventando problemas e riscos em produtos de competição, se eu por acaso tenho um tal vendedor eu colocaria na porta imediatamente.

definitivamente não o sistema para se comportar.

 

[marcof]

Neste ponto eu seria curioso saber quem esses concessionários de autodesk estão se divertindo inventando problemas e riscos em produtos de competição, se eu por acaso tenho um tal vendedor eu colocaria na porta imediatamente.

definitivamente não o sistema para se comportar.

Sacana dentro eh?

 

[cacciatorino]

foi a estreia de sua apresentação

Da próxima vez que eles vierem, avisem-me primeiro, e estamos teleconferências com o Teamviewer, por isso vamos deixá-lo passar o impulso para fazer os truques. Não.

 

[re_solidworks]

Comecei a usar o swx a partir de 99 quando o autodesk vendeu o desktop mecânico. eles nos disseram que um produto como o swx não faria maneira, que o mdt era mais confiável, etc...
depois de pouco eles começaram a perseguição suíça com inventor mudando terminologias alune e tentando deixar claro que seu produto não foi copiado, mas de nova concepção. inotre mdt morreu e clientes auto-desk que tinham que usar as primeiras versões do inventor teve uma grande quantidade de diversão.
Estou bastante atualizado sobre informações do swx e nunca ouvi nada assim. Tenha em mente que mesmo o ptc parecia ter um corte radical entre os proes e eu criar, mas parece que no final não há + grandes mudanças de uma mudança de versão normal.
wary de comerciais que disparam danças deste calibre e sobre o que o inventor tem mais... falar sobre isso aqui, talvez não seja tão óbvio que eles te dizem toda a verdade.
e quando eles dizem "nosso forte é a mesa" você diz que você quer ver com seus olhos.

por 3 dias.... Vamos esquecer, os eixos dizem 6 entre base e avançado, e se você precisa projetar arruelas uni6592, isso é suficiente para você.
aprender a sair sozinho de problemas específicos de modelagem dentro de projetos complexos levará pelo menos 3-4 meses de trabalho contínuo nesse cad.
abandonar a estrada conhecida por um novo implica perda considerável de tempo, então mais seu nível de uso do eixo é alto + você vai encontrar dificuldade em fazer esta transição.

 

[The_Matrix]

por 3 dias.... Vamos esquecer, os eixos dizem 6 entre base e avançado, e se você precisa projetar arruelas uni6592, isso é suficiente para você.aprender a sair sozinho de problemas específicos de modelagem dentro de projetos complexos levará pelo menos 3-4 meses de trabalho contínuo nesse cad.

Óptimo.
Finalmente quem diz a verdade sagrada e não o que é bom ouvir.

 

[Matteo]

Comecei a usar o swx a partir de 99 quando o autodesk vendeu o desktop mecânico. eles nos disseram que um produto como o swx não faria maneira, que o mdt era mais confiável, etc...
depois de pouco eles começaram a perseguição suíça com inventor mudando terminologias alune e tentando deixar claro que seu produto não foi copiado, mas de nova concepção. inotre mdt morreu e clientes auto-desk que tinham que usar as primeiras versões do inventor teve uma grande quantidade de diversão.
Estou bastante atualizado sobre informações do swx e nunca ouvi nada assim. Tenha em mente que mesmo o ptc parecia ter um corte radical entre os proes e eu criar, mas parece que no final não há + grandes mudanças de uma mudança de versão normal.
wary de comerciais que disparam danças deste calibre e sobre o que o inventor tem mais... falar sobre isso aqui, talvez não seja tão óbvio que eles te dizem toda a verdade.
e quando eles dizem "nosso forte é a mesa" você diz que você quer ver com seus olhos.

por 3 dias.... Vamos esquecer, os eixos dizem 6 entre base e avançado, e se você precisa projetar arruelas uni6592, isso é suficiente para você.
aprender a sair sozinho de problemas específicos de modelagem dentro de projetos complexos levará pelo menos 3-4 meses de trabalho contínuo nesse cad.
abandonar a estrada conhecida por um novo implica perda considerável de tempo, então mais seu nível de uso do eixo é alto + você vai encontrar dificuldade em fazer esta transição.

Óptimo.
Finalmente quem diz a verdade sagrada e não o que é bom ouvir.

Tenho 100% de dinheiro, especialmente quando se fala de cursos.

 

[stefanobruno]

nos 3 dias... vamos esquecer.

Disse três dias, não três dias.
É claro que eles lhe dão uma infarinação, eu comecei com inv. 5.3 (um banheiro) e estamos em 2011, que para o que eu faço é bom, e eu ainda estou aqui que eu aprendo algo novo (como todos nós).
Quando eu era mais jovem e flexível, como um empregado eu fiz um curso caty (voltado em um quadro principal inserido em um quarto com ar condicionado que tinha medo) e em três meses não entendemos nada.
o tutor também foi particularmente pelandrone e o programa, quadro principal, curso, plotter eletrostático e condicionamento não pagou meu empregador mas c.e. assim ninguém cuidava da produtividade.
era legal dizer que na empresa você tinha cadam e cadam, também porque para alguns clientes ou você usou certo sw (veja a área de computador a 60 milhões na estação para fazer plaquetas e arruelas) ou você não funcionou.

Adeus.

 

[Parametric_Ozzy]

Vou dizer-te uma coisa. .

Acabei de terminar os cursos de formação profissional/e na empresa, mantive-os pessoalmente porque foi a primeira experiência e queria tocar com a mão a qualidade dos usuários.
teve 21 dias claros (não claramente um em linha para outro..).
os módulos foram os seguintes:
modelagem básica, configuração de tabela, modelagem avançada, superfícies, gerenciamento axial avançado e mecanismos.
os usuários mais diversos, que nunca tinha visto um cad 3d e veio de autocad, que usou inventor, que varre que solidege e que tinha usado muito antes de algo proe...
no final dos 21 dias, a maior satisfação era sentir que:
pecado que é realmente terminado 21 dias são poucos ainda há tanto para aprender e pediram para desenvolver novos caminhos.

muitos usuários aprenderam a metodologia, que é muito diferente do uso de inventor, swx, proe, ecc fim a si mesmo.
Este é também o que diz ser aprendido apenas com meses de trabalho, ou desenvolvendo guias curriculares com exemplos práticos e explicações diferentes de caso a caso ou com a fórmula de formação sobre o trabalho.. mais de 3 dias de treinamento!

 

[flaviobrio88]

Vou dizer-te uma coisa. .

Acabei de terminar os cursos de formação profissional/e na empresa, mantive-os pessoalmente porque foi a primeira experiência e queria tocar com a mão a qualidade dos usuários.
teve 21 dias claros (não claramente um em linha para outro..).
os módulos foram os seguintes:
modelagem básica, configuração de tabela, modelagem avançada, superfícies, gerenciamento axial avançado e mecanismos.
os usuários mais diversos, que nunca tinha visto um cad 3d e veio de autocad, que usou inventor, que varre que solidege e que tinha usado muito antes de algo proe...
no final dos 21 dias, a maior satisfação era sentir que:
pecado que é realmente terminado 21 dias são poucos ainda há tanto para aprender e pediram para desenvolver novos caminhos.

muitos usuários aprenderam a metodologia, que é muito diferente do uso de inventor, swx, proe, ecc fim a si mesmo.
Este é também o que diz ser aprendido apenas com meses de trabalho, ou desenvolvendo guias curriculares com exemplos práticos e explicações diferentes de caso a caso ou com a fórmula de formação sobre o trabalho.. mais de 3 dias de treinamento!

Ot:
Que grande dor nas bolas fazer os cursos: língua:

 

[The_Matrix]

Disse três dias, não três dias.
É claro que eles lhe dão uma infarinação, eu comecei com inv. 5.3 (um banheiro) e estamos em 2011, que para o que eu faço é bom, e eu ainda estou aqui que eu aprendo algo novo (como todos nós).
Quando eu era mais jovem e flexível, como um empregado eu fiz um curso caty (voltado em um quadro principal inserido em um quarto com ar condicionado que tinha medo) e em três meses não entendemos nada.
o tutor também foi particularmente pelandrone e o programa, quadro principal, curso, plotter eletrostático e condicionamento não pagou meu empregador mas c.e. assim ninguém cuidava da produtividade.
era legal dizer que na empresa você tinha cadam e cadam, também porque para alguns clientes ou você usou certo sw (veja a área de computador a 60 milhões na estação para fazer plaquetas e arruelas) ou você não funcionou.

Adeus.

Eu também usei catia v2 e cadam r21 em 1989, no mainframe 4381 e terminais 5080... tettarelle etc... lembre-se. .
E que nervos... cv cadds 4x para todos...

 

[The_Matrix]

Ot:
Que grande dor nas bolas fazer os cursos: língua:

Não sei.
Gosto de uma confusão.

 

[MBT]

porque você está do lado de quem ensina...