• Este fórum é a tradução automática de www.cad3d.it/forum1 - a comunidade italiana de design. Vários termos não foram traduzidos corretamente.

Meglio inventor o Solidworks?

  • Criador do tópico Criador do tópico daniele-1
  • Start date Start date
cacciatorino disse:
De acordo comigo para isso bastaria uma pequena revisão do passo específico, bem como para transferir o "metadati" associado com sólidos, possível que você não pode adicionar ao passo de arquivo das linhas com escrito:

"property_1@solid1 = brunitura"
"property_2@assembly4 = grupo de serra circular"
"property_3@face123= substituição recomendada"

e então quando você reimportar o sólido você faz todas as associações que você quer como você agora reaparecer fontes e linhas com dwg? mistério!

Eu não concordo com você, se isso não é desenvolvido, é porque nenhuma empresa de software tem interesse em facilitar a transferência de dados entre diferentes aplicações, de modo que é fácil vender o programa para todo induzido, uma vez vendido para a "grande fábrica".

Se estas duas coisas funcionaram (ganhos de assembléias, mas acima de todos os metadados) Eu acho que seria suficiente para mim ter um cad para agradar a todos os clientes, em vez de ter que comprar um diferente para cada um, ou desistir de tomá-los sabendo que eu nunca os estragarei...

Acho que é tecnicamente difícil. .
Clique para expandir...
Eu uso 99% no jt como veículo de troca entre diferentes cad..
- Não. geometria sólida é sempre ok: st funciona bem
- Não. montagem traz estrutura- Não. os acasalamentos por agora não são mas estamos trabalhando nele:)
- Não. metadados são trazidos- Não. 2d não está incluído na tradução: Eu normalmente uso iges personalizados
- Não. jt > nx está incluído de graça...

in love jt:
 
Eu não posso segui-lo!:biggrin::biggrin:
De qualquer forma, ok que são duas funções diferentes, mas resolver o mesmo problema certo?! No entanto, em trabalhos sólidos há uma função alternativa ou há apenas isso para arquivos importados?
 
trabalhos de característica faz o que ele disse sobre caça e isto é, ele tenta interpretar o modelo em seu caminho, mostrando como ele iria fazê-lo. reconhece apenas geometrias muito simples e tanto quanto eu usei não recomendo, é uma abordagem errada.
o modelo não deve estar relacionado com o gosto de ter o scketch definido, mas deve ser verificado corretamente e as regras devem ditar o designer.
se você não tem controle dos modelos que você nem tem controle do projeto e isso (especialmente com um cad paramétrico) é perigoso porque você pode obter resultados diferentes de suas expectativas após mudanças.
Também em trabalhos sólidos há comandos que permitem que você manipular o importado, comando que atua diretamente no traço de partida sólido no gerenciador de recursos.
até hoje Eu manipulei folhas importadas de uma etapa de proe sem qualquer problema.
você não tem a liberdade do modelo nativo, mas algo que você faz e você faz isso melhor do que reconhecer as funções.
 
re_solidworks disse:
trabalhos de característica faz o que ele disse sobre caça e isto é, ele tenta interpretar o modelo em seu caminho, mostrando como ele iria fazê-lo. reconhece apenas geometrias muito simples e tanto quanto eu usei não recomendo, é uma abordagem errada.
o modelo não deve estar relacionado com o gosto de ter o scketch definido, mas deve ser verificado corretamente e as regras devem ditar o designer.
se você não tem controle dos modelos que você nem tem controle do projeto e isso (especialmente com um cad paramétrico) é perigoso porque você pode obter resultados diferentes de suas expectativas após mudanças.
Também em trabalhos sólidos há comandos que permitem que você manipular o importado, comando que atua diretamente no traço de partida sólido no gerenciador de recursos.
até hoje Eu manipulei folhas importadas de uma etapa de proe sem qualquer problema.
você não tem a liberdade do modelo nativo, mas algo que você faz e você faz isso melhor do que reconhecer as funções.
Clique para expandir...
Obrigado, claro, se eu quiser arquivos paramétricos eu criá-los do zero, eu não posso reconhecer funções... cruzar os dedos...
 
Parametric_Ozzy disse:
Digamos que não entendo o que quer provar com este documento. .
Clique para expandir...
Concordo.
Além disso, algumas notas...

a criação dos planos no inventor pode ser feita silenciosamente com apenas um comando dependendo das entidades selecionadas (quando entendida a operação, é muito simples)... a possibilidade de escolher a priori o tipo de plano apareceu com 2011.

Eu não usei 2011 ultimamente, mas se eu não me lembro, o menu de contexto de recursos (sem janela pop-up, mas diretamente na tela) está disponível na fase de definição, não só na mudança do próprio recurso..
 
cacciatorino disse:
Parece-me que é um doutor a ser submetido à gestão da empresa para guiá-los na escolha do instrumento.
Clique para expandir...
Meu Deus...
Estas coisas fazem-nos fazer aos profissionais. .
Nunca vi um documento pior... Se eu fosse o gerente geral da empresa, ficaria envergonhado com o nível dos meus empregados.
 
cacciatorino disse:
Parece-me que é um doutor a ser submetido à gestão da empresa para guiá-los na escolha do instrumento.
Clique para expandir...

The_Matrix disse:
Meu Deus...
Estas coisas fazem-nos fazer aos profissionais. .
Nunca vi um documento pior... Se eu fosse o gerente geral da empresa, ficaria envergonhado com o nível dos meus empregados.
Clique para expandir...
Ahah. Não, não, não apresento nada à alta gerência!
Foi uma iniciativa pessoal, a ideia era derrubar algumas diferenças, como escolher será pessoas totalmente ignorantes do cad 3d, a única solução era usar imagens, porque em palavras eles não entendem um c...!
e acima de tudo em palavras, acontece que quem é a favor do solidw dizer algo, que em favor do inventor diz o oposto exato!
Então eu fiz isso em algumas horas, é claro que eu preciso de conselhos, a ideia que eu acho que é bom de qualquer maneira!
Diz-me o que devo fazer para sair dela!
render-se à mudança?! Eu acho inventor mais esbelto e menos intuitivo do que semear, então eu quero fazer tudo possível para evitar fazer uma escolha errada cujas consequências terei que pagar novamente.
 
GD1907 disse:
Ahah. Não, não, não apresento nada à alta gerência!
Foi uma iniciativa pessoal, a ideia era derrubar algumas diferenças, como escolher será pessoas totalmente ignorantes do cad 3d, a única solução era usar imagens, porque em palavras eles não entendem um c...!
e acima de tudo em palavras, acontece que quem é a favor do solidw dizer algo, que em favor do inventor diz o oposto exato!
Então eu fiz isso em algumas horas, é claro que eu preciso de conselhos, a ideia que eu acho que é bom de qualquer maneira!
Diz-me o que devo fazer para sair dela!
render-se à mudança?! Eu acho inventor mais esbelto e menos intuitivo do que semear, então eu quero fazer tudo possível para evitar fazer uma escolha errada cujas consequências terei que pagar novamente.
Clique para expandir...
Olha.
seu documento é como se você fizer a comparação entre um golfe e uma julietta com base no revestimento da alavanca de freio de mão e a cor da parte de trás dos assentos..
 
The_Matrix disse:
Olha.
seu documento é como se você fizer a comparação entre um golfe e uma julietta com base no revestimento da alavanca de freio de mão e a cor da parte de trás dos assentos..
Clique para expandir...
Bem... Que comparações são estas.golfe toda a vida... seguro, estável, bem feito: biggrin: e então está em caia: biggrin:
 
GD1907 disse:
Ahah. Não, não, não apresento nada à alta gerência!
Foi uma iniciativa pessoal, a ideia era derrubar algumas diferenças, como escolher será pessoas totalmente ignorantes do cad 3d, a única solução era usar imagens, porque em palavras eles não entendem um c...!
e acima de tudo em palavras, acontece que quem é a favor do solidw dizer algo, que em favor do inventor diz o oposto exato!
Então eu fiz isso em algumas horas, é claro que eu preciso de conselhos, a ideia que eu acho que é bom de qualquer maneira!
Diz-me o que devo fazer para sair dela!
render-se à mudança?! Eu acho inventor mais esbelto e menos intuitivo do que semear, então eu quero fazer tudo possível para evitar fazer uma escolha errada cujas consequências terei que pagar novamente.
Clique para expandir...
Foi por isso que pedi o fim e esperava que não fosse isto...
porque as pessoas que escolhem não entendem nada de cad3d (e você sabe quanto isso importa?), Eu acho que você tem tipo errado de apresentação, deixar perder gráficos, intuição, etc, mas concentrar-se no dinheiro!!
Se você realmente quer mudar sua mente para alguém (e eu duvido fortemente..), você absolutamente tem que fazer uma análise mais precisa em termos econômicos do que você vai perder para a passagem e quanto você vai nos colocar para voltar operacional para 100 %, então talvez e só lá, alguém vai considerar sua apresentação, caso contrário acredite que você está perdendo apenas tempo e eu lhe dou um conselho apaixonado:
É óbvio que você prefere o swx, bem como outros usados por anos para um sistema de cad, é sempre difícil aceitar ter que mudar para outro sw, especialmente se da mesma banda, tomá-lo no lado positivo, você terá um su extra para colocar no currículo, no final não é terno negativo se ele deve acontecer. .
 
Parametric_Ozzy disse:
Foi por isso que pedi o fim e esperava que não fosse isto...
porque as pessoas que escolhem não entendem nada de cad3d (e você sabe quanto isso importa?), Eu acho que você tem tipo errado de apresentação, deixar perder gráficos, intuição, etc, mas concentrar-se no dinheiro!!
Se você realmente quer mudar sua mente para alguém (e eu duvido fortemente..), você absolutamente tem que fazer uma análise mais precisa em termos econômicos do que você vai perder para a passagem e quanto você vai nos colocar para voltar operacional para 100 %, então talvez e só lá, alguém vai considerar sua apresentação, caso contrário acredite que você está perdendo apenas tempo e eu lhe dou um conselho apaixonado:
É óbvio que você prefere o swx, bem como outros usados por anos para um sistema de cad, é sempre difícil aceitar ter que mudar para outro sw, especialmente se da mesma banda, tomá-lo no lado positivo, você terá um su extra para colocar no currículo, no final não é terno negativo se ele deve acontecer. .
Clique para expandir...
Sim sim o do currículo ok, óbvio que é mais uma coisa!
o risco que corremos embora é que, tendo tido dificuldade em ficar solidw pé (eles não nos fizeram usar), se o inventor foi pior, teremos ainda mais, e então acabaremos desenhando em 2d!
Contudo Já fiz um relatório bastante detalhado, em termos técnicos (os econômicos não são da minha competência) sobre as diferenças, esta comparação gráfica foi mais uma coisa.
Vou esquecer isto.
 

Estatísticas do fórum

Tópicos
58,521
Mensagens
499,056
Membros
104,110
Último membro
ChristianR

Membros online

Nenhum membro online agora.
Total: 2 (membros: 0, visitantes: 2)
Voltar
Topo