o valor da propagaçãoTalvez alguém tenha ficado desapontado que a decisão de não devolver os dois atiradores, a Índia aceitaria silenciosa e passivamente a posição.
Talvez alguém acreditasse que a Índia renunciaria e aceitaria tacitamente a nossa posição.
Talvez alguém pensou que nos aplaudiriam pela coragem e pela italianoidade encontradas.
Talvez...
Certamente, não talvez, grande deve ter sido a decepção/surpresa para as palavras inesperadas do "italiano" sonia ghandi que a lapidação declarou "nós vamos levá-los a todos os custos, não subestimar a Índia".
assim o desempenho tardio de “atributos” desapareceu nas primeiras ameaças e a decepção para o fracasso de renunciar a novos delhi na frente de tal demonstração de força, tanta determinação, transformou-se em uma realidade cocente, chocante.
o quirinal, proprietário do comando supremo das forças armadas, deu prioridade à “solução amigável” em vez da proteção de dois de seus homens.
quirinale que aceitou a chantagem (agradecimento que inclui sanções também em nosso código criminal, uma vez que aqueles que sofrem uma chantagem são obrigados e denunciam fatos e pessoas), quirinale que traiu a constituição extraditando cidadãos italianos em um país que contempla a pena de morte (e não nos fale sobre as garantias escritas que até agora não foram exibidos, mas regularmente negado pela Índia).
perante este quadro desolador e destrutivo da identidade nacional, segundo algumas outras pessoas, tivemos apenas de respeitar a palavra dada.
mas a palavra dada a quem?
Comecemos a nos perguntar, uma vez que decidimos não fazer com que os militares caíssem na Índia, o que deveríamos ter repreendido e esperar, tentando entender os fatos.
os fatos são que há mais de um ano a Índia nos provoca com abusos e abusos indignos de uma nação que é considerada civil e democrática.
os fatos dizem que a Índia não respeita as convenções do direito internacional, não respeita as imunidades das quais os militares enviados em missão no exterior (mesmo suas cooperações para as missões sobre a onda, faria bem lembrar), não respeita a imunidade de que um embaixador goza (uma das normas mais antigas entre aqueles que regulam as relações entre as nações, válidas também em caso de guerra), não respeita as regras inherclos,
Em face de tudo isso não batemos, não retornamos, por exemplo, o movimento para apreender diplomatas indianos na Itália.
Quem é a responsabilidade desta figura colossal?
Eu já disse, de um governante lobotomizado, refém à sua própria incompetência e, sob controle dos lobbies industriais que temem ver desaparece, contratos nem sempre claros e transparentes.
era sobre escolher entre orgulho e interesse.
É inútil dizer o que ele prevaleceu.
em posts anteriores eu tinha aplaudido a decisão de fazer o nosso permanecer na Itália, mesmo se eu tivesse enfatizado que talvez você poderia escolher outra maneira.
Nunca teria imaginado uma volta tão rápida.
a credibilidade de um país, de um povo inteiro, é também baseada em como o mesmo acontece antes do mundo. Não é apenas uma questão de dívida pública ou de propagação, mas também e sobretudo da gravidade que a nação tem nas relações internacionais.
mas quem pode ter interesse em fazer negócios com um povo de quaquaraquà que na frente daqueles que fazem a voz grande lixo, vacilla, balbetta e está prontamente posicionado para lágrimas?
E quais são os nossos 75 parlamentares europeus bem pagos a fazer às bruxelles? Onde estavam eles quando a União Europeia disse que “tratamento da questão bilateral”? O que somos, com todo o respeito, Paquistão? Não somos um membro europeu, de facto, um dos estados fundadores da Europa?
Nós estendemos o tiroteio um pouco... mesmo obama disse que “não é nosso negócio, mas uma pergunta entre a Itália e a Índia”. Deve ser lembrado a ele que no dia 11 de setembro não era realmente um caso italiano, mas sim um assunto entre o uso e os terroristas, mas fomos, e ainda estamos agora, no Iraque e no Afeganistão. que a solidariedade é apenas uma palavra vazia e sem sentido?
Sabes quantas missões nos vêem no estrangeiro?
afghanistan, eau, bahrein, qatar, Tampa, iraq, Balcãs, Mar Mediterrâneo, Oceano Índico, Uganda, somaly, Bósnia, georgiano, rafah, niger, mali, líbio, Índia, paquistão, israele, darfur, marocco, cipro, Sudão, egitto, paquistão, albanês. alguns sob egida do onu, outros europeus, nascidos, bilaterais. mais de 5.500 soldados italianos envolvidos.
Tentamos retirar nossos navios do Corno da África e do Oceano Índico e deixar o tráfego internacional para a misericórdia dos piratas, deixar as tropas cair de volta do Afeganistão, do Iraque, do Líbia, do Kosovo, de todas as missões de paz em que somos chamados e envolvidos e deixar que a pseudo solidariedade internacional sofra.
Desculpe a erupção, mas escrevi centenas de páginas no fórum tentando destacar o quão bom temos em nosso passado e nunca imaginei tal nojo.