Tudo menos honra?

[Er Presidente]

Há o suficiente para abrir não uma, mas 10 investigações do Poder Judiciário ordinário e militar, bem como alguns inquéritos nascidos e honrados por violações de tratados internacionais.
para o presidente repito a alta traição como comandante do ff.aa e violação da Carta Constitucional como chefe de Estado.

o subsecretário deve ser colocado no tso para evitar fazer outros danos, para si mesmo, para o governo e para o povo italiano.

uma domandina...
Certamente não é aplicável ao caso, mas se um comando comprometer a integridade física de seus subordinados com ordens incorretas, um de seus oficiais subordinados tem o dever de remover o superior do comando... mas que você não pode fazê-lo com um presidente sem desencadear um objetivo? ?

Eu entendo (na verdade eu tenho a razão ) da sua aversão ao chefe do estado, mas pessoalmente eu acho que tinha pouco a ver com esta operação.

Na minha opinião, se os dois militares voltaram para a Itália graças à promessa de seu retorno, eles tiveram que voltar e nem sequer tiveram que pensar em afirmar o contrário (e então remand tudo) apenas na Itália.

Além das considerações que já fiz no nó central do problema do qual os dois soldados são subvertidos, para mim tinha que ser proposto à Índia uma troca com uma institucional "culpável", pelo menos um oficial do maior estado, isto para colocar em segurança os meninos e nos levantar primeiro o "tiro" da questão.

sempre com o objetivo de impedir que o assunto expire em um processo simples de rubgalline, na imediação do pronunciamento americano (obama) sobre a não-ingerência em uma questão entre a Itália e a Índia (que é formalmente compartilhada mas politicamente condenável) eles tiveram que retirar toda a nossa milícia de qualquer compromisso internacional sob cobertura ou nascida (permitindo holdings bilaterais porvourably active).

Nesse ponto, o "thyrus" subiria ao nível certo, o internacional, do qual se poderia reivindicar uma intermediação (tard) sobre o assunto.

Tenho dúvidas. Se, como tenho certeza, na época a "comunidade" internacional nos ofereceu apoio e nos recusamos. .

Agora, com o que aconteceu, a "sequest" de um embaixador, que é inédita, devemos fazer boa cara ao mau jogo, mas, uma vez que a questão é fechada (condenidade nossa com expulsão imediata) Espero que aqueles que estarão no governo tenham a força de agir "para rimas" (quebrando relações diplomáticas e apelo do embaixador) com denúncia de todos os acordos internacionais feitos com a Índia, país claro.

Não seria ruim pedir imediatamente a intervenção de um país "terceiro" para o qual delegar a gestão do litígio, um país certamente "não ligado" como a danimarca ou mesmo a mesma terra, seria interessante ver seus inspetores no trabalho sobre as "melhores" encantadas pelos índios.

 

[Exatem]

Eu entendo (na verdade eu tenho a razão ) da sua aversão ao chefe do estado, mas pessoalmente eu acho que tinha pouco a ver com esta operação.

Bem, como eu disse em outro post ele é o líder supremo das forças armadas e também parece ter desempenhado um papel bem definido no lançamento do caso.

Na minha opinião, se os dois militares voltaram para a Itália graças à promessa de seu retorno, eles tiveram que voltar e nem sequer tiveram que pensar em afirmar o contrário (e então remand tudo) apenas na Itália.

Eu já expressei minha opinião aqui.
a quem damos a nossa palavra?

. . . .

Certo.

sempre com o objetivo de impedir que o assunto expire em um processo simples de rubgalline, na imediação do pronunciamento americano (obama) sobre a não-ingerência em uma questão entre a Itália e a Índia (que é formalmente compartilhada mas politicamente condenável) eles tiveram que retirar toda a nossa milícia de qualquer compromisso internacional sob cobertura ou nascida (permitindo holdings bilaterais porvourably active).

Eu também disse que em um post anterior.
Retiremo-nos e deixemo-los nas canas.
Prenderam dois marinheiros alemães. .

 

[Fulvio Romano]

sempre com o objetivo de impedir que o assunto expire em um processo simples de rubgalline, na imediação do pronunciamento americano (obama) sobre a não-ingerência em uma questão entre a Itália e a Índia (que é formalmente compartilhada mas politicamente condenável) eles tiveram que retirar toda a nossa milícia de qualquer compromisso internacional sob cobertura ou nascida (permitindo holdings bilaterais porvourably active).

Talvez... Mas talvez algo assim fosse visto pela imprensa estrangeira como um "bebé de criança"... quem sabe.

 

[numero1]

sobre o papel do presidente eu não sei, estou perplexo .... é na verdade o comandante responsável, mas eu sempre vi sua figura + como uma personalidade de garantia.
Eu nunca pensei, nem acho que agora, que ele poderia / deve dar ordens operacionais para soldados / batalhas etc.
Isto é, em vez disso, uma descrição que se encaixa muito + para o presidente usa.

Agora não me mates, se puderes...
No que diz respeito à Índia, pelo menos não + de nós, e não + de mil outros países e/ou grupos étnicos.
Talvez alguém tenha escapado que a Índia não é + o país de 50/60 anos atrás.
quando falamos em vender algo para os índios, não falamos sobre um ou dois carros, máquinas ou aviões etc.
Vamos falar sobre números muoooled + vasto, com consequentes recaídas comerciais.

Concordo com o que aconteceu?Absolutamente não!Os índios fizeram um caxxata, consciente ou inconscientemente, acho que o segundo.
depois que eles não sabiam como sair dele sem perder o rosto, e tudo isso foi explicado, muito melhor do que eu, por exatem.

O que é suposto fazermos?
havia 2 alternativas:
1) fazer boa cara a mau jogo, e adiar ns soldados de volta; como foi feito a primeira vez.
ou continuar a melina até o lançamento final, uma estratégia de logo.
2) ou como foi decidido fazer, manter nossos homens aqui quando eles voltaram na segunda vez.

mas se você tomar a estrada número 2 então você tem que, também, aceitar as consequências e não trazer o país para as fezes.
ao custo de também perder dinheiro (livros ordens).

Quer dizer, ele escolheu manter o maro aqui, e estávamos todos felizes, então... mas eles perceberam que eles não tinham força para continuar nessa estrada, ou (contra) nós fomos "substituídos" pelo governo indiano e nós não sabíamos / talvez dizer não.

qual foi a razão para o estado italiano (aqui os minúsculos querem-nos) assim que fez um caxxata ainda + grande do que dos índios.
uma vez decidiu que os atiradores permaneceram na Itália eles tiveram que Fica em Itália, ponto!
Não vire.

saudações

 

[numero1]

na Itália, em vez disso, um professor foi chamado a salvar a nação da falência e a devolver a presumida credibilidade internacional perdida.

Provavelmente? :confuso:
Tínhamos-o debaixo dos nossos sapatos, e re-elevamos e depois re-caímos agora.
mesmo se por razões diferentes.
Olá.

 

[Er Presidente]

Talvez... Mas talvez algo assim fosse visto pela imprensa estrangeira como um "bebé de criança"... quem sabe.

raciocínio é simples. Se a comunidade internacional não me proteger (não pode, não quer) não posso participar (para participar dos seres humanos) em missões que possam potencialmente expor nossa nação (seus homens) a um risco não mais "calculado".
Não é um estilhaço. É uma simples consequência dos factos. Basta ser claro e decisivo na sua execução.

 

[Fulvio Romano]

raciocínio é simples. Se a comunidade internacional não me proteger (não pode, não quer) não posso participar (para participar dos seres humanos) em missões que possam potencialmente expor nossa nação (seus homens) a um risco não mais "calculado".
Não é um estilhaço. É uma simples consequência dos factos. Basta ser claro e decisivo na sua execução.

Na verdade, eu não disse o que é; neste eu concordo com você (por uma vez... você pode me conceder... :biggrin; mas o que poderia aparecer no exterior, da imprensa que, como muitas vezes mais sério do que o nosso, ainda se alimenta de colheres.

 

[Exatem]

Provavelmente? :confuso:
Tínhamos-o debaixo dos nossos sapatos, e re-elevamos e depois re-caímos agora.
mesmo se por razões diferentes.
Olá.

para se tornar o 17o lander alemão?
Sabes que te amo, mas não me digas que o professor era o nosso empregado. .
Um fez os chifres no cume ue mas o outro lambeu o cu..ne ao gatekeeper.
Quem cheira a respiração agora?

 

[Exatem]

sobre o papel do presidente eu não sei, estou perplexo .... é na verdade o comandante responsável, mas eu vi sua figura + como uma personalidade de garantia.
Eu nunca pensei, nem acho que agora, que ele poderia / deve dar ordens operacionais para soldados / batalhas etc.

É realmente uma garantia.
Quem, se não o líder supremo, tem a obrigação moral de proteger, de defender os seus homens?
Conheces um grande da história como o Rommel o que ele disse?

Quanto maior o grau, maior o efeito que você obtém com o exemplo.

Não é uma questão de dar ordens operacionais, a que estão destinados os comandos, mas de dar as diretrizes, de dirigir, de ser a referência do garante precisamente da constituição, constituição que foi traída, uma vez que é expressamente proibido a extradição de nossos cidadãos para países em que a pena de morte é visualizada.

 

[numero1]

para se tornar o 17o lander alemão?
Sabes que te amo, mas não me digas que o professor era o nosso empregado. .
Um fez os chifres no cume ue mas o outro lambeu o cu..ne ao gatekeeper.
Quem cheira a respiração agora?

não há apenas chifres, houve também todo o anterior e posterior para os chifres.
ou esquecemos?
Então minha resposta é que, no entanto, cheira a + a respiração para o primeiro, porque primeiro (discutir o jogo de palavras) ter a boca perfumada para o primeiro seria tomar a produção anual de uma fábrica inteira de colutório.
e talvez não fosse suficiente...
Eu também te amo, mas sobre isso temos opiniões diferentes, e eu não sou de todo um fã perdedor do segundo, grande do ponto de vista das contas, mas demasiado aproximado para ser um verdadeiro "político".
e tem sido visto há muito tempo:
Olá exa

 

[Exatem]

Eu também te amo, mas sobre isso temos opiniões diferentes, e eu não sou de todo um fã perdedor do segundo, grande do ponto de vista das contas, mas demasiado aproximado para ser um verdadeiro "político".
Olá exa

Mas, menos mal, ele acha que é chato se todos pensássemos da mesma maneira. não haveria mais a comparação dialéctica saudável que no entanto, embora todos permaneçam em suas posições, aumenta.
o importante, e com você sempre foi assim e eu lhe dou crédito, é permanecer em respeito recíproco.
Olá.

 

[numero1]

Na verdade, eu não disse o que é; neste eu concordo com você (por uma vez... você pode me conceder... :biggrin; mas o que poderia aparecer no exterior, da imprensa que, como muitas vezes mais sério do que o nosso, ainda se alimenta de colheres.

Concordo, mas... Pergunto-me se o que o Presidente sugeriu não teria tido qualquer efeito.
E amanhã?
Olá.

 

[Exatem]

Na verdade, eu não disse o que é; neste eu concordo com você (por uma vez... você pode me conceder... :biggrin; mas o que poderia aparecer no exterior, da imprensa que, como muitas vezes mais sério do que o nosso, ainda se alimenta de colheres.

Concordo, mas... Pergunto-me se o que o Presidente sugeriu não teria tido qualquer efeito.
E amanhã?
Olá.

Pessoal... aqui tenho que te varrer (bom).
mesmo que eu tenha expressado a ideia de enviar todos para fangala você deve ser realista.
Leia o que escrevi várias vezes falando sobre o "poder do mar". Talvez agora, à luz dos fatos indianos, tudo é mais claro.

 

[tecnico_plast]

Eu continuo vendo ela (sempre mais) como uma figura de quaqquaraqquà.

Faz-me raiva que não consegues imaginar. .

 

[Oldwarper]

Eu entendo (na verdade eu tenho a razão ) da sua aversão ao chefe do estado, mas pessoalmente eu acho que tinha pouco a ver com esta operação.

Tem algo a ver com isso, como o golpe de Estado perpetrado para levar o procônsul alemão ao governo primeiro fazendo dele um senador de vida para quem sabe o que merece e depois dando-lhe a liderança do país com uma mudança branca. bem explicado por exatem é a cabeça das forças armadas e segundo símbolo de figura da Itália após a bandeira. Ele não é um mero fantoche, e embora tenha menos poderes do que o presidente, ele tem o suficiente para influenciar o destino político-militar do país.

Na minha opinião, se os dois militares voltaram para a Itália graças à promessa de seu retorno, eles tiveram que voltar e nem sequer tiveram que pensar em afirmar o contrário (e então remand tudo) apenas na Itália.

Eles não tinham que voltar para a Índia e foram forçados a india para indicar as leis internacionais que assinaram livremente que impõem seu retorno ou perguntar se eles estão isentos de respeitá-los e por quê. Neste caso, as consequências no contexto internacional sobre a falta de respeito pela palavra dada teriam sofrido.

Além das considerações que já fiz no nó central do problema do qual os dois soldados são subvertidos, para mim tinha que ser proposto à Índia uma troca com uma institucional "culpável", pelo menos um oficial do maior estado, isto para colocar em segurança os meninos e nos levantar primeiro o "tiro" da questão.

sempre com o objetivo de impedir que o assunto expire em um processo simples de rubgalline, na imediação do pronunciamento americano (obama) sobre a não-ingerência em uma questão entre a Itália e a Índia (que é formalmente compartilhada mas politicamente condenável) eles tiveram que retirar toda a nossa milícia de qualquer compromisso internacional sob cobertura ou nascida (permitindo holdings bilaterais porvourably active).

e sobre isso eu concordo. colaborações bilaterais teriam cessado e foram para a França, Inglaterra e Alemanha. Pergunto-me por que a Europa imediatamente recuou e depois do escândalo de Finmeccanica, o franco correu para o poço para propor os seus subornos... uniu a Europa... Mas quando é que alguma vez exististe?

Nesse ponto, o "thyrus" subiria ao nível certo, o internacional, do qual se poderia reivindicar uma intermediação (tard) sobre o assunto.

Tenho dúvidas. Se, como tenho certeza, na época a "comunidade" internacional nos ofereceu apoio e nos recusamos. .

Não o fizemos a tempo. A ajuda foi recusada antes de perguntarmos. ninguém comprometeria suas relações econômicas para ajudar um concorrente. Quão má é a política ao serviço das finanças?

Agora, com o que aconteceu, a "sequest" de um embaixador, que é inédita, devemos fazer boa cara ao mau jogo, mas, uma vez que a questão é fechada (condenidade nossa com expulsão imediata) Espero que aqueles que estarão no governo tenham a força de agir "para rimas" (quebrando relações diplomáticas e apelo do embaixador) com denúncia de todos os acordos internacionais feitos com a Índia, país claro.

impossível. Parece que os brics "civilização" estão tão longe da Índia? agora eles entenderam que podem fazer a "grande voz" e para o forte (uma vez...) As economias ocidentais serão vermes verdes. eles sabem que podem impor qualquer nefastidade e violação internacional e passá-lo sem problemas, acenando seus contratados sob seu nariz ou desencadeando seus pares. Fizemos um precedente muito perigoso. Tivemos que aceitar o risco de nos vermos estrangulados as ordens (lembremo-nos que se aceitassem as vantagens para eles houve, eu não tenho tanta certeza dessas represálias...) e devolver as nossas indústrias (mas olhar um pouco... talvez tenhamos que trabalhar nossos desempregados...), então eu quero ver como os nossos concorrentes vão tomar o nosso lugar em um país onde as leis dependem do humor das vacas. .
se a Europa tivesse sido A sério? uniram a Índia teria visto a chamada a perder todas as indústrias da área do euro, então sim os calzones se eles teriam deixado cair, em vez do nosso "cuginetti" imediatamente correu para oferecer-se ao nosso lugar... mas o que vamos fazer na Europa, para fazer figuras de pixla?? :angry:

Não seria ruim pedir imediatamente a intervenção de um país "terceiro" para o qual delegar a gestão do litígio, um país certamente "não ligado" como a danimarca ou mesmo a mesma terra, seria interessante ver seus inspetores no trabalho sobre as "melhores" encantadas pelos índios.

Bem, dar ao terceiro um par de rochas... faz parte do "grupo norueguês" que vê a crise mediterrânica em benefício das regiões norte-europeias. Prefiro nova zelanda ou argentino (muito perto dos brics, mas com boas relações com a Itália viu a presença notável dos cidadãos italianos).

 

[Er Presidente]

Tem algo a ver com isso, como o golpe de Estado perpetrado para levar o procônsul alemão ao governo primeiro fazendo dele um senador de vida para quem sabe o que merece e depois dando-lhe a liderança do país com uma mudança branca.

Desculpa.

Não tinham de voltar para a Índia.

Não precisavam de entrar na Índia, era esse o problema.
No entanto, parece que o "retorno perdido" deve permanecer reservado até a conclusão de uma fase em uma tentativa de encontrar um acordo "pacífico".
O problema, parece, é que "alguns" (um por acaso) decolaram nos jornais para gritar "o evento" queimando todas as possibilidades de acordo.

Se é verdade...

e sobre isso eu concordo. colaborações bilaterais teriam cessado e foram para a França, Inglaterra e Alemanha. Pergunto-me por que a Europa imediatamente recuou e depois do escândalo de Finmeccanica, o franco correu para o poço para propor os seus subornos... uniu a Europa... Mas quando é que alguma vez exististe?

no franco ainda não podemos ter dúvidas sobre sua "eurosimpatia" para "sprazzi" e "vantagem", têm dado provas repetidas no passado recente.

Não o fizemos a tempo. A ajuda foi recusada antes de perguntarmos. ninguém comprometeria suas relações econômicas para ajudar um concorrente. Quão má é a política ao serviço das finanças?

Não sabemos, ele está a falar há um ano e meio.

impossível. Parece que os brics "civilização" estão tão longe da Índia? agora eles entenderam que podem fazer a "grande voz" e para o forte (uma vez...) As economias ocidentais serão vermes verdes. eles sabem que podem impor qualquer nefastidade e violação internacional e passá-lo sem problemas, acenando seus contratados sob seu nariz ou desencadeando seus pares. Fizemos um precedente muito perigoso. Tivemos que aceitar o risco de nos vermos estrangulados as ordens (lembremo-nos que se aceitassem as vantagens para eles houve, eu não tenho tanta certeza dessas represálias...) e devolver as nossas indústrias (mas olhar um pouco... talvez tenhamos que trabalhar nossos desempregados...), então eu quero ver como os nossos concorrentes vão tomar o nosso lugar em um país onde as leis dependem do humor das vacas. .
se a Europa tivesse sido A sério? uniram a Índia teria visto a chamada a perder todas as indústrias da área do euro, então sim os calzones se eles teriam deixado cair, em vez do nosso "cuginetti" imediatamente correu para oferecer-se ao nosso lugar... mas o que vamos fazer na Europa, para fazer figuras de pixla?? :angry:

Concordo plenamente, em frente ao malfede (e o pedido de entrar em águas territoriais foi uma fraude) não deve haver temor, a primeira solicitação para derrubar os militares do navio imediatamente referiu o embaixador na Itália e deu-lhe um comunicado nos termos corretos "se você exigir isso, então todos os acordos saltam, ponto".

Bem, dar ao terceiro um par de rochas... faz parte do "grupo norueguês" que vê a crise mediterrânica em benefício das regiões norte-europeias. Prefiro nova zelanda ou argentino (muito perto dos brics, mas com boas relações com a Itália viu a presença notável dos cidadãos italianos).

Eu confio, eu não conheço o estado das relações internacionais, "amigos".

duas considerações:
Repito que o problema surgiu assim que a missão foi construída, ninguém fez missões, repito, sem acordos prévios.

o estado de má consideração internacional de que a Itália sofre é a consequência de seu estado, não sua causa.

 

[Exatem]

A Terceira Guerra Mundialo diretor dos assuntos mundiais do novo delhi escreveu um relatório interessante sobre as relações entre a Índia e a Itália e, mais geralmente, entre os países asiáticos e ocidentais.
Se retrairmos a história da Europa, teremos que considerar que foi caracterizada por pelo menos 5 séculos por aventuras coloniais caracterizadas por delitos de todos os tipos caracterizados por desdém para os nativos, opressão, abuso, repressão brutal, que deixou uma enorme bagagem de memórias nunca completamente enterradas. assim toda ação do “velho continente” é vista com suspeita e medo.

A Itália não tem grande tradição colonial e certamente não tem vantagens econômicas, de fato, as campanhas do século XX nos custaram um sproposito (veja a discussão “o grande ilusionista”) e não conseguimos nada. segundo o autor do artigo, o índio da cultura da mídia sabe muito bem distinguir entre as nações “rapaci” como terra, frança, portgallo, olanda e aqueles que tiveram um papel menor no colonialismo (ou não tiveram nenhum).
A Itália é vista como um país “jovem”, unificado não há muito tempo e até então fracionado, subdividido, invadido, “colonizado” também, mas ainda é um país de nascimento sob o controle do Paquistão e das minorias separatistas indianas e isso tem seu peso nas avaliações. isto apesar do nosso país desfruta de um crédito discreto de simpatia também porque visto como uma “lavagem de barro no meio de panelas de ferro”. A Itália representa aos olhos desta parte do mundo, o “terceiro mundo” da Europa, mas é também o país no centro do mundo católico assim, graças ao trabalho das pessoas como mãe tensa de calcutá, usa o respeito de um país onde a religião está na base de sua cultura.

mas o nascido é no entanto “indestrutivo” porque há muito tempo ele tem pressionado a Índia para apoiar o embargo contra o Irã e possivelmente um ataque ao mesmo país, forçando-o a uma posição muito desconfortável. Neste contexto, um pequeno incidente como o que ocorre entre os nossos militares e piratas / pescadores, é de particular importância. No entanto, dois foram e ainda são questões prioritárias.
- soberania: e aqui não há dúvida de que os militares abusados, foram e são expressão direta do Estado italiano. Certamente eles não foram embarcados em um comerciante para suas questões privadas. eles estavam em uniforme e realizaram uma missão no exterior para defender a segurança das pessoas e das coisas, sob mandato do parlamento e após acordos internacionais e mesmo se tivessem cometido uma ofensa, a jurisdição é italiana. a tomada de posições indianas é contrária aos princípios do direito internacional
- protecção dos direitos fundamentais: A Itália está comprometida com todas as sedes internacionais contra a pena de morte. a única hipótese da possibilidade que pode ser condenada à pena capital teria exigido uma firmeza absoluta por nossas autoridades mais altas.

Voltamos um momento para a Europa que tanto nos pede e nada nos dá.
com algum realismo é fácil entender como a Alemanha está ganhando a terceira guerra mundial. pouco em um momento ela conseguiu (ou está tendo sucesso) impor sua vontade aos parceiros mais fracos. O grego é a primeira vítima, sob condições humilhantes e que a transformam numa colónia. o sistema começou a comer-se e a estrutura de condução super germânica está lentamente derretendo como neve nos governos nacionais do sol substituindo-os por um sistema governado por finanças. A Itália que é conhecida por seu qualquer coisa, mas sistema econômico transparente, parece a próxima vítima designada e como o grego, é considerada fraca e vítima de parceiros mais ricos e influentes.

também demonstra o caso do ataque à libia em que estávamos claramente “os perdedores”. Em nome da solidariedade europeia, de um pretexto humanitário pouco claro, tivemos de ir contra os interesses nacionais para impor as vontades americanas e os seus navios europeus. a inesperada e agressiva introdução francesa e inglesa na libia, visa tirar os perigosos rivais italianos de sua posição privilegiada e colocá-los em um canto eliminando-os do mercado norte-africano. o franco, após a queda do líder líbio, assumiu o papel da liderança e do parceiro principal destacando como nosso país se mudou tarde, de forma incerta e medíocre. mostra o fato de que durante o seu discurso às Nações Unidas de 20 de setembro a América agradeceu a contribuição da guerra a danimarca e norueguês (!) ignorando totalmente a participação italiana que se em vez de irmos para ler nos números, foi muito substancial (e caro).
Eles esquecem os primos de oltralpe (ou deliberadamente ignoram) que os aviões italianos foram protagonistas de 2000 com mais de 7000 horas de voo para o qual as 400 horas de helicópteros são adicionados, ou seja, quanto os ingleses (2400 lotes) que no entanto tinham cerca de 30 aviões contra os 14 nossos, e que as nossas forças armadas participaram por 10% para o esforço de guerra.

É incrível como este “esquecimento” passou em silêncio, mas mais uma vez destaca nosso papel na comunidade.

 

[Er Presidente]

A Terceira Guerra Mundial... mostra o fato de que durante seu discurso às Nações Unidas de 20 de setembro a América agradeceu a contribuição da guerra a danimarca e norueguês (!) ignorando totalmente a participação italiana que se formos ler em números, foi muito substancial (e caro).
Eles esquecem os primos de oltralpe (ou deliberadamente ignoram) que os aviões italianos foram protagonistas de 2000 com mais de 7000 horas de voo para o qual as 400 horas de helicópteros são adicionados, ou seja, quanto os ingleses (2400 lotes) que no entanto tinham cerca de 30 aviões contra os 14 nossos, e que as nossas forças armadas participaram por 10% para o esforço de guerra.

É incrível como este “esquecimento” passou em silêncio, mas mais uma vez destaca nosso papel na comunidade.

Tudo compartilhável, mas pessoalmente uma ideia de por que esse esquecimento na libia é que haveria... e talvez, esquecendo-se de nos nomear eles nos fizeram um grande favor.

 

[Exatem]

Tudo compartilhável, mas pessoalmente uma ideia de por que esse esquecimento na libia é que haveria... e talvez, esquecendo-se de nos nomear eles nos fizeram um grande favor.

Eu desconfio. .

 

[Er Presidente]

Eu desconfio. .

Lembro-me que no início das operações você não estava tão certo se você considera-los aliados ou amigos do rais, pois, bem como parceiro era todos os dias na televisão para reivindicar a ajuda de seu "amigo".

um amigo que deu brilho ao ditador líbio de tal forma que ele tinha sido "exposto" para colocar em problemas toda a comunidade internacional.
Os americanos, injustamente ou com razão, têm o vício de serem muito suscetíveis em levar em conta, ou não, os países flamengos de seus inimigos.

Parece claro para mim que depois de enviar nossa aliança histórica com os americanos para os ortics (uma plataforma dolorosa de memória democristiana que nos permitiu manter na Europa uma posição particularmente vantajosa, porque está sujeita a "competition") perdemos muito "appeal" também na Europa que nos fez conquistar as décadas de nosso comportamento como "amigo dos amigos" que não faltava para ostentar.