CATIA vs SOLIDWORKS: Büyük Montaj Performansı Karşılaştırıldı

Büyük montajlarla uğraşırken tipik olarak dört ana sorun vardır: açma süreleri, kaydetme süreleri, grafik ve amper; kullanılabilirlik ve yeniden oluşturma süreleri. SOLIDWORKS, CATIA V5 ve CATIA 3DDENEYİM CATIA’nın performansını değerlendiriyor ve bazı düşüncelerimizi sunuyoruz.

Test Kurulumu

Parametrik olarak yeniden şekillendirme son derece büyük bir Her bir yazılımda montaj yapılması mümkün olmayan bir görevdi, bu nedenle açma, kaydetme ve grafik testleri için, Ben de aynı büyük montaj STEP dosyasını SOLIDWORKS, CATIA V5 ve 3DCATIA DENEYIMI. Bir STEP dosyası olarak, tüm bileşenler parametrik değildir ve var. eşler veya mühendislik bağlantıları yok. Bu montajda 3.099 benzersiz bileşene sahip 8.120 katı gövde bulunmaktadır.

Yeniden inşa kriteri için, Hem SOLIDWORKS hem de CATIA’da modellenmiş, çok yüksek özellik sayısına sahip tek bir parçam var. Bu modelle ilgili ayrıntılar yeniden inşa bölümünde yer almaktadır.

Yazılım ve donanıma gelince, Ben SOLIDWORKS 2023 SP1.0, CATIA V5 2022 ve 3DDENEYİM CATIA 2023 Hot Fix 3.14. Tüm kıyaslamalar yapılmıştır aynı makinede, Dell Precision 7560, i7-11850H @2.5GHz 2.5GHz, 64GB RAM, 2TB Samsung 980 SSD, NVIDIA RTX A3000 Grafik Kartı (v 31.0.15.1789) ve Windows 11 çalıştırıyor.

Açık Zamanlar

STEP montajını içe aktardıktan ve kaydettikten sonra, açık süreleri test etmek oldukça basittir, ancak kendine has özellikler her bir CAD aracına.

SOLIDWORKS’te Aç

SOLIDWORKS, montajları açmak için üç farklı moda sahiptir.

Her üç türü de test ettik, ancak “Çözüldü” modu, her iki CATIA paketine de en yakın karşılaştırmadır.

• Tasarım İnceleme Modu (sınırlı düzenleme işlevi: daha fazla bilgi) 13 saniye
• Hafif Mod (sınırlı düzenleme işlevi: daha fazla bilgi) 40 saniye
• Çözüldü (tam işlevsellik) 54 saniye

CATIA V5’te açın

SOLIDWORKS gibi CATIA V5 de dosyaları yerel makineye kaydeder ve açar, bu nedenle bu sadece ürün (montaj) dosyasının basit bir şekilde açılmasıydı. SOLIDWORKS’ün aksine, yalnızca bir açma modu vardır.

3DEXPERIENCE içinde açın CATIA

O zamandan beri 3DCATIA DENEYIMI CAD verilerini buluttan açtığınızda, bunu ilk kez yaptığınızda zorunda kalacak indirin (ve ondan sonra, Bu önbelleğe alınmış yerel olarak). 3DDENEYİM CATIA dosyaları açarken bir diyalog gösterecektir hangi aşağıdaki adımlardan geçer:

• Hazırlık
• İstek
• İndirme
• Görüntüleniyor

Karşılaştırma yaptım 3DDENEYİM CATIA’nın SOLIDWORKS ve CATIA V5 için tipik ve eşdeğer bir deneyim olduğundan, önbelleğe alınmış montajın açılması.

SOLIDWORKS 2023 SP1.0

CATIA 3DDENEYİM R2023x HotFix 3.14

CATIA V5 (CATIA V5-6 R2022)

Tamamen düzenlenebilir büyük bir montaj modeli için açık sürelerin nihai karşılaştırması:

Zaman Kazanın

İşte Kaydetme performansını nasıl test ettiğimi.

GoE tesisini açtıktan sonra birkaç bölümü düzenledim o vardır kullanılmış birden fazla montajda, sonra bir alt montajdaki bazı parçalara bazı eşler/mühendislik bağlantıları ekledi ve Son olarak kaydet düğmesine tıkladım.

3DDENEYİM CATIA doğrudan karşılaştırmayı zorlaştırıyormeşgul olduğu için buluta özgü kaydetme ve yükleme davranışında. Hadi Bunun sonuçları nasıl etkilediğini görmek için.

Başlangıçta, değişikliklerimi yaptım, üst düzey montaja gittim ve ardından montaj düzeyinde Kaydet düğmesine tıkladım ve aşağıdaki sonuçlarla karşılaştım:

Bu yapmadı doğru görünüyor 3DDENEYİM CATIA dosyaları sadece SSD’ye kaydetmekle kalmadı, aynı zamanda yarım saniyeden biraz daha fazla bir farkla buluta da yükleyebildi – ve sonra bu ayarı hatırladım 3DCATIA DENEYIMI:

3DDENEYİM CATIA ben çalışırken arka planda kaydediyordu ve büyük ihtimalle ve Ben montaj seviyesinde Kaydet’e tıklamadan önce muhtemelen iki parça dosyası zaten kaydedilmişti. Ben genellikle olmazdı. otomatik kaydetmeyi kapatmanızı tavsiye ederim, bu daha doğrudan karşılaştırmayı yapmak için zaman ayırdım. İşte sadece küçük Kök Üfleyici alt montajı üzerindeki ön sonuçlarım:

Daha fazla düzenleme içeren daha büyük veri kümesine geri döndüğümde, Tümünü Kaydet’e tıkladığımda süper güzel bir özellikle karşılaştım 3DCATIA DENEYIMI. Alt montajdaki tüm dosya referanslarını gösteren bir diyalog kutusu aldım ve filtredeki seçeneklerden biri aşağıdakileri hariç tutacaktı Değiştirilmemiş nesneler. Bu filtre, listeyi yalnızca gerekli dosyalara kısalttı kurtarılmak, ve aynı zamanda bunları modelde vurgulamıştır.

CATIA V5 ayrıca şu adda bir araca sahiptir Yönetimi Kaydet hangi sahip dosyaları listeler değiştirildi, ama o değil bunları grafik penceresinde vurgulayın. Değil kadar havalı 3DDENEYİM CATIA, ancak hala yardımcı olur.

İşte nihai sonuçlar:

Grafikler & Kullanılabilirlik

Grafikler için SOLIDWORKS, CATIA V5 ve 3DEXPERIENCE CATIA’nın tümünde performans veya tercih nedenleriyle değiştirmek isteyebileceğimiz görüntüleme seçenekleri vardır, ancak Biz gidiyor varsayılan ayarları karşılaştırın. Bu nitel test, kaydırma, yakınlaştırma ve döndürme işlemlerinden oluşuyordu. 3Dconnexion SpaceMouse. Her program NVIDIA A3000’de çok akıcıydı ve ben yapmadı karelerin düşmesi veya modellerin mozaiklenmesi ile ilgili herhangi bir sorun fark ettim (ki sen genellikle desteklenmeyen donanımlarda görülür). Her üç CAD aracı da büyük montajımızı sorunsuz bir şekilde oluşturdu.

Yüzleri ve kenarları vurgularken (ve sadece modellerin etrafında dolaşmanın genel hızı), deneyimler çok benzerdi. Bazı meslektaşlarıma danıştım ve hangisinin grafikleri daha iyi işlediğini düşündüklerini oylamaya sundumve biz şu sonuca varmıştır 3DDENEYİM CATIA görünüyordu ve “hissetmek” SOLIDWORKS ile daha iyi İkincisi, ve CATIA V5 Üçüncü, ama sadece marjinal olarak.

Kullanılabilirliğe gelince, bu montajla çalışma deneyimimde, renkleri değiştirirken ve özellikleri oluştururken/düzenlerken, SOLIDWORKS’ün bir işlemi tamamlamasını beklediğim önemli alanlar vardıise 3DDENEYİM CATIA ve CATIA V5 çoğu değişikliği çok kısa sürede tamamladı.

Ayrıca istikrar da var. Her ne kadar Yapma. sunacak spesifik bir veriye sahip olmamakla birlikte, son üç hafta içinde 34 SOLIDWORKS’ün takıldığı zamanlar (biri gerçek çökme; diğeri zamanlar I yapmadı beklemek ister ve süreci öldürür), aynı zamanda, 3DDENEYİM CATIA ve CATIA V5’te herhangi bir çökme veya takılma olmadı.

Diğer taraftan, CATIA V5’in başlatılması SOLIDWORKS’ten biraz daha fazla zaman alır, ancak her ikisi de 3DTECRÜBE CATIA (oturum açmak için bulut sunucusuyla anlaşması gereken ve bağlanın).

Yeniden İnşa Süreleri

Nedeni Bu oturumu yeniden inşa etmeye karar verdim. zamanlar, o Çünkü bir parçanın yeniden inşası yavaşsa, montajın da yeniden inşası yavaş olur. Yani, basit tutmak için, Ben sadece tek bir parça dosyası ile. Bu sefer biraz retroya kaçtım ve SpaceX Merlin 1A motor nozulunun bir versiyonunu yeniden modelledim. Bu modelde gerçekten sevdiğim şey, modelin oldukça karmaşıktır, ancak özelliklerin büyük kısmı oldukça basit ve anlaşılırdır. Ayrıca ihtiyaç duyulan birçok özelliğe sahiptir tekrarlanacakve bu nedenle, bazı gerçekten “havalı” geometri. Tamamlamak için bazı çok gövdeli modellemeler kullanan tek parçalı bir model kullanmaya karar verdim.

Ben eski bir SOLIDWORKS kullanıcısıyım, bu yüzden bunu CATIA V5’te modellerken bazı ilginç sorunlar buldum ve 3DCATIA DENEYIMI – Orada bazı özellikleri modellemenin birkaç farklı yolu vardı ve farklı CAD araçlarının bu konuda tercihleri vardı. Bu, modelleme prosedürü nedeniyle performans farklılıklarına yol açabileceğinden çalıştırmak için gerekli birden fazla kıyaslama ölçütü.

Görsel SpaceX’in izniyle

İşte her yazılımdaki modellere hızlıca bir göz atın ve ardından biz ayrıntılara inin!

İlk test olarak, ilk taslağı düzenledim kısmında 7.50’yi değiştirmek için” 7.4’e boyut9″, sonra modeli başlatmak ve yeniden oluşturmak için taslaktan çıktığımda zamanlayıcıyı başlattım.

Biraz daha derine inersek, CATIA V5 ve 3DTECRÜBE CATIA sevmiyorum yap bir modelin modeliise SOLIDWORKS buna izin vermek ve performans etkisini minimumda tutmak için birçok yinelemeden geçti. SOLIDWORKS modelinde değiştirdiğim bir şey, enjektör deliklerinden bazılarını katı olarak modellemek ve ardından ana gövdeden tüm 324 katıyı çıkarmak için bir Combine (çıkarma) yapmaktı.

Daha sonra parçayı SOLIDWORKS’te tipik olarak yaptığım gibi modellemeye karar verdim, burada bir Dairesel desen, başlangıç değerini almak için ÇOĞALTMA, ve sonra son Dairesel desen (bir desenin deseni). Yapacaksın Bu ekran görüntüsünde dikkat edin döner kesilmiş ve sonra desenlenmiş hangi yapar modellemeyi biraz daha sezgisel hale getiriyor.

Şimdi asıl soruya gelelim. SOLIDWORKS’ün en iyi uygulamalarına uymak için modelleme tekniğindeki bu değişiklik yeniden oluşturma sürelerini değiştirir mi?

SOLIDWORKS 30,91 saniye

Desenlerin deseni tekniği getiriyor SOLIDWORKS yeniden oluşturma süresi aşağı yaklaşık 13 saniye farkla, ama Bu hala CATIA yeniden oluşturma sürelerinin iki katından fazla.

Son Notlar

Sonuçları özetlemek gerekirse, CATIA paketleri şunları yapmaktadır içinde gerçek büyük montajlar söz konusu olduğunda çok daha fazla kazanır. 3DDENEYİM CATIA, açık kalma süreleri, grafikler & kullanılabilirlik ve yeniden inşa sürelerinde nihai kazanan oldu. çok iyi otomatik kaydetmeyi açık bırakırsanız kaydetme süreleri.

Bu kıyaslama sonuçları, 8.000 katı gövdeden oluşan test düzeneğimizle elde edilmiştir ölçülür saniye cinsinden, ancak oransal olarak, aralarındaki farklar çok büyük%50-500 aralığında. Bunu saatlere ölçeklendirdiğinizde (ki bunu gerçek dünyada gördük), Biz gerçek zamanlı ve gerçek parayla konuşmak.

Olup olmadığı sen Bir model üzerinde saatlerce çalışıyorsanız ve yazılım çöküyorsa veya öngörülemeyen çökmeleri azaltmak için her üç dakikada bir yeniden oluşturma ve kaydetme eğilimindeyseniz, hem sorun hem de geçici çözüm maliyetli olabilir. Odaklandım. test etmek açın, yeniden inşa edin ve Kaydet zamanlar için bu deneyimleri yakalamak.

Kaç kayıp faturalandırılabilir mühendisin saatler bir yazılım koltuğunu mu oluşturuyor? İşte bu. matematik yapmaya değer, özellikle de sen ilerleme kaydetmek için birbirine güvenen bir ekibimiz var. Umarım bu makale biraz yol gösterici olmuştur olarak SOLIDWORKS, CATIA V5 veya 3DDENEYİM CATIA, mevcut durumunuza en iyi şekilde uyacaktır büyük montaj performansı.