Hesaplama hakkında şüphe etmek, pimi belirlemektir

[teseo]

Tüm bu sorular size kuralı ele alırsan ve sembollerin açıklamalarını okuyun.

fv,ed = proje için kesme gücü

Mekanik olarak teşekkürler
Sonra sanırım bir ıslık almadım....
Yani hesaplamak için bilinmeyen bir şey değil mi? Nasıl tanımlarsınız?
Bunu 45000'de sayfanıza koydun? Bu veriler nereden geliyor?
Veriler, parçayı boyutlandırmak için traksiyon kuvveti olduğunu düşündüm...

Teşekkür ederim.

 

[meccanicamg]

Fork'un merkezi kısmı 90kn ile çekilirken, iki taraf bu kuvvetin yarısına tabidir, bu 45kn.

 

[teseo]

Bu "problem" kararı için yer mükemmel dosya Sorularımı cevaplayan herkese teşekkür ederim

 

[TECNOMODEL]

inisiyatifiniz için çok teşekkür ederiz.

 

[ConfaMiky]

Merhaba, Teseo.
Bahsettiğim sayfa, merkezi plakanın kalınlığı b >= Bir =stick yan plaka ile. Değilse, sigmah'ü kontrol etmek için uygun olduğunu düşünüyorum, ve fb,rd aynı zamanda merkezi plaka için, toplam güç, yan yemeklerde ve buna göre kalınlıklara eşit iki kata eşittir.

 

[teseo]

Merhaba, Teseo.
Bahsettiğim sayfa, merkezi plakanın kalınlığı b >= Bir =stick yan plaka ile. Değilse, sigmah'ü kontrol etmek için uygun olduğunu düşünüyorum, ve fb,rd aynı zamanda merkezi plaka için, toplam güç, yan yemeklerde ve buna göre kalınlıklara eşit iki kata eşittir.

Şimdi Trueficop ve sonra en azından denemeye çalışıyorum

Merhaba.

 

[teseo]

Tel chi !!!
Burada çeviri

 

[Mito125]

İyi sabah, her şeye iyi tatiller. pins hakkında şüphem var. pin ve deliğin boyutunu kontrol etmem gerekir. İletilen gücü biliyorum ama diğer tüm veriler onlara sahip değil. Benim amacım için uygun bir mükemmel bir sayfaya nasıl ulaşabilirim? Teşekkür ederim.

 

[meccanicamg]

Bye ve iyi partiler. Bu günlerde başka bir "pins" postasında da konuşuyoruz.
Sorununuzu anlamam çünkü cadı sanatını boyutlandırmak için de kullanabilirsiniz, ama sonra kontrol etmeniz gerekir.
The spreadsheet aynı zamanda boyut için de geçerlidir, çünkü size iyi olduğunu veya doğrulama olmadığını söylemediği sürece çapı değiştirmeye devam edebilirsiniz.
Alternatif olarak ters formüller yapar.
Bilemediğiniz çok fazla değişkenle, kristal top yoktur, bu yüzden rakamlar ve varsayımlar sizi emir.

 

[Mito125]

Ne yazık ki, bu elementin büyüklüğü bana sorunlara neden oluyor. Bunu yarı-karry'de yoğun bir yük için desteklenen bir kiriş konusu olarak kontrol ettim. doğan günün değeri çok büyüktü, pin aşırı büyüklükteydi. Işıka o kadar küçük olduğu söylendi (Ben hala pimi dışsal olarak destekleyen plakaların boyutunu bilmiyorum, ancak merkezi destek 30 mm'nin genişliğine sahiptir). Şimdi bu threadte açıklandığı gibi Eurocode 3'e baktım (bu ne yazık ki İngilizce değil, aynı şey değil) ama bana sahip olmadığımı her zaman sorar. Ne yazık ki, parçaların büyüklüğü için cadı sanatının bu bölümünü hala özledim. Teşekkür ederim.

 

[meccanicamg]

Kimse değil ama plakanın kalınlığını bildiğiniz pimi tasarlıyorsunuz. Eğer bunu tespit edemezseniz çok ciddidir. Etrafımızda fiziksel yasalarının ne çalıştığıyla?
Normalde merkezi plaka 30mm yükün yarısını taşıyan iki taraf kalınlığı 15mm olacaktır.

Ancak aynı zamanda nieman - makinelerin elemanları vol1, değerlendirmenin bükme ile yapıldığı sonucuna varır:Ve belirtilen izinsiz değerler aşağıdaki gibidir:Lanet burada var!
Benim durumunızla bana göre, bana gücü bile vermedin, merkezi plakanın 30'u genişliğiyle 12mm çapında bir mil daha iyi olacağını söyleyebilirim...ve seçtiğim malzemelerle 800 kg'lık bir güç yükleyebiliyorum.
Ne olur, bükme ve kesmenin yanı sıra, aynı zamanda pin ve plaka arasındaki temasın özel basıncına sahipsiniz.... bu, bölgenin küçük ve düşük mekanik özellikleri olup olmadığı çok sınırlı olabilir.

 

[Mito125]

Açıklama için teşekkürler. Sadece değerleri seçmeye başladım. Büyüklükteki problemim, bu aşamada bazen yoldan çıkardığınız toplam özgürlükte yatıyor. Ayrıca kötü hissettim. Bu pin ile bir çerçeve profili 30x30 kalınlığı 2mm bağlamalıyım (Bir menajer destek yapmalıyım). Bu destekteki basınların yükü 9400 n. Malzemede zaten bazı pinler buldum 1.1191. Daha sonra bir c45 tatlılaşmış ricoto değerleri aldım (207 mpa ama henüz kırılma yükünü bulamadı). 1,05'in sigma m0'ını koydum ve 1. Şimdi bana değerleri karşılaştırıyorum, 4,8 mm'ye kadar yaklaşık 10'a kadar uzandım ( hala fark etmek zorunda kalacağım ve özellikle de 2'nin bir güvenlik katını tutmak istiyorum, bu yüzden bu sistemi kullandım). Ne yazık ki nieman’a sahip değilim ama tek bir örnek bulamadığım shigley.

 

[meccanicamg]

İş taahhütlerinin 45 yumuşatıldığından emin misiniz? 1.1191, c45'dir, ancak önceden belirlenmiş barlar ayarlanmış (+qt) ve sınırda normalleştirilmiş ve anlamlı (+nt) yoktur.

 

[Mito125]

Ne yazık ki belirli bir değer bulamadım. Kimyasal nikel yüzey tedavisi ile 1.1191 eşdeğer yazılır ( Ticari parça bulduğum siteye bağlantı kurabileceğimi bilmiyorum). Daha fazla bilgi yoktur. Bilgi eksikliğinde her zaman en fakir mekanik olarak alıyorum. Hala fikirlerinizden başlıyorum. Tekrar yapabilirim.

 

[meccanicamg]

Ne yazık ki belirli bir değer bulamadım. Kimyasal nikel yüzey tedavisi ile 1.1191 eşdeğer yazılır ( Ticari parça bulduğum siteye bağlantı kurabileceğimi bilmiyorum). Daha fazla bilgi yoktur. Bilgi eksikliğinde her zaman en fakir mekanik olarak alıyorum. Hala fikirlerinizden başlıyorum. Tekrar yapabilirim.

Elbette ürüne bağlanabilirsiniz, reklam değilsiniz, ancak bir uygulama için bir ürün için neden yapıyoruz.

 

[Mito125]

Hesaplamalarımın ve nedenimin bir resmini yayınlamaya çalışıyorum.Beni çok ikna etmiyor. Hala 30x30 profil kalınlığında kesme ve yüzey basıncında kontrol eksikliği 2.Ek3'ün tüm doğrulama kısmını eksik. Bunu ondan almak istiyorum qui.

 

[meccanicamg]

Neden iki plaka (ve profilli değil) makular 30x30x2'ye kaynaklanmışsınız? Merkezin kim olduğunu ve iki taraf yemeği kim olduğunu artık anlamıyorum... eğer soslar pin yok.

c45 veya yanlışlar tarafından belirtilen pinler 55hrc hakkında yüzey sertliği vardır, bu nedenle 2070mpa'nın traksiyonunda yaklaşık bir yük kapasitesi vardır.

 

[Mito125]

Üzgünüm, eksik bir kısım var... Bu çizimde mevcut olmayan bir çerçeveye bulaşıkları döneceğim... elbette 30x30x2 kablo profilinin bisiklete izin vermek için ücretsiz olması gerekecek...
Hesaplamalardan emin değilim, iyi olduklarını düşünüyor musunuz? Yukarıda b seçeneği. Ayrıca boş mesafeyi veya sadece 30x30x2 profilinin kalınlığını da ekliyorum?
55hrc alana atıfta bulunabilir ve hangi göstergenin verildiği için pin'e değil mi?

 

[meccanicamg]

bükmenin hesaplanması için, aslında, boş bir tüpün olması, tüpün yarısı arasında iki kuvvete sahip olmayacaksınız.Daha sonra sadece yukarıda bildirilen yeni kirişi göz önünde bulundurmak zorunda kalacaksınız.
Aynısı özel baskıya ve diğerine uygulanır: Gerçek yüzeyleri dikkate almak için değiştirmeniz gerekir.

Sen haklısın, hızlı okudum, sadece 55hrc'te topum, bu yüzden pin "molle".

İyi okumak yerine, kn'da pin'in kırılma yükü olduğunu gördüm.Ve bu değerlerden, tüm çaplarda c45'imizi kırabilirsiniz. Tabii ki onlar da... şeyi nasıl hesaplayacaklar?

C45'in mekanik özelliklerini kesinlikle otomatik lathe ile otomatik bar şarj cihazıyla çalışırım, bu yüzden laminatı kullanmayacaklar, ancak daha yüksek bir cylindricity sahip güzel bir iplik. Ayrıca laminatın daha az maliyeti ve ancak knob'un çapından 1 mm daha büyük barları kullanması da doğrudur....so rs=305mpa.

 

[Mito125]

Uygunluk için tekrar teşekkürler. Bu yapıyla, sahip olduğum modele daha yakın olduğumu düşünüyorum... p=4700n ile, sahip olduğum büyüklüğü ortaya koyarım, 16mm'lik pinin çapının iyi olmasını istiyorum. Bununla birlikte, rs=370mpa ile bir c45 çelik yeniden tanımlanacaktır (kimya ile doğrulanmış olacak, ancak şimdilik iyi tutacağım). Şimdi sorduğum şey, Eurocode 3'ün de bu durumda uygulayabileceği. Yapı farklı olsa bile doğrulama için Eurocode'a güvenebilir miyim bilmiyorum. Nasıl hareket edebilirdim? Teşekkür ederim.