TECNOMODEL
Guest
Her yazılım evi, makinenize ve ihtiyaçlarınıza göre kişiselleştirilmiş bir yazı oluşturmak için teknik tesislere sahip olmalıdır. Ayrıca bu satın almak için değerlendirilecek bir özelliktir.
LaboratorioDieci
Guest
Her zaman olduğu gibi... Bu bağlıdır! Gerçekten kendini l'automotive veya benzer bir şekilde algılarsanız, nx'i alman gerektiğini düşünüyorum. Sanatta çok fazla çalışıyorsanız belki adaylar arasında hiper miligramlar koymanız gerekir. Herhangi bir durumda daha önce belirttiğiniz her şeyi tavsiye etmediğimi düşünmüyorum.
Gioan
Guest
Size mesajları hazırlamak zorunda kalacak teknisyenlerin profesyonelliğini dikkatle değerlendirmenizi söyleyebilirim. Yüksek seviyeli bir cam kullanıyorum, ancak resmi İtalyan satıcısı kullandığım makineler hakkında çok hazırlıksız (Tabii ki isimleri yapamıyorum); mesajların hataları için bir kereden fazla makineyi riske attım. Kameradaki simülasyon aşamasında, her şeyi mükemmel görüyorsunuz, ancak sonra postanın boşlukları/terörleri varsa, makine dilindeki çeviri hoş olmayan sürprizleri rezerve edebilir. .
LaboratorioDieci
Guest
Kesinlikle doğru. Posta işlemcileri yazanların lehine bir mızrak kırabilirsem, bazen kontrol üreticilerinde gerekli bilgileri bulmak kolay değildir. Bunu bir siemens kontrolü için yapmak zorunda olduğumda büyük zorluklar yaşadım. Ve beni diğer teknisyenlerle karşılaştırarak, siemens'in bunu yanlış anlamadığı hisyi paylaştık.
vmirko
Guest
Belirli bir türün makinelere olan şey, kendisini aynı zamanda yolların simülatörü olarak da donatmak daha iyi olacaktır.
LaboratorioDieci
Guest
Bu aynı zamanda bağlıdır.
Eğer simülatörün aynı makine üreticisinden gelirse, o zaman bir güvenlik kaynağıdır, aksi takdirde, adilliğin sonunda, davanın tüm şüpheleriyle bir post işlemcidir.
Daha sonra çalıştığınız bağlamda da bağlıdır: Eğer şirkette sadece bir cam kullanıyorsanız, o zaman simülatörün posta işlemcisini geliştirirken sadece sahnede faydalı olabilir (ya da sanal simülatörü makinesi güvenilirse).
Eğer şirkette daha fazla cam kullanıyorsanız zaten biraz (ama küçük) daha kullanışlıdır.
Simülatörü, şirkette iso’yu işlemelerini istiyorlarsa önemli olur (evet, biliyorum, bunu söylemiyoruz ama üçüncü taraflar tarafından sağlanan) anlamalıyız.
vmirko
Guest
Arabaya göndermeden önce yolu doğrulamak ekstra bir güvenliktir, sadece bir boşluk kontrol etmek zorundasınız ve acılar vardır.
Bir çarpışma ile 5 eksende, simülatörü ödersiniz.
Bir çarpışma ile 5 eksende, simülatörü ödersiniz.
Stefano_GS
Guest
Ayrıca, simülatörün içinde her elementi fiziksel olarak tüm tamir sistemleri ve arabada sahip olabileceğiniz her şeyi dahil edebilirsiniz.
Özellikle pahalı detaylarda, özellikle yüksek aralığı olmayan 3 eksen makineleri üzerinde bile çalıştı, her bireysel yolu ve her tek varyasyonu simüle etmek için uygulamadır.
İyi bilinen bir havacılık şirketi, sağlanan bir çalışma döngüsünün varyasyonu:
- Bir adım delmek
- sıkıcı
Örneğin
- Çok adım sondaj
- sıkıcı
Reimposed. Bu, her zaman geçerli olan bir uygulama kurmak için, küçük değişiklikler için bile.
Özellikle pahalı detaylarda, özellikle yüksek aralığı olmayan 3 eksen makineleri üzerinde bile çalıştı, her bireysel yolu ve her tek varyasyonu simüle etmek için uygulamadır.
İyi bilinen bir havacılık şirketi, sağlanan bir çalışma döngüsünün varyasyonu:
- Bir adım delmek
- sıkıcı
Örneğin
- Çok adım sondaj
- sıkıcı
Reimposed. Bu, her zaman geçerli olan bir uygulama kurmak için, küçük değişiklikler için bile.
jakysmilzo
Guest
Herkese merhaba, sadece bir camla çalışıyoruz (buna karar verdiğimizde) ve sadece bir araba ile, tüm makinenin tam bir kamerasını ve simülatörü çarpışmalarını ararız, zarar vermeyiz.
vmirko
Guest
Simülasyonlar Ünlülerin eureka ve veracut olduğunu biliyorum.
ale47p
Guest
Eğer araç değişimi de dahil olmak üzere yazılımdan her şeyi yaparsanız, simülatörün ihtiyacı yoktur.
Yazılımda genellikle dahil edilenlere ihtiyacınız var (powermill sağlanır).
Veracut'u kullanıyoruz çünkü ölçek faktörleri arasında, kökeni değiştiriyoruz, bir araç makinesinde sahip olduğumuz altıncı eksene ek olarak.
Bizim durumumuz oldukça sınırlıdır, ancak değirmen kalıpları ve çoğu ekstravagant geometrisinden şeyler modelleri. Birkaç geometrik parça
Tekrar ediyorum, yazılımdaki her şeyi yaparsanız, makineyi sadece ve sadece eşsiz bir işlem sonrası programı verirseniz, simülatörü hizmet etmez.
Simülatörün son derece avantajı, iyi ve tüm eventualities için test ettikten sonra, artık bir parça kaçırmıyor (projeksiyon aracına bağlı sorunlar hariç), çok daha sessiz ve çok daha az sürpriz var.
Simülatörün dezavantajı, bir kez kullanmaya başlarsanız, artık bunu yapmazsınız
Yazılımda genellikle dahil edilenlere ihtiyacınız var (powermill sağlanır).
Veracut'u kullanıyoruz çünkü ölçek faktörleri arasında, kökeni değiştiriyoruz, bir araç makinesinde sahip olduğumuz altıncı eksene ek olarak.
Bizim durumumuz oldukça sınırlıdır, ancak değirmen kalıpları ve çoğu ekstravagant geometrisinden şeyler modelleri. Birkaç geometrik parça
Tekrar ediyorum, yazılımdaki her şeyi yaparsanız, makineyi sadece ve sadece eşsiz bir işlem sonrası programı verirseniz, simülatörü hizmet etmez.
Simülatörün son derece avantajı, iyi ve tüm eventualities için test ettikten sonra, artık bir parça kaçırmıyor (projeksiyon aracına bağlı sorunlar hariç), çok daha sessiz ve çok daha az sürpriz var.
Simülatörün dezavantajı, bir kez kullanmaya başlarsanız, artık bunu yapmazsınız
ramjet
Guest
İyi akşam yemeği
Ben, konuya doğal olmayan bir soru soruyorum, ama sadece işe yaramaz veya ilgi çekici olmayan bir konuyu önlemek için yapıyorum.
Soruya geliyorum. Arkadaşlarımla ısrar eden aniyim, 20'nin var olmadığını söylüyor; phi 20 h7 var; hoşgörüsüz 20 j5 var olabilir ama hoşgörüsüz bir bölüm eksik ve işe yaramaz.
Bir kediyi hoşgörü bilgilerini koyarak nasıl planlayacağımı sorduğumda kimse bana cevap veremez. Tüm mutlak (veya göreceli) koordinasyonunu yerine getirecekler, ancak tolerans vermeden, her şeyi makineye yapmak ve kontrol etmeden iyi bir şey elde edecekler.
O zaman soru şu: atanan toleransla bir bölüm istiyorsam nasıl bir yörünge planlıyorsunuz ‘ ‘ ‘
Teşekkür ederim.
Ben, konuya doğal olmayan bir soru soruyorum, ama sadece işe yaramaz veya ilgi çekici olmayan bir konuyu önlemek için yapıyorum.
Soruya geliyorum. Arkadaşlarımla ısrar eden aniyim, 20'nin var olmadığını söylüyor; phi 20 h7 var; hoşgörüsüz 20 j5 var olabilir ama hoşgörüsüz bir bölüm eksik ve işe yaramaz.
Bir kediyi hoşgörü bilgilerini koyarak nasıl planlayacağımı sorduğumda kimse bana cevap veremez. Tüm mutlak (veya göreceli) koordinasyonunu yerine getirecekler, ancak tolerans vermeden, her şeyi makineye yapmak ve kontrol etmeden iyi bir şey elde edecekler.
O zaman soru şu: atanan toleransla bir bölüm istiyorsam nasıl bir yörünge planlıyorsunuz ‘ ‘ ‘
Teşekkür ederim.
LaboratorioDieci
Guest
hoşgörü ile bir boyut, izin verilen büyüklükteki minimum ve maksimum sınırlar arasında ortalama olarak programlanmalıdır. Eğer o zaman tolerans özellikle sıkıysa, aktif araç yarım tazminatı ile idare etmek olacaktır.
ale47p
Guest
Yeni bir tartışma yaratmak daha iyiydi, iho, belki onları bölmek için bir moderatörü geçti
Bir "yeni" işleme mikrometreyi çıkarır, kontrol eder ve ayarlar.
Tüm geri kalanlar için h7 ipucu, alestors, ayarlanabilir barns... ve ölçüm aletleri
Bir "yeni" işleme mikrometreyi çıkarır, kontrol eder ve ayarlar.
Tüm geri kalanlar için h7 ipucu, alestors, ayarlanabilir barns... ve ölçüm aletleri
bulinorotto
Guest
Neden siemens nx'i düşünmüyorsunuz?
jakysmilzo
Guest
Tamamlanan araştırma ... özellikle satıcının ve teknisyenlerinin kullanılabilirliği için.... Tabii ki ürün bizi ikna etti ve tavsiye için teşekkür ediyor mu?
bulinorotto
Guest
Kabul etmiyorum, bitirme sadece makineye bağlı değil, kameraya, araçlamaya, uzatmalara/mandrinos, eleme, sayısal kontrol ve makineye bağlıdır.
TECNOMODEL
Guest
Kameranın en az etkiye sahip olduğunu söylediğiniz şey.
Sadece tatillerden önce kanıtlandım, eski bir c.b.ferrari'de zaten çalıştığımız bir matrix üzerinde çalışıyordum.
Geçmişte hiç vurgulanmamış sınırlı bir alanda düzensizliklerin küçük bir sorunu, bu alanda ayak izin geometrisinin birkaç sent ve yüzeylerde bir sonsuzluk olduğunu gördük.
Aynı kadro, aynı cam, aynı aletler ve farklı makine.
jakysmilzo
Guest
Belirli bir seviyeye güveniyorsanız, makinelerin farklarını görmeye başlarsınız, ancak 1999'daki makineme güven bana zaten önceki camla kıyasla dev adımlar attı.
bulinorotto
Guest
Camda hiçbir şey değiştirmezseniz hiçbir fark görmediğinizi hayal ediyorum! Makine aracına göre ve camın diyaloğu farklı bir şekilde kontrol etmesi gerekir ( post, makine dinamik yönetimi, farklı toleranslar, farklı komünler vs.)