Ball / Butterfly Valve

Merkezi bir fiş koyarsam ne olur? Bunun gibi?Ekli dosyayı görüntüle 60321
Bakmak için:
- thorns, i.e. the trees, can not be attached in the çekiçli kapıda sintered (bilinçsiz) kullanıyorsanız. Bu bir şaka dudak alacak. Dahası, uyduların bir rotasyonu olarak yapan uzun aber üzerinde küçük bir helix kazmak, şişmanlığın ve yağı korumak için.Screenshot_20201211_204753.jpg- Merkezi hareketin iletimi, bir fiş ile çok mantıklı gelmiyor, çünkü her çekiç sahibi güneş entegre etti ve döndürmeli ama her şey musluku kapatan aşamaya destekleyici olmalıdır.
- Tüm aşamaların rallesleri, dişlerden daha yüksek olan bir dışsallığa sahiptir.... bu nedenle, gerekli torku iletmeye tabi olabilir ....necessary doğrulama torsion of the pen.
 
Grafik analizi olmadan, çekici zarf tamamen veya değil mi meydana gelir?
Ancak bu non-grain profilini takip eden elektroerosion tarafından kesilirse? The bevels on the internalscale and download?Ekli dosyayı görüntüle 60322Nasıl çalışır?
Size soruyorum çünkü iç dişlerle, isb veya benzer temelleri dışında yapmak için çok şey yok.
Bunu doğrulamadım ama khk programına hesaplama yaptım, şüphelerim vardı, verilere girdim ve şüphelerim kuruldu.
 
Sintered çekiç sahibi zaten bütünleşik çekiç fişlerine sahip olabilir, aynı zamanda entegre güneşe ve güneş önünde, montaj için, bu silindirik kısım, güneşin dış çapından daha büyük bir seviyeye sahip olmalıdır.
 
Kesinlikle bütün bütün bütünleşik rahat olurdu, ancak bir kalıp bu kadar çok daha fazla mal olur ve erkek / kadın direniş problemlerini verebilir ... pinlerin üssüne.
 
Tamam, yaptığım gibi. Pratik tarafta, eğer onu bozmak zorunda olsaydım profili nasıl kestin?
Detach bunu geleneksel yöntemlerle, ben.e. bir döner bıçakla, geometrik olarak mümkün değil.
tel elektroerosion için yapabileceğiniz birkaç parça için, büyük seri için özel bir çizim brow düşünebilirsin. Bana ne kadar mal oldun!
 
Detach bunu geleneksel yöntemlerle, ben.e. bir döner bıçakla, geometrik olarak mümkün değil.
tel elektroerosion için yapabileceğiniz birkaç parça için, büyük seri için özel bir çizim brow düşünebilirsin. Bana ne kadar mal oldun!
Şimdi çok açık. Teşekkür ederim.
 
Son göstergelere ve önerilerine göre, 100nm'nin 4 aşamasının bir çıkış tok hedefi var. Bu nedenle, açıklanan azaltma raporları ile, motorun maksimum verimlilikte, birim verimle elde edebileceğini elde edeceğiz, aşağıdakileri üretebilir:
Screenshot_20201211_223647.jpgİlk aşama (ok):Screenshot_20201211_224023.jpgikinci aşama (ok):Screenshot_20201211_224258.jpgÜçüncü aşama (Tamam ma con b =9mm)Screenshot_20201211_224616.jpgdördüncü aşama (Tamam ma con b =18 mm)Screenshot_20201211_224819.jpgİki aşamadaki gruplar için bir türkiye gereklidir.
Buradan aşağıdaki sebepleri yapmaya başlamak zorundasınız.
 
4° aşamasının söylemini taç z 51 ve uydu z 17,
Yapmak için üç çek var:

birincil teorik müdahale
pinion ayak bağlantı profili ile müdahale
İkincil teorik müdahale

Bu tür bir müdahaleden kaçınmak mümkün olan bir çözüm, çünkü tekerlek, addendum'u azaltmak ve dedendum'u artırmak için.
pinion için, addendum'u arttırır ve dedendum'u azaltır.

Mantıklı olarak, bu düzeltmelerin sonucunda, güneş aynı zamanda uydusu ile doğru bir rasyona sahip olmak için de değiştirilmek zorunda kalacak.
 
Uyduların dişlerinin güneşten daha az dirençli olduğunu anlamalıyım, tam tersi olmamalıdır? Hesaplamalar güneşin yükselişte dişleri olmadığını ya da bir yandan daha büyük direniş vermek için sağlam olduğunu fark ederdim.

Tüm aşamalar aynı şekilde fark edildi, neden sadece son sorunlu?
Neden burada müdahale olmalı? (geliştirme yöntemi)
Müdahalenin en büyük için yaratıldığını okudum, eğer minimum sayıda dişe saygı duymuyorsanız ve 17 ile tehlikeden uzak olmalıyım. Doğru mu? (Sanırım değil)

Önümüzdeki hafta bazı çizimleri göndermek istiyorum, örnekleri yapmak ve neyin geldiğini görmek.
 
Merhaba, uydular hakkında daha büyük bir güneş çiftine tabi olduklarını düşünüyorum, ama emin değilim. 51 dişin iç dişine gelince, ben de o kadar beklenebilirim, çünkü uydularla müdahale var mı? Neden kesemezsin? Ya da başka bir sebepten dolayı? İlk ve ikincil müdahale ve pinion ayak uydurma profili ile müdahale nasıl bulunur? Teşekkür ederim ve intromisyonu bahane edin!!
 
Biraz inceledim ve bir çift tekerlekin tamamını değiştirmek zorunda olduğunuz zaman uygulanmalıdır, manuel khk dişlisine baktınız mı? Uygulamalı düzeyde sentetik ve çok kullanışlıdır, formülleri doğrudan çok fazla teorik frills olmadan sunar. .
 

Ekli dosyalar

  • khk.zip
    khk.zip
    3.8 MB · Görüntüleme: 10
Kitabı "Henriot'un pratik kılavuzu" tavsiye ederim, iki tomes her zaman henriot'u incelemek istiyorsanız.
Size zaten yetenekleri olan birine nasıl dönüşeceğinizi bilmiyorum, aksi takdirde patlamaya gidiyorum! garantilidir.
 
Size tavsiye için teşekkür ederim, ancak teoriden daha fazlası, söylediğiniz koşulları anlamak için en pratik formülleri ve içeriği etkiler. Tekrar teşekkürler
 
Size tavsiye için teşekkür ederim, ancak teoriden daha fazlası, söylediğiniz koşulları anlamak için en pratik formülleri ve içeriği etkiler. Tekrar teşekkürler
Sanırım bu formüllerin arkasındaki teoriyi anlamak önemlidir. Temel olmadan bir ev inşa etmek gibi biraz. .
karmaşık sorunlar her zaman basitleştirilebilir. . veya daha iyi karmaşıkı çözdükten sonra yapabilirsiniz!
 
Muhtemelen haklısın, ancak bunun arkasındaki tüm teori, pratikte atlamakta? profilin nasıl çalıştığını tam olarak anlamak, müdahale vs... Fetate tekerleklerinde, tüm teoride ayrıntılı olarak çalışmak gerekli olduğunu kabul ediyorum, ancak sonunda formüller bunlardır. .
Bir merak: Bu konu hakkında tüm teori üniversitede yapılır? İnternette bu konuda pek çok depo bulamadım. .
p.s.: Bu tür bir çalışma ile devam etmek için gerekli matematiksel becerilerim olup olmadığını da bilmek istiyorum...
 
Geçen yüzyılda teknik enstitüden mezun oldum ve kitaplar ve çalışma hakkında şeyler öğrendim.
Tam veya türetilmiş matematiksel yeteneklere ihtiyaç duymaz.
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst