Dubbio yapıcı çözüm

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan Wintel
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
Dağ, reaksiyon kolu ile birlikte hareket etmek, aksi takdirde kolun kendisini +o tutmak için bile kesinlikle gerekli değildir.
 
Dağ, reaksiyon kolu ile birlikte hareket etmek, aksi takdirde kolun kendisini +o tutmak için bile kesinlikle gerekli değildir.
Bu gözlemi, motorizasyonları boyutlandırmaya gelen kırmızı kafaya birkaç kez yaptım, her zaman beni fasıl etti, aşağılayıcının sadece antikorların işlevine bıraktığını söyledim.
Her zaman diktat için adapte oldum, diğer markalarla bile.
 
Elbette, tepki kolunu engellersem ve mildeki dişliyi engellersem, sonra sorunlarım olacak çünkü sistemi aşırı derecede bağlayıcılıyorum. Arabalar kaynaklanmış çarşaflar yapılır ve tabii ki, flangıçın monte edildiği yüz arasında hiçbir zaman paralelliğe sahip olmayacağım (bu yüzeyde kolun kendisi sabitlenecekti) ve diğer yüzeyi, ikinci flangıçta bulunan yataklar nereye gidecek.
 
Elbette, ayarlanabilirler. Arabayı bir bütün olarak görüyordum. Diyelim ki bu yüzeylerde iki farklı yüzeyimiz var ve yataklarımızı düzeltin: ayarlanabilir olmak, "nominal" pozisyonunda ağacı monte edebilirim, bu, perpendicular eksenle, eğer bunlar idealse karşı karşıya.
Bununla birlikte, eğer azaltıcının tepki kolunu doğrudan şasiye düzeltmek istiyorsam, kol yüzeyi bulurum ve çerçevenin (tarafımı sabitliyorum) paralel değil. Bıçaklarla bağlantıya zorlayarak, ağacı abartıyorum. Bu yüzden ek bağ bana reaksiyon kolunun düzeltilmesi ile verilir.
 
Aracın duvarlarına iş yapmak için plakaların duvarlarını koyabilirsin, hatta coarsely, iyi bir paralellik elde etmek için; Ayrıca, ufc desteklerinin düzeltilmesi alanını (biz onları aramazız çünkü onlar ince levhada (50/10 veya benzer)
 
wintel, çok fazla gereksiz probleme sahipsin.
Oscillating olağanüstü hoşnutsuzlukları kurtarmayı destekliyor, onları özel olarak çok zengin bir bakıcı yapmak istediğinizde kullanın.
Gözlem kesinlikle makinenin bu kısmı ile sınırlıdır, bu da soruyu yarattı, sorunları aşağılamak istemem.
 
Elbette, tepki kolunu engellersem ve mildeki dişliyi engellersem, sonra sorunlarım olacak çünkü sistemi aşırı derecede bağlayıcılıyorum. Arabalar kaynaklanmış çarşaflar yapılır ve tabii ki, flangıçın monte edildiği yüz arasında hiçbir zaman paralelliğe sahip olmayacağım (bu yüzeyde kolun kendisi sabitlenecekti) ve diğer yüzeyi, ikinci flangıçta bulunan yataklar nereye gidecek.
Ancak üzgünüz, bir isostatik montaja sahip olmak için size kalmış. :rolleyes:
 
Sadece tepki kollarının dişli üreticileri tarafından aksesuarlar olarak nasıl yapıldığını görün: kimse bağda katı bir bağlantı öngöremez. Plastik halkalar var, bazıları güneşshades ile. Eğer kendiniz inşa etmek istiyorsanız, bağlantı pimi ve koldaki delik arasında bir boğa koymak. "wintel, çok fazla gereksiz probleme sahipsin. " " "" e' così.
 
Buna rağmen, şimdiye kadar uzaycılar veya diğer çözümler olmadan, yatakların üst kısmındaki düşüş 45°'de değil, 15/20°'de de bunu 35'e kadar, barın alanını geliştirmek için mümkün değildir.
Rejim belki de 32 çapında 0.5'in bir parçası olacak, bu nedenle 1mm'in bir desteği olacaktır.
En son omuzun ikizi 1mm pe 2motives olamaz: Çünkü iyi bir kabalık garanti edemezdiniz (toplamalar 0,4'e kadar uzanabilir, ancak belki de 0.2'den daha fazla olabilir) ve çünkü yarının konutta asla eşit olamaz.

Böyle teknik şüpheleriniz gerçek önlemlerle ayrıntılı bir program yaptığınızda
 
Önceki yazıya resim ekleyin
Düzenleme:
Post #19'da belirtilen ölçümlerle kurulumdan görüntüyü ekliyorum; gördüğünüz gibi denetimin güvenliğiniz var, ancak dişli motorun çalışmasını tehlikeye atıyorum
 

Ekli dosyalar

  • Immagine.png
    Immagine.png
    7.3 KB · Görüntüleme: 20
  • Immagine2.png
    Immagine2.png
    4.8 KB · Görüntüleme: 18
Son düzenleme:
wintel, çok fazla gereksiz probleme sahipsin.
Oscillating olağanüstü hoşnutsuzlukları kurtarmayı destekliyor, onları özel olarak çok zengin bir bakıcı yapmak istediğinizde kullanın.
Gözlem kesinlikle makinenin bu kısmı ile sınırlıdır, bu da soruyu yarattı, sorunları aşağılamak istemem.
Çok büyük ihtimalle var olmayan sorunlar yaşıyorum. Belki küçük deneyimimden geliyor ya da belki de bu iş için çok kesmediğim için.
Herhangi bir durumda, ağacın yanlışlığı için sizinle aynı fikirdeyim ve umurumda değil. Ne aşağılayıcı olduğunu düşünüyordum.
 
Buna rağmen, şimdiye kadar uzaycılar veya diğer çözümler olmadan, yatakların üst kısmındaki düşüş 45°'de değil, 15/20°'de de bunu 35'e kadar, barın alanını geliştirmek için mümkün değildir.
Rejim belki de 32 çapında 0.5'in bir parçası olacak, bu nedenle 1mm'in bir desteği olacaktır.
En son omuzun ikizi 1mm pe 2motives olamaz: Çünkü iyi bir kabalık garanti edemezdiniz (toplamalar 0,4'e kadar uzanabilir, ancak belki de 0.2'den daha fazla olabilir) ve çünkü yarının konutta asla eşit olamaz.

Böyle teknik şüpheleriniz gerçek önlemlerle ayrıntılı bir program yaptığınızda
Seninle aynı fikirdeyim: azaltıcı hiçbir yere gitmiyor. Başka bir konuda endişeliydim: Vida hissetmek ve çok azaltılmış bir temas alanı olduğu için, stresler çok yüksek. Ancak, şimdi bunu düşünüyorum... sadece kompresyon stresleri. .
 
Başka bir konuda endişeliydim: Vida hissetmek ve çok azaltılmış bir temas alanı olduğu için, stresler çok yüksek.
Neyin stresleri? Çoğu zaman söylediğim gibi, şüphe etsem bile, ama dişli motoru eksende kalır, çünkü ağaç üzerindeki darbe ile bağlıdır.
Aynı zamanda hayatı deli olarak sıkılaştırmaya gerek yok; herhangi bir titreşimden kaçınmak için, yalnız ve sıkı bir şekilde hissetmek, direniş hissedene kadar normal bir anahtarla hissetmek için kaçınmalısınız.
 
Seninle aynı fikirdeyim: azaltıcı hiçbir yere gitmiyor. Başka bir konuda endişeliydim: Vida hissetmek ve çok azaltılmış bir temas alanı olduğu için, stresler çok yüksek. Ancak, şimdi bunu düşünüyorum... sadece kompresyon stresleri. .
Ayrıca, iki ayarlının iki tarafında, iki orta uzayçının oviate'ye yardımıyla, dişlilerin büyük bir güzel dolum bevel var. Çarpıcı ağacı zayıflatdığınızı düşünün.

Eğer bir kanalizasyon azaltıcı kullandıysanız, fabrika için hazır olan her şeyi zaten varsa, aşağıdaki iki görüntüyü görün.1604049225974.png
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst