cacciatorino
Guest
hallo, alle.
in meiner studie über das fem habe ich endlich gefunden, die nichtlinearität des materials einzuführen (jetzt werde ich das notebook explodieren!), das in meca salome durch die einführung einer reihe von paaren von ordinaten (epsilon, sigma) definiert wird, die dann die interpola sw.
in den verschiedenen beispielen, die ich gesehen habe, wenn sie das layout der bereitgestellten punkte machen, kommt der klassische trend:
1) lineare streckelastische
2) etwa horizontaler hub (kunststoffisierung)
3) gebogener anstieg
4) gehen nach unten gebogen.
nichts neues.
die perplexität, die zu mir kam, ist das. die kurve wird experimentell während des traktionstests gewonnen, und wenn ich nicht eine dummheit sage, werden die werte von sigma und epsilon auf dem anfangsabschnitt des tests berechnet, während wir stattdessen gut wissen, dass vor dem bruch immer die stränge der bruchstrecke sind. ich denke, das ist, warum die sigma-epsilon-kurve eine strecke hat, um vor der pause zu fallen, wenn wir stattdessen die tatsächlichen werte des moments sigma für moment berechnen, das ist auf dem "richtigen" abschnitt, sollten wir nicht sehen, dass der wert abgeht, aber gehen sie auf den bruchpunkt (wenn stattdessen ist es falsch, bitte korrigieren sie mich).
wie sollten wir uns bei einer weiblichen analyse verhalten? ist es richtig, den abschnitt in die kurve einzufügen? oder sollten wir die begriffe "true-stress" und "true-strain" verwenden? und wenn ja, wo finden sie diese kurveneigenschaften?
in meiner studie über das fem habe ich endlich gefunden, die nichtlinearität des materials einzuführen (jetzt werde ich das notebook explodieren!), das in meca salome durch die einführung einer reihe von paaren von ordinaten (epsilon, sigma) definiert wird, die dann die interpola sw.
in den verschiedenen beispielen, die ich gesehen habe, wenn sie das layout der bereitgestellten punkte machen, kommt der klassische trend:
1) lineare streckelastische
2) etwa horizontaler hub (kunststoffisierung)
3) gebogener anstieg
4) gehen nach unten gebogen.
nichts neues.
die perplexität, die zu mir kam, ist das. die kurve wird experimentell während des traktionstests gewonnen, und wenn ich nicht eine dummheit sage, werden die werte von sigma und epsilon auf dem anfangsabschnitt des tests berechnet, während wir stattdessen gut wissen, dass vor dem bruch immer die stränge der bruchstrecke sind. ich denke, das ist, warum die sigma-epsilon-kurve eine strecke hat, um vor der pause zu fallen, wenn wir stattdessen die tatsächlichen werte des moments sigma für moment berechnen, das ist auf dem "richtigen" abschnitt, sollten wir nicht sehen, dass der wert abgeht, aber gehen sie auf den bruchpunkt (wenn stattdessen ist es falsch, bitte korrigieren sie mich).
wie sollten wir uns bei einer weiblichen analyse verhalten? ist es richtig, den abschnitt in die kurve einzufügen? oder sollten wir die begriffe "true-stress" und "true-strain" verwenden? und wenn ja, wo finden sie diese kurveneigenschaften?