Welche 3D "best" für MECCAN TRANSPORTS?

[cacciatorino]

ich wäre auch neugierig.
ich begann mit gold eureka und kam auf v4 von td.
dann nahmen wir eine andere swx-lizenz, aber von träumen videos sehe ich, dass sie es viel verbessert haben.

ich habe es von v5 bis v7 benutzt... diesen albtraum! der lokale händler hatte auch das harte gesicht, um mir zu sagen, es war meine schuld: "h, sie haben keinen kurzen gemacht! eh, halten sie den prozessor amd statt dieser intel!", glücklicherweise waren die jungs an der help-desk sehr gut, aber mehr so vor der software defizite konnten nicht tun...
ich erinnere mich noch an das lachen meines mandanten, für das ich die maschinen mit t3 entworfen habe, während sie solidedge verwendet haben (zu diesen zeiten konnte t3 die teile nicht leicht beladen, und sie werden verstehen, dass die plantage eine ganze maschine automatisch mit dem hw der zeit laden).

ich glaube nicht, dass es sehr ernst ist, eine software zu verkaufen, die sie wissen, ist schwer niedriger als wettbewerb, bewusst abzuschalten. oder mega-sconti oder ziehen sie es aus dem markt, bis sie es in platz.

 

[Dreaming#11]

ich habe es von v5 bis v7 benutzt... diesen albtraum! der lokale händler hatte auch das harte gesicht, um mir zu sagen, es war meine schuld: "h, sie haben keinen kurzen gemacht! eh, halten sie den prozessor amd statt dieser intel!", glücklicherweise waren die jungs an der help-desk sehr gut, aber mehr so vor der software defizite konnten nicht tun...
ich erinnere mich immer noch an das lachen meines mandanten, dass ich die maschinen mit t3 entworfen habe, während sie solidedge verwendet haben.

ich glaube nicht, dass es sehr ernst ist, eine software zu verkaufen, die sie wissen, ist schwer niedriger als wettbewerb, bewusst abzuschalten. oder mega-sconti oder ziehen sie es aus dem markt, bis sie es in platz.

wie sie falsch waren; diese zeit war etwas verwirrt, weil es die passage zwischen eureka gold und thinkdesign war. eureka und das erste thinkdesign waren auf hybride weise sehr gut im oberflächenmanagement.
die es im maschinenbereich nicht vorgeschlagen hat, ohne das programm vollständig zu testen
unter anderem ist es bekannt, dass ill-noise kam gerade von früheren pissed gbg benutzer

aber es ist alte geschichte; nach meiner persönlichen meinung wurde das produkt auch in diesem speziellen bereich rehabilitiert. natürlich ist es nicht leicht zu verstehen, dass das heutige thinkdesign nicht das thinkdesign von 1998 ist oder so...
wenn es ihnen scheint, dass ich ein vages parteiisches verhalten habe, lassen sie mich wissen, dass ich selbstständig bin:

 

[MoldKiller]

wie sie falsch waren; diese zeit war etwas verwirrt, weil es die passage zwischen eureka gold und thinkdesign war. eureka und das erste thinkdesign waren auf hybride weise sehr gut im oberflächenmanagement.
die es im maschinenbereich nicht vorgeschlagen hat, ohne das programm vollständig zu testen
unter anderem ist es bekannt, dass ill-noise kam gerade von früheren pissed gbg benutzer

aber es ist alte geschichte; nach meiner persönlichen meinung wurde das produkt auch in diesem speziellen bereich rehabilitiert. natürlich ist es nicht leicht zu verstehen, dass das heutige thinkdesign nicht das thinkdesign von 1998 ist oder so...
wenn es ihnen scheint, dass ich ein vages partisanenverhalten habe, lassen sie mich wissen, dass ich selbstständig bin.

franklich war es nicht gut für oberflächen!:zage:
kurz gesagt, die oberflächen taten, aber nach der ersten rettung fanden sie sie anders als das, was sie getan hatten.
wenn sie angefleht haben sie einen soliden gefunden, am nächsten tag öffnen sie das modell, ohne es geändert zu haben und der feststoff war offen!
dann nie und dann jemals die rekonstruktion der funktionen, war es mathematisch, dass sputt.... es war alles.

eine tragödie!

 

[Dreaming#11]

franklich war es nicht gut für oberflächen!:zage:
kurz gesagt, die oberflächen taten, aber nach der ersten rettung fanden sie sie anders als das, was sie getan hatten.
wenn sie angefleht haben sie einen soliden gefunden, am nächsten tag öffnen sie das modell, ohne es geändert zu haben und der feststoff war offen!
dann nie und dann jemals die rekonstruktion der funktionen, war es mathematisch, dass sputt.... es war alles.

eine tragödie!

unglaublich; welche version haben sie von eureka benutzt?

 

[Dreaming#11]

entschuldigen sie mich, aber sie, die thinkdesign verwendet haben, und im vergleich zu damals, welche überlegungen können sie im lichte der videos und verschiedene beispiele ausdrücken, die ich seit meiner teilnahme am forum gemacht habe? ich interessiere mich für eine mögliche objektive meinung, dass jemand von ihnen in der vergangenheit probleme hatte... ich interessiere mich für ihre rein technische meinung, denn aus technischer/professioneller sicht bin ich alle:wink:

 

[MoldKiller]

unglaublich; welche version haben sie von eureka benutzt?

ich kam bis zu td v4

entschuldigen sie mich, aber sie, die thinkdesign verwendet haben, und im vergleich zu damals, welche überlegungen können sie im lichte der videos und verschiedene beispiele ausdrücken, die ich seit meiner teilnahme am forum gemacht habe? ich interessiere mich für eine mögliche objektive meinung, dass jemand von ihnen in der vergangenheit probleme hatte... ich interessiere mich für ihre rein technische meinung, denn aus technischer/professioneller sicht bin ich alle:wink:

offen gesagt scheint es wie ein weiterer cad, wenn ich nicht wusste, dass es td war, würde ich es nicht erkennen.
natürlich ist das management der oberflächen ausgezeichnet und sie diskutieren nicht, die solide modellierung scheint auch sie auf guten niveaus.
um einen vergleich mit swx zu machen, sollte ich es für eine weile in meinen händen haben, aber sie wissen auch, dass, wenn sie das top-down-feld usw. eingeben. es ist schwer, mit bestimmten programmen zu konkurrieren.

 

[cacciatorino]

entschuldigen sie mich, aber sie, die thinkdesign verwendet haben, und im vergleich zu damals, welche überlegungen können sie im lichte der videos und verschiedene beispiele ausdrücken, die ich seit meiner teilnahme am forum gemacht habe? ich interessiere mich für eine mögliche objektive meinung aus der tatsache, dass in der vergangenheit einige von ihnen probleme hatten..

ich kann nicht antworten, weil ich eine völlig andere art von arbeit mache, viele feststoffe sehr einfach, aber sie zeigen uns immer ein paar oberflächen, aber sehr komplex.

ich würde gerne sehen, wie es sich mit großen baugruppen verhält, tische zu regenerieren (die quoten sind immer getrennt!!!), solche dinge. das waren die größten löcher in diesen tagen.

 

[Dreaming#11]

ich würde gerne sehen, wie es sich mit großen baugruppen verhält, tische zu regenerieren (die quoten sind immer getrennt!!!), solche dinge. das waren die größten löcher in diesen tagen.

bereitwillig

dies ist ein extrakt aus dem cnc-video

es gibt einige abschnitte, entwurf, komponentenmanagement usw.
http://www.superfici3d.eu/engg1.wmvdies ist die modellierung von tabelle 2d: es gibt ein wenig verschiedene dinge, einschließlich
http://www.superfici3d.eu/engg2.wmv4 min ist es in u/l

wenn sie den kommentar in uk nicht hören wollen, deaktivieren sie die audio:smile:

 

[Dreaming#11]

immer tisch 2d von einem stanzteil, ansichten explodiert usw. usw.
http://www.superfici3d.it/stamping_demo_012-drawing_punch.avi

http://www.superfici3d.it/stamping_demo_011-exploded_view.avi

 

[cacciatorino]

bereitwillig

dies ist ein extrakt aus dem cnc-video

es gibt einige abschnitte, entwurf, komponentenmanagement usw.
http://www.superfici3d.eu/engg1.wmvdies ist die modellierung von tabelle 2d: es gibt ein wenig verschiedene dinge, einschließlich
http://www.superfici3d.eu/engg2.wmv4 min ist es in u/l

wenn sie den kommentar in uk nicht hören wollen, deaktivieren sie die audio:smile:

das zweite video ist für smart object interessant. sie wurden mit v6 eingeführt, aber ich habe sie nie benutzt, aber sie scheinen mir nicht schlecht. ich denke, wenn er so etwas mit der features-bibliothek hat, aber ich weiß nicht, ob er so mächtig ist. süßer kommentar vom indischen entwickler!

im ersten video sehen sie nicht viel, die meisten manipulationen werden auf einem reduzierten satz gemacht. aber es ist nur ein gefühl, sie sollten einen "test-drive" tun, um eine motiviertere meinung zu geben. es wäre interessant, die robustheit der bindungen von baugruppen beim wechsel der komponenten zu überprüfen, auch wenn ich mich nicht schlecht erinnere, gab es ein problem.

 

[Dreaming#11]

das zweite video ist für smart object interessant. sie wurden mit v6 eingeführt, aber ich habe sie nie benutzt, aber sie scheinen mir nicht schlecht. ich denke, wenn er so etwas mit der features-bibliothek hat, aber ich weiß nicht, ob er so mächtig ist. süßer kommentar vom indischen entwickler!

im ersten video sehen sie nicht viel, die meisten manipulationen werden auf einem reduzierten satz gemacht. aber es ist nur ein gefühl, sie sollten einen "test-drive" tun, um eine motiviertere meinung zu geben. es wäre interessant, die robustheit der bindungen von baugruppen beim wechsel der komponenten zu überprüfen, auch wenn ich mich nicht schlecht erinnere, gab es ein problem.

okay, danke für die kommentare

die letzten zwei... ich habe den server geklont.
smart-objekt
http://www.superfici3d.it/stamping_demo_009-smartobject.avidies ist nicht ein heck mit der maschine, aber es ist richtig zu zeigen, dass es seit mitte der 1990er jahre einige entwicklungen gab,
die qualität der oberfläche von der bucht von einem stl fahrrad bemerken
http://www.superfici3d.it/reshape.wmv

 

[cacciatorino]

bekannt mit freude, dass sie keinen le wie büro2007 gestellt haben, wird gesehen, dass es nicht obligatorisch ist... wenn ich denke, ob st

 

[oTToLeoP]

immer tisch 2d von einem stanzteil, ansichten explodiert usw. usw.
http://www.superfici3d.it/stamping_demo_012-drawing_punch.avi

http://www.superfici3d.it/stamping_demo_011-exploded_view.avi

aber sind die entwickler indianer? .... die stimme des "kommenters" ist typisch für einen indianer

 

[reggio]

hi, schließlich hat noch niemand seinen letzten kommentar auf diesen teil gegeben: http://www.cad3d.it/forum1/showpost.php?p=87302&postcount=38... wo ich versuchte, die zeilen zu ziehen und dann die "dramatische" entscheidung:togue:

können sie einen blick zurück werfen und "seits/securously" antworten?

vielen dank an alle :d

 

[VigZ]

die dinge, die sie über das inv-blatt fragen, aber sie revolutionieren die blechumgebung mit der release-version im märz, so geben sie eine meinung über die aktuelle version wäre falsch. . sicherlich mit der revolution geht nicht zu verschlechtern.

ich habe es gewählt, weil ich es immer gefunden habe, also sogar dort...

 

[Matteo]

hi, schließlich hat noch niemand seinen letzten kommentar auf diesen teil gegeben: http://www.cad3d.it/forum1/showpost.php?p=87302&postcount=38... wo ich versuchte, die zeilen zu ziehen und dann die "dramatische" entscheidung:togue:

können sie einen blick zurück werfen und "seits/securously" antworten?

vielen dank an alle :d

nun... das blechmodul der proe ist großartig, auch das der raumanforderung ist nicht schlecht. schweine ich weiß nicht, aber für meine unwissenheit.

 

[reggio]

die dinge, die sie über das inv-blatt fragen, aber sie revolutionieren die blechumgebung mit der release-version im märz, so geben sie eine meinung über die aktuelle version wäre falsch. . sicherlich mit der revolution geht nicht zu verschlechtern.

ich habe es gewählt, weil ich es immer gefunden habe, also sogar dort...

hallo und danke :d
"promoted" zu sein biggrin sie vermissen: ... erstellen sie ein solides "l oder z" d.h. entwerfen sie ein "l" oder ein "z" als festes kalandrat (was wie + einfach aussieht), dann kann ich ihm sagen: "jetzt verwandelt es sich alles in blech, aber "ausgebeutet" in 3 einfachen teilen (blattplatten), die mir dienen, um es in werkstatt zu bauen, construendo 3 platten anschalten?

?% (und warum)
die schwierigsten dinge, die sie gelöst haben?
die dinge, die sie nicht lösen oder gelöst sie schlecht oder mit seltsamen "strecken" ?

... geduld tragen, sind wir fast da;-p

ps: die einladung war: reden über vs und nicht andere;
wir verlassen die zukünftigen versionen (03/09 ist um die ecke, aber wenn heute perfekt ist, wird es immer noch d+ nach, wenn fehlende qlc genau das ist, was sie mir jetzt sagen sollten :d);
falls möglich, ausführliche antworten :d
♪

 

[VigZ]

die dinge, die sie fragen, ist genug, sie tut die z.

ich bin zufrieden

beispiele? tun, was ich tun muss, und von förderern und platten, die ich gemacht habe.

wenn sie inv in der tat installieren sie eine version oder sie halten für 30-40gg oder warten und installieren sie die neue. daher Strohhalme ich rede über den nächsten ausgang. .

 

[re_solidworks]

ich wählte swx in der firma, wo ich vor jahren gearbeitet habe und seitdem habe ich sie immer weiter benutzt. ich habe alle arten von tellern gemacht, einschließlich trichter und alles andere.
dieser vergleich steht nicht, weil niemand weiß, wie man alle cads auf der gleichen ebene verwendet und warum auch eine gleiche version ständig mit verschiedenen service-packs, etc...
derzeit swx leidet an einem kuss, der mit dem topdown-design der platten verbunden ist, aber bereits in bewegung ist. in 10 jahren des gebrauchs habe ich nie probleme bei der erreichung des gefragten, und ich kann ihnen versichern, dass es in einigen fällen lila wurde.
alle von ihm erwähnten werkzeuge sind nun reif und vielleicht könnten sie die wahl auf die verfügbarkeit von anwendungen stützen, die ihnen in der zukunft und in kommerziellen fragen dienen könnten, nutzen, um diejenigen, die sie an sie verkaufen, richtig zu drücken.

 

[reggio]

ich wählte swx in der firma, wo ich vor jahren gearbeitet habe und seitdem habe ich sie immer weiter benutzt. ich habe alle arten von tellern gemacht, einschließlich trichter und alles andere.
dieser vergleich steht nicht, weil niemand weiß, wie man alle cads auf der gleichen ebene verwendet und warum auch eine gleiche version ständig mit verschiedenen service-packs, etc...
derzeit swx leidet an einem kuss, der mit dem topdown-design der platten verbunden ist, aber bereits in bewegung ist. in 10 jahren des gebrauchs habe ich nie probleme bei der erreichung des gefragten, und ich kann ihnen versichern, dass es in einigen fällen lila wurde.
alle von ihm erwähnten werkzeuge sind nun reif und vielleicht könnten sie die wahl auf die verfügbarkeit von anwendungen stützen, die ihnen in der zukunft und in kommerziellen fragen dienen könnten, nutzen, um diejenigen, die sie an sie verkaufen, richtig zu drücken.

danke, ausgezeichnete autoanalyse :d