Herausforderung zwischen Oberflächenmodellen

[Stefano_ME30]

wie bereits in der vergangenheit passiert, wäre es wünschenswert, spätere kommentare zu objekten zu vermeiden, die nur wenige gewählt sehen können.
oft können die bilder auch diejenigen machen, die keinen cad zur verfügung haben, um die modelle zu öffnen.

 

[UGoverALL]

nein, das stimmt nicht. .

o.t.

ich persönlich glaube, dass die modellierung in diesem bereich fällt, obwohl in der kontinuierlichen entwicklung in allen effekten eine form der sprache gleich einem normalen pentagramm ist. daher, wie alle disziplinen, gibt es mehrere kanonen / rubel zu folgen; wenn sie bevorzugen, um all diese grammatik..

wenn wir über gut gemachte oberflächen sprechen, klassen ein und schönes unternehmen, die würfel, außer für sporadische fälle, sind nicht genau das maximum..

alles ihmo...

ende

du kannst das imho nehmen.
ich möchte dem berichterstatter für seinen ausgezeichneten bericht danken.
kegel haben den großen vorteil, die einführung von flexen praktisch in ihrer richtung unmöglich zu machen, aber auch das modell sehr unveränderlich zu machen. .

 

[Prof. Sassaroli]

du kannst das imho nehmen.
ich möchte dem berichterstatter für seinen ausgezeichneten bericht danken.
kegel haben den großen vorteil, die einführung von flexen praktisch in ihrer richtung unmöglich zu machen, aber auch das modell sehr unveränderlich zu machen. .

ich glaube, du bist verwirrt. die würfel, die ich erwähnte sind nicht die konus, von denen sie schreiben; konus (idemparables, ellipsenkreise, bögen und hyperboles) sind rationale kurven immer grad 2, 1 spannweite, 3 cv und innere kontinuität 1

 

[ilgioma]

ich versuche, ihnen die bewertung zu geben. .

♪

 

[francisco_area]

schöne ergänzung

 

[francisco_area]

ich versuche, ihnen die bewertung zu geben. .

♪

wir hoffen auf andere armaturen
grüße

 

[AntoDesign]

ich versuche, ihnen die bewertung zu geben. .

♪

diskret. aber es gibt einige probleme... jenseits der form, die nicht genau die gleiche ist, die oberflächen haben zu viele kontrollpunkte; es gibt dann eine menge von teilen, die in tangenz und nicht in der krümmung abgestrahlt werden. doch das ergebnis ist da!

eine

 

[Stefano_ME30]

ich versuche, ihnen die bewertung zu geben. .

♪

alter!
alles in "fest"?
wie viel "oberfläche" haben sie im verhältnis verwendet?

 

[mariuss.r]

ich versuche, ihnen die bewertung zu geben. .

♪

schöne gioma:smile:

persönliche neugier... wie viel kostet das solidwork-oberflächenmodul?

 

[mariuss.r]

ich frage vene, es gab eine kleine diskontinuität an der spitze des hebels. der richtige ort.

eine

ausgezeichnete arbeit an:smile:

 

[ilgioma]

x francisco_area: danke, aber ich habe nicht verstanden, was sie mir mit hoffnung auf andere taps sagen wollten. .

x antodesign : ich stimme mit allem, was sie sagen, aber swx ist sehr holzig in diesem sinne vor allem x die halbe stunde, die ich ihm gewidmet habe

x stefano_me30 : dank, die modellierungsbasis ist völlig in oberflächen, dann erstarrt. nur wenige filets
wurde dem soliden modell hinzugefügt.

: dank auch ihnen, ich sofort entfernen sie die kuriosität verwenden standard swx2009, die moduloberflächen ist die des grundpakets. ich weiß, es gibt zusätzliche module, aber ich kenne sie nicht im detail
und ich kann ihnen die kosten nicht sagen.


♪

 

[cacciatorino]

x francisco_area: danke, aber ich habe nicht verstanden, was sie mir mit hoffnung auf andere taps sagen wollten. .

francisco_area ist ein spanischer muttersprachler, hat einige verwirrung zwischen hoffnung und warten gemacht (auf spanisch verwenden sie "experar" in beiden kontexten). ich glaube, er meinte "wir warten auf mehr taps."

tschüss.

 

[ilgioma]

francisco_area ist ein spanischer muttersprachler, hat einige verwirrung zwischen hoffnung und warten gemacht (auf spanisch verwenden sie "experar" in beiden kontexten). ich glaube, er meinte "wir warten auf mehr taps."

tschüss.

und natürlich entschuldige ich mich bei francisco :tongue:

♪

 

[AntoDesign]

für das joch: ja, ich kenne laster und virù von solidworks... der job ist immer noch lobenswert!

 

[ilgioma]

für das joch: ja, ich kenne laster und virù von solidworks... der job ist immer noch lobenswert!

danke noch mal anto... ich sehe caid-popping auf die software, die sie verwenden.... ist das über solidthinking?

♪

 

[AntoDesign]

danke noch mal anto... ich sehe caid-popping auf die software, die sie verwenden.... ist das über solidthinking?

♪

nein.
für mich bedeutet caid alias oder eis... allerdings hatte ich keine möglichkeit, das paket für catia oder i-deas/imageware, die in ugs und sogar pro/e isdx zusammenfließen, zu testen. in der tat möchte ich, dass nutzer des forums mit mir kommen. .
einen gruß,

eine

 

[cacciatorino]

danke noch mal anto... ich sehe caid-popping auf die software, die sie verwenden.... ist das über solidthinking?

♪

ich öffnete den schritt mit wordpad, es scheint mir, dass es eine datei ist, die mit dem rhino-konverter erzeugt wird, aber ich könnte falsch sein.

 

[AntoDesign]

ich öffnete den schritt mit wordpad, es scheint mir, dass es eine datei ist, die mit dem rhino-konverter erzeugt wird, aber ich könnte falsch sein.

sì, sport von rhinoceros.

Anto

 

[ilgioma]

nein.
für mich bedeutet caid alias oder eis... allerdings hatte ich keine möglichkeit, das paket für catia oder i-deas/imageware, die in ugs und sogar pro/e isdx zusammenfließen, zu testen. in der tat möchte ich, dass nutzer des forums mit mir kommen. .
einen gruß,

eine

ich habe noch nie alias bei der arbeit gesehen, aber ich weiß nicht einmal, was es ist:
aber eine frage, wenn ich darf, möchte ich sie fragen... ich habe auf der autodesk-website gesehen, dass alias auch auf mac dreht sie in der lage zu überprüfen? jetzt will ich keine wespe großziehen, wie es in der regel passiert, wenn du über apfel redest, aber da swx der einzige grund ist, der mich immer noch zu gewinnen gebunden hält....
ich hoffe, du kannst mich erleuchten. .
danke.

♪

 

[AntoDesign]

von leo:
aus dieser neuen version, 2010, alias wurde auf osx gebracht. ich habe noch keine meinung über mac-nutzer darüber, so kann ich ihnen nicht sagen, aber ich bin sehr glücklich, weil, wenn alle anwendungen, die ich auf mac verwenden würde ich es als das einzige system annehmen würde! vielleicht werden sie wissen, dass sogar rhinoceros schon seit einer weile auf mac gebracht wurden... vor einiger zeit haben wir darüber gesprochen, dass sogar solidedge auf mac zu tragen wollte, aber dann nicht die sache folgte nicht. der einzige solide modellierer auf mac ist kobalt mit acis kernel. anstelle von eismeer-surfen ist es ein oberflächenmodellierer, der sehr im automobilsektor verwendet wird (www.icem.com) zusammen mit alias, die auch sehr im produktdesign verwendet wird.

eine