• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Herausforderung zwischen Oberflächenmodellen

  • Ersteller Ersteller AntoDesign
  • Erstellt am Erstellt am
ich wollte sehen, ob der feste rand mir sagt, dass es ein plan oder eine gekrümmte oberfläche ist.

schlechte professionelle erfahrungen der vergangenheit (wenn ich denke3) produkte, die sie immer überprüfen, ob was tatsächlich wahr ist.
richtig, es ist immer gut zu überprüfen; heutzutage gibt es viele arschlöcher, die sie alles verkaufen, um das viertel zu beenden. .
 
anto... zurück in die schule und remake die mathematik esamino und geben sie die gleiche antwort, die sie uns gegeben haben, der mathematiklehrer.
ich denke, es macht sie wieder die prüfung viele male, bis sie das konzept der sekundärkontinuität verstehen.
ich wollte den mathematikern die tatsächliche kontinuität beweisen... du lässt mich das wort passieren. sie könnten die beweise verletzen, weil sie zu voll von sich selbst sind... erinnern sie sich, erste regel für einen profi: demut!
guten abend.

eine
 
aber die welt der oberflächen ist faszinierend, und ich begann endlich, etwas von stypisch zu der zweiten zu verstehen!
aber ich frage mich, können solide modellierer "zweite ableitung" arbeiten oder ist es eine exklusive möglichkeit von "superficials"?

p.s.: kämpfen sie jetzt nicht, dass sie beginnen, etwas zu verstehen!
:smile:
 
aber die welt der oberflächen ist faszinierend, und ich begann endlich, etwas von stypisch zu der zweiten zu verstehen!
aber ich frage mich, können solide modellierer "zweite ableitung" arbeiten oder ist es eine exklusive möglichkeit von "superficials"?

p.s.: kämpfen sie jetzt nicht, dass sie beginnen, etwas zu verstehen!
:smile:
die antwort ist ja, präsident!
am ende werden die feststoffe auch durch oberflächen gebildet, so wenn ein wenig tun!:finger:
 
ich wollte den mathematikern die tatsächliche kontinuität beweisen... du lässt mich das wort passieren. sie könnten die beweise verletzen, weil sie zu voll von sich selbst sind... erinnern sie sich, erste regel für einen profi: demut!
guten abend.

eine
ich glaube, du musst sie auf die mathematik setzen
wenn sie nicht wissen wollen, dass sie die iges verwenden :biggrin:
 
aber die welt der oberflächen ist faszinierend, und ich begann endlich, etwas von stypisch zu der zweiten zu verstehen!
aber ich frage mich, können solide modellierer "zweite ableitung" arbeiten oder ist es eine exklusive möglichkeit von "superficials"?

p.s.: kämpfen sie jetzt nicht, dass sie beginnen, etwas zu verstehen!
:smile:
theoretisch, aber die komplexen oberflächen sind einfacher zu handhaben als ein fester komplex.
die ausgangseinheiten, um eine komplexe oberfläche zu erzeugen, sind immer 4 kurven... und von 4 kurven erhalten sie immer eine oberfläche.
 
ich wollte den mathematikern die tatsächliche kontinuität beweisen... du lässt mich das wort passieren. sie könnten die beweise verletzen, weil sie zu voll von sich selbst sind... erinnern sie sich, erste regel für einen profi: demut!
guten abend.

eine
sie würden die weltmeisterschaft gewinnen.
morgen ich stelle ihnen die zeichnung mit den erklärungen zur kontinuität in der krümmung und so weinen wir zu schweigen zu vanvera.
 
lassen sie uns sehen, ob wir in einem weniger kontroversen bereich die diskussion berichten und in die verdienste der modellierungstechniken kommen können, weil es mir wichtig ist.
ich mache es selbst.
das ist mein erster tipp, und ich kann sehen:) es gibt mängel (die ich heute abend nicht ansetzen will, ich habe genug, um vor einem monitor zu stehen).
die grundflächen werden in rhino gemacht, dann wird das ganze in pro/e beendet, das objekt ist ein feststoff.

befestigt den schritt
 

Anhänge

  • rubinetto.jpg
    rubinetto.jpg
    16,7 KB · Aufrufe: 35
  • rubinetto.zip
    rubinetto.zip
    152,9 KB · Aufrufe: 26
lassen sie uns sehen, ob wir in einem weniger kontroversen bereich die diskussion berichten und in die verdienste der modellierungstechniken kommen können, weil es mir wichtig ist.
ich mache es selbst.
das ist mein erster tipp, und ich kann sehen:) es gibt mängel (die ich heute abend nicht ansetzen will, ich habe genug, um vor einem monitor zu stehen).
die grundflächen werden in rhino gemacht, dann wird das ganze in pro/e beendet, das objekt ist ein feststoff.

befestigt den schritt
ovation!:finger:
 
lassen sie uns sehen, ob wir in einem weniger kontroversen bereich die diskussion berichten und in die verdienste der modellierungstechniken kommen können, weil es mir wichtig ist.
ich mache es selbst.
das ist mein erster tipp, und ich kann sehen:) es gibt mängel (die ich heute abend nicht ansetzen will, ich habe genug, um vor einem monitor zu stehen).
die grundflächen werden in rhino gemacht, dann wird das ganze in pro/e beendet, das objekt ist ein feststoff.

befestigt den schritt
hallo mariuss... gut.
ich bewundere auch ihr gleichgewicht, ich bin leider nicht sehr ausgewogen und sehe tatsächlich, wie ich verjünge.

aber für diejenigen, die diesen job machen und für diejenigen, die es wollen, sind einige konzepte wichtig und es ist besser, sie zu klären.
zurück zum verdienst:
die sekundäre ableitung definiert entweder die kontinuität der krümmung einer funktion.
eine funktion wird im zweiten grad abgeleitet, wenn sie zweiter grad ist.
einer ersten gradfunktion existiert nicht das zweite derivat.
eine gerade hat in abhängigkeit von der definition y=ax+b ... und diese funktion existiert nicht die zweite ableitung.
jetzt, wie die kontinuität der krümmung eines satzes von kurven zu definieren, wo diese auch durch 1. grad kurven komponiert werden .... jemand sollte es erklären, angesichts der räumlichkeiten.
 
und wie siehst du es?

p.s.: was haben sie uns radar?!?
mit zebras (natürlich nicht die, die durch die savanne wandern und sind nur nützlich, um den löwen zu füttern:biggrin:)
wenn die zebras zwischen zwei oberflächen geschält sind g0 (kontakt)
wenn sie vereinigt sind, aber eine änderung der netzrichtung ist g1 (gegenstand)
wenn sie verbunden sind und g2 garne (wärbung kontinuität)
nun... kontinuität in zangenz ist sehr oft erlaubt.
jetzt ist es nicht, dass wir die achterbahn an allen dingen machen müssen, die wir tun
es ist, dass ich verhungere!:biggrin:
als der antrag des professors g2 war, wollte ich ihn vor ihm bemerken. aber zumindest etwas pfosten, im gegensatz zu dem, der den faden geöffnet hat
 
mit zebras (natürlich nicht die, die durch die savanne wandern und sind nur nützlich, um den löwen zu füttern:biggrin:)
wenn die zebras zwischen zwei oberflächen geschält sind g0 (kontakt)
wenn sie vereinigt sind, aber eine änderung der netzrichtung ist g1 (gegenstand)
wenn sie verbunden sind und g2 garne (wärbung kontinuität)


es ist, dass ich verhungere!:biggrin:
als der antrag des professors g2 war, wollte ich ihn vor ihm bemerken. aber zumindest etwas pfosten, im gegensatz zu dem, der den faden geöffnet hat
und guter zebra-domator... nacht, ich gehe zum kuckold.
 
mit zebras (natürlich nicht die, die durch die savanne wandern und sind nur nützlich, um den löwen zu füttern:biggrin:)
wenn die zebras zwischen zwei oberflächen geschält sind g0 (kontakt)
wenn sie vereinigt sind, aber eine änderung der netzrichtung ist g1 (gegenstand)
wenn sie verbunden sind und g2 garne (wärbung kontinuität)


es ist, dass ich verhungere!:biggrin:
als der antrag des professors g2 war, wollte ich ihn vor ihm bemerken. aber zumindest etwas pfosten, im gegensatz zu dem, der den faden geöffnet hat
komm schon, gib mir die zebras, die ich bin.
:smile:
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben