• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

MESH ---> ZUSAMMENFASSUNG

  • Ersteller Ersteller Lucignolo
  • Erstellt am Erstellt am

Lucignolo

Guest
wie kann ich oberflächen aus einer netzgebundenen datei erzeugen?
es ist mir egal, was mir wichtig ist, dass ich rhino eine datei in igs von oberflächen erstellen.
danke.
 
aus dem führer von rhinoceros:


meshanurin

wandelt jedes polygonale netz polygonal zu einer pflegefläche um.

schritte:

objekte auswählen.

hinweis: komplexes netz erzeugt cloud-oberflächen, die eine hohe speichermenge verwenden.
aufmerksamkeit

dieser befehl wandelt jedes polygonale gesicht in eine pflegefläche um. es wurde nicht entworfen, um ganze mesh-modelle in pflegemodelle umzuwandeln und es gibt in der tat keine einfache möglichkeit, es zu tun.
dass ich weiß, dass es nur ein programm gibt, um eine schnelle rekonstruktion zu machen und mit guter qualität von maische zu pflegen zu übergeben und ist "xor" der "rapidform".
ich fand dieses demonstrationsvideo
http://www.rapidform.com/portal/def...movingpictures_xor_3greversemodeling&playid=1
 
meine freundin am anderen tag skandalösiert, weil ich nach dem berühmten porno-video von pfarrei auf giuporn suchte:4404: aber wenn ich ihr sage, dass ich "enthusiasten" mehr diese videos anschaue... wer weiß, ob sie glücklicher ist??? :hahahah:
 
aus dem führer von rhinoceros:


meshanurin

wandelt jedes polygonale netz polygonal zu einer pflegefläche um.

schritte:

objekte auswählen.

hinweis: komplexes netz erzeugt cloud-oberflächen, die eine hohe speichermenge verwenden.
aufmerksamkeit

dieser befehl wandelt jedes polygonale gesicht in eine pflegefläche um. es wurde nicht entworfen, um ganze mesh-modelle in pflegemodelle umzuwandeln und es gibt in der tat keine einfache möglichkeit, es zu tun.
dass ich weiß, dass es nur ein programm gibt, um eine schnelle rekonstruktion zu machen und mit guter qualität von maische zu pflegen zu übergeben und ist "xor" der "rapidform".
ich fand dieses demonstrationsvideo
http://www.rapidform.com/portal/def...movingpictures_xor_3greversemodeling&playid=1
ich fand den befehl mit der rhino-hilfe, meiner meinung nach macht es leicht cagaxxx am ende durch die interpretation des handbuchs ich kam, um die lösung das problem und dass die datei nicht erzeugt die stillbs oberflächen auf allen modell, aber art der stillbs oberflächen, wo am besten glaubt .. ich versuche, meinen stl zu schneiden und die pflegen nur in den bereichen zu regenerieren, die mich interessieren, aber ich verstehe nicht, warum sie stecker machen, die nur auf halbem wege funktionieren.
 
es gibt einige rhino plugins, die ihre reverse engineering tun, die auch wirtschaftlich sind. wenn ihr netzmodell ein einfaches polygonales modell ist importiert von sw wie 3d studio, dann ist es okay Tsplin, wenn es ein sehr detailliertes stl ist groß das ist der grunddas braucht man umzukehren.
beide haben verfahren.qui alle reverse rhino Plugins.qui die rückseite der website rhino
 
es gibt einige rhino plugins, die ihre reverse engineering tun, die auch wirtschaftlich sind. wenn ihr netzmodell ein einfaches polygonales modell ist importiert von sw wie 3d studio, dann ist es okay Tsplin, wenn es ein sehr detailliertes stl ist groß das ist der grunddas braucht man umzukehren.
beide haben verfahren.qui alle reverse rhino Plugins.qui die rückseite der website rhino
dank enri nach 3 stunden ich gelöst durch die herstellung von stück der datei
ich kümmere mich nicht um qualität, aber ich muss nur die konstruktionskurven unterstützen.
für mich nicht in reveres-engine, die vollständig befriedigen kann, so dass die oberflächen schlecht oder erweicht für ist das gleiche ich werde immer alles von kratzern tun und verwenden sie mesh-dateien nur, um das stück zu betrachten.
 
ich habe auch so ein problem.
ich muss mit den krankenschwestern ein stl modell aus 3d scan.
welche technik sagen sie, das ist die bequemste?
denn jetzt mache ich das:
ich projizierte ein raster von x,y,z linien und nahm die konturen.. aber es ist ein langer prozess.
haben sie vorschläge oder ideen?

danke.
 
beileiden volarje. .

vor einiger zeit musste ich den flügel eines gescannten flugzeugs in 3d formen... es dauerte mir etwas wie 18 stunden arbeit!

ich habe es getan:

teile des stls, wo ich brauchte
rekonstruktionslinien
zum wohl
anordnungsleitungen etc.etc. wie man normalerweise modelt

der größte ball ist die rekonstruktion der sektionen, wenn sie schlecht mit denen, die sie nicht einmal kommen, um zu sterben!

gute arbeit
 
beileiden volarje. .

vor einiger zeit musste ich den flügel eines gescannten flugzeugs in 3d formen... es dauerte mir etwas wie 18 stunden arbeit!

ich habe es getan:

teile des stls, wo ich brauchte
rekonstruktionslinien
zum wohl
anordnungsleitungen etc.etc. wie man normalerweise modelt
der größte ball ist die rekonstruktion der sektionen, wenn sie schlecht mit denen, die sie nicht einmal kommen, um zu sterben!gute arbeit
einmal konvertiert die stl-datei in oberflächen ich habe mein problem gelöst das modellierungsteil ich bevorzuge, es mit omnicad zu tun
 
umwandlung der maische in pflegen, die rhinos saugen genug (nicht zu sagen schlechter!) dann rekonstruktion, um eine gute qualität zu erhalten, müssen sie es von hand tun.

ich weiß nicht, omnicad, ich frage sie, ist es in der lage, ein maische modell in automatischen krankenschwestern neu zu gestalten? wie sind die oberflächen? pläne sind beispielsweise flache oder patches.
 
________
umwandlung der maische in pflegen, die rhinos saugen genug (nicht zu sagen schlechter!) dann rekonstruktion, um eine gute qualität zu erhalten, müssen sie es von hand tun.
________sicherlich ________
ich weiß nicht, omnicad, ich frage sie, ist es in der lage, ein maische modell in automatischen krankenschwestern neu zu gestalten? wie sind die oberflächen? pläne sind beispielsweise flache oder patches.
________nein in omnicad ich habe keine chance, umzukehren, aber auch wenn es, ich würde es lieber wieder tun.
sobald die igs-datei importiert wird, kann ich leicht wieder abschnitte und wieder aufbauen die oberflächen, die passage in rhino ist obligatorisch, da in omnicad ich nicht eine stl-datei.
 
ich habe auch so ein problem.
ich muss mit den krankenschwestern ein stl modell aus 3d scan.
welche technik sagen sie, das ist die bequemste?
denn jetzt mache ich das:
ich projizierte ein raster von x,y,z linien und nahm die konturen.. aber es ist ein langer prozess.
haben sie vorschläge oder ideen?

danke.
das bauen alles durch die abschnitte ist ein großes problem, das beste verfahren, das ich erlebt habe, ist, einen abschnitt entlang des zentralen teils des gescannten stücks zu tun, sobald sie den abschnitt erhalten, den sie auf dem stück tun müssen, aber nicht parallel zu einem plan, sondern normal zu dem abschnitt, den sie zuvor erstellt haben.
das ist das verfahren, das ich normalerweise benutze.
 
aus dem führer von rhinoceros:


meshanurin

wandelt jedes polygonale netz polygonal zu einer pflegefläche um.

schritte:

objekte auswählen.

hinweis: komplexes netz erzeugt cloud-oberflächen, die eine hohe speichermenge verwenden.
aufmerksamkeit

dieser befehl wandelt jedes polygonale gesicht in eine pflegefläche um. es wurde nicht entworfen, um ganze mesh-modelle in pflegemodelle umzuwandeln und es gibt in der tat keine einfache möglichkeit, es zu tun.
dass ich weiß, dass es nur ein programm gibt, um eine schnelle rekonstruktion zu machen und mit guter qualität von maische zu pflegen zu übergeben und ist "xor" der "rapidform".
ich fand dieses demonstrationsvideo
http://www.rapidform.com/portal/def...movingpictures_xor_3greversemodeling&playid=1
lass mich... das ist nicht so.
geomagische studie zum beispiel macht die gleichen dinge.
das rex-modul von pro/e kann dies und viele andere dinge tun.
das video wird auf einem sehr trivialen stück gemacht.
versuchen, körperoberflächen mit rapidform zu machen und dann reden wir darüber.
 
lass mich... das ist nicht so.
geomagische studie zum beispiel macht die gleichen dinge.
das rex-modul von pro/e kann dies und viele andere dinge tun.
das video wird auf einem sehr trivialen stück gemacht.
versuchen, körperoberflächen mit rapidform zu machen und dann reden wir darüber.
anteil
versuchen, es mit jeder umgekehrten software zu tun, ohne uns zu übergeben
 
ich glaube, wir sind uns alle darin einig, dass wir, um ein gutes ergebnis zu erzielen, die rekonstruktion in reversen handhaben müssen.

dass pro-e diesen job tun konnte, den ich nicht wusste, ist es ein plug-in in recenete?
bis vor 2 jahren rever mit pro-e war ziemlich kompliziert, erfahrung eines freundes von mir, der ein triviales stück stl zur unterstützung gab, dies war nicht in der lage, ein design mindestens acettabile zu liefern.

am ende fiel er auf catia.
 
ich glaube, wir sind uns alle darin einig, dass wir, um ein gutes ergebnis zu erzielen, die rekonstruktion in reversen handhaben müssen.

dass pro-e diesen job tun konnte, den ich nicht wusste, ist es ein plug-in in recenete?
bis vor 2 jahren rever mit pro-e war ziemlich kompliziert, erfahrung eines freundes von mir, der ein triviales stück stl zur unterstützung gab, dies war nicht in der lage, ein design mindestens acettabile zu liefern.

am ende fiel er auf catia.
das stimme ich nicht zu.
das rex-paket von pro/e ist eines der wenigen produkte auf dem markt in der lage, qualitätsoberflächen nach den vorgaben der automobilindustrie zu produzieren.

kompliziert ist nicht zu verwenden rex ... kompliziert ist absolute qualität superbes für die anspruchsvollsten sektoren zu machen.
ein konto ist stil zu machen... ein weiteres konto ist, "definitive" oberflächen für die automobil- oder luftbranche zu schaffen.

rex hat alle notwendigen kontrollen, um knotenflächen für knoten zu verwalten, um tangenz und krümmung kontinuität zu verwalten
pro/e erzeugt konische und variable balken.
mit dem style-modul, isdx, können sie gute qualität oberflächen für einige dinge erreichen, aber nicht für andere und es ist sehr einfach zu bedienen (auf der alyas-methode... so viel zu verstehen).
fügen sie dazu alle extrusionsflächen, variable schnittwunde, kehrmischung, die pro/e erzeugen kann.

ich benutze es für ca. 3 jahre und ptc unterstützung leider in italien fehlt an dieser form, die seit vielen jahren existiert hat.
ich habe gelernt, es mittels eines ehemaligen ptc beraters zu verwenden, und ich denke, es ist die einzige person in italien, die kurse zu diesem thema nehmen kann.

ich finde mich sehr gut, und ich würde es nie mit programmen modellieren pflegen als rapidform und geomagic ändern (nur um die namen der bekanntesten zu machen).
 
ich glaube, wir sind uns alle darin einig, dass wir, um ein gutes ergebnis zu erzielen, die rekonstruktion in reversen handhaben müssen.
ich habe das video nicht gesehen und ich denke nicht, dass sie mit geomagic tun können, was ich auf dem video gesehen habe. die letzte version, die ich vor etwa einem jahr sah, konnte nicht einmal eine oberfläche eines profils entlang einer platte schneiden, aber der einzige mögliche schnitt war ein normales profil auf der oberfläche praktisch war er, der entschieden.
ich weiß nicht pro-e, aber das video von ihnen zeigt interessante dinge, die ich persönlich nicht auf geo sah.
 
das stimme ich nicht zu.
das rex-paket von pro/e ist eines der wenigen produkte auf dem markt in der lage, qualitätsoberflächen nach den vorgaben der automobilindustrie zu produzieren.

kompliziert ist nicht zu verwenden rex ... kompliziert ist absolute qualität superbes für die anspruchsvollsten sektoren zu machen.
ein konto ist stil zu machen... ein weiteres konto ist, "definitive" oberflächen für die automobil- oder luftbranche zu schaffen.

rex hat alle notwendigen kontrollen, um knotenflächen für knoten zu verwalten, um tangenz und krümmung kontinuität zu verwalten
pro/e erzeugt konische und variable balken.
mit dem style-modul, isdx, können sie gute qualität oberflächen für einige dinge erreichen, aber nicht für andere und es ist sehr einfach zu bedienen (auf der alyas-methode... so viel zu verstehen).
.
gut verwandte oberflächen bedeutet nicht umgekehrte lösung, wenn sie sogar variable strahlen haben ich glaube nicht, dass pro-und hat den magischen zauberstab, dass ich verstehe, wie es geht hier die fülle mo ich denke darüber, es ist immer sie, die es auf etwas, das dann kontrollen, je nachdem, was sie ein wenig, was sie tun mit all der kad
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben