ich glaube, wir sind uns alle darin einig, dass wir, um ein gutes ergebnis zu erzielen, die rekonstruktion in reversen handhaben müssen.
dass pro-e diesen job tun konnte, den ich nicht wusste, ist es ein plug-in in recenete?
bis vor 2 jahren rever mit pro-e war ziemlich kompliziert, erfahrung eines freundes von mir, der ein triviales stück stl zur unterstützung gab, dies war nicht in der lage, ein design mindestens acettabile zu liefern.
am ende fiel er auf catia.
das stimme ich nicht zu.
das rex-paket von pro/e ist eines der wenigen produkte auf dem markt in der lage, qualitätsoberflächen nach den vorgaben der automobilindustrie zu produzieren.
kompliziert ist nicht zu verwenden rex ... kompliziert ist absolute qualität superbes für die anspruchsvollsten sektoren zu machen.
ein konto ist stil zu machen... ein weiteres konto ist, "definitive" oberflächen für die automobil- oder luftbranche zu schaffen.
rex hat alle notwendigen kontrollen, um knotenflächen für knoten zu verwalten, um tangenz und krümmung kontinuität zu verwalten
pro/e erzeugt konische und variable balken.
mit dem style-modul, isdx, können sie gute qualität oberflächen für einige dinge erreichen, aber nicht für andere und es ist sehr einfach zu bedienen (auf der alyas-methode... so viel zu verstehen).
fügen sie dazu alle extrusionsflächen, variable schnittwunde, kehrmischung, die pro/e erzeugen kann.
ich benutze es für ca. 3 jahre und ptc unterstützung leider in italien fehlt an dieser form, die seit vielen jahren existiert hat.
ich habe gelernt, es mittels eines ehemaligen ptc beraters zu verwenden, und ich denke, es ist die einzige person in italien, die kurse zu diesem thema nehmen kann.
ich finde mich sehr gut, und ich würde es nie mit programmen modellieren pflegen als rapidform und geomagic ändern (nur um die namen der bekanntesten zu machen).