liebe marcof
wir danken ihnen für die zeit, die sie für mich verloren haben.
(schnitt)
sie sind sicherlich sehr gut wie ein designer und/oder designer, aber angesichts des tons ihrer antworten, eine mischung aus sarkasmus und spavalderia (aber nicht verärgert, weil ich sie verstehe), vielleicht sollten sie nicht mehr zu helfen themen wie mich.
ich meine, du hast mir die hilfe gegeben, aber du machst deine probleme kaputt, wie jemand dich zwingt.
niemand verpflichtet mich zu antworten, eine datei herunterladen, um sie zu ändern usw., so wenn ich es tat, war es nicht, mich zu vermasseln.
ich habe geschrieben, was ich sah, ihr profil zu öffnen, und was ich sah, ist ein unmanageables tatsachenprofil und jeder, der eine form anstelle eines extrusionsfadens machen sollte, sollte es von kratzern tun: es gibt keine orthogonale linie zum anderen, die armaturen sind nicht in zangenz etc. etc. alle, die ihre schetch geöffnet haben, haben sie im wesentlichen die gleichen beobachtungen gemacht. wahrscheinlich in rhino sie zeichneten es ohne aushärtung, dass bestimmte geometrische bedingungen beibehalten wurden. ich sage "wahrscheinlich", weil es nicht so ist, dass sie versuchen, uns zu verstehen, warum der dwg ihres profils unter den bedingungen ist, die wir sehen konnten.
wenn ich als der erscheint, der degradierte forderungen macht, sag es einfach.
du übertreibst mich, aber tu, was du denkst. sie können mich nicht bitten, ihnen zu sagen, dass 2d gut ist, weil es nicht ist.
ansonsten, da wir uns nicht kennen, möchte ich kontakte zu subjekten haben, die mir den gleichen respekt bringen, den ich ihnen bringe.
ich bin mir sicher, dass ich dich nicht respektiere, es sei denn, du hältst keinen respekt, dir ratschläge zu geben und dir diejenigen zu machen, die ich denke, auch ziemlich ernste fehler sind, wie die, die reformen direkt in der ersten modellierungsphase anwenden wollen.
sagte dies, wenn sie erklären wollen, warum es konzeptuell falsch ist, ein extrudiertes profil in einer skizze zu formen.
als ich sie zurück in die begriffe setzte, die ich zitierte, weil sie nicht angeben, was sie mit diesem profil zu tun hatten, also schätze ich. für ein loft zwischen zwei tief unterschiedlichen profilen müssen die armaturen in der startskizze vorhanden sein, für eine extrusion ist es besser, sie als merkmal auseinander zu setzen, wie es bereits erinnerte re_solidworks.
was brauchst du für einen sketc?
darüber hinaus haben sie uns nicht über die fehler der orthogonalität, parallelismus tangenz etc., die in ihrer skizze sind, die es tatsächlich fast unbrauchbar in swx machen, wie sie aus der skizze vollständig durch re_solidworks definiert sehen können. so: brauchen sie wirklich winkel von 90,013103° & c.?
wenn ihre modelle oder profile zu jemandem gehen müssen, der sie verwendet, um formen oder traktionen so viel zu machen, dass sie gut gemacht werden, es sei denn, sie bevorzugen, an die schimmelfire von quattrini zurück zu setzen oder von null-modellen mit fehlern oder unbrauchbar.
hi.
