Mobilitätsebenen in Baugruppen

[WhiteDragon]

bye to all,
es ist das erste mal, dass ich in diesem forum schreibe, und ich suche hilfe.

ich benutze solidworks für dialekt, wie pastime für meinen hauptberuf, der informatik ist. als solche ist meine kenntnis der mechanik sehr grundlegend und meine designs sind meist repliken von bestehenden mechanischen teilen mehr als völlig neue teile. wie auch immer, dank der ausgezeichneten tutorials konnte ich einige vertrautheit mit diesem wunderbaren programm gewinnen. jetzt bin ich leider mit einem hindernis konfrontiert, dass weder der führer noch google mich lösen können, also entschied ich mich, um hilfe zu bitten...

ich ziehe einen häcksler, also sehe ich so etwas:http://www.computerrepairs.ca/pedals.htmim prinzip habe ich es getan und die bewegung funktioniert auch (durch drücken eines pedals kommt das andere zurück und umgekehrt), nur dass ich es mit stücken tat, die nicht genau für "produktion" geeignet waren.
jetzt möchte ich sie mit den uniballs ersetzen, wie auf diesem foto:http://www.computerrepairs.ca/sim pics/fabrication/pedin 002 copy.jpgdeshalb habe ich die uniballs gezeichnet: ich schuf den axiem und die möbel der uniform richtig.
das problem, das ich habe, ist, wenn ich das zusammenstellen (der unball) in den letzten axiem (das komplette pedal), da der unball verliert all seine mobilität.
in der praxis scheint es, dass, wenn ein satz in ein anderes set eingefügt wird, alle seine teile fixiert werden und all seine freiheit, die es zuvor hatte, aufgehoben wird. dies hindert mich natürlich daran, die uniform zu verwenden, denn bei allen praktischen auswirkungen finde ich mich mit einem festen kleinkind (das kugelgelenk funktioniert nicht mehr).
also frage ich mich, ob es einen weg gibt, sich mit keinen freiheitsgraden in einem anderen satz zusammenzufügen und diese freiheitsgrade zu halten.

ich hoffe, daß meine erklärung hinreichend klar ist, denn mit mechanischen technischen begriffen habe ich mehrere lücken.)

danke.
♪

 

[marcof]

(schnitt)

also frage ich mich, ob es einen weg gibt, sich mit keinen freiheitsgraden in einem anderen satz zusammenzufügen und diese freiheitsgrade zu halten.

im geschichtsbaum klicken sie mit der rechten maustaste auf den assieme>propriety und in der option "resolve so" wählen sie "flexibel".

hi.

ps. es ist dringend, eine kleine seite mit faqs vorzubereiten und die geschichte der flexiblen baugruppen in den kopf

 

[meccanicamg]

hi witedragon, problem bereits in anderen beiträgen konfrontiert.

innerhalb eines allgemeinen satzes einzufügen und die möglichkeit zu haben, seine freiheitsgrade zu bewegen, muss flexibel gemacht werden. nach eingabe der uniball axieme, klicken sie auf sie (in der linken liste) und klicken sie auf eigentum. dann flexibel aktivieren.
er wird sich bewegen.

 

[sampom]

bye to all,
es ist das erste mal, dass ich in diesem forum schreibe, und ich suche hilfe.

ich benutze solidworks für dialekt, wie pastime für meinen hauptberuf, der informatik ist. als solche ist meine kenntnis der mechanik sehr grundlegend und meine designs sind meist repliken von bestehenden mechanischen teilen mehr als völlig neue teile. wie auch immer, dank der ausgezeichneten tutorials konnte ich einige vertrautheit mit diesem wunderbaren programm gewinnen. jetzt bin ich leider mit einem hindernis konfrontiert, dass weder der führer noch google mich lösen können, also entschied ich mich, um hilfe zu bitten...

ich ziehe einen häcksler, also sehe ich so etwas:http://www.computerrepairs.ca/pedals.htmim prinzip habe ich es getan und die bewegung funktioniert auch (durch drücken eines pedals kommt das andere zurück und umgekehrt), nur dass ich es mit stücken tat, die nicht genau für "produktion" geeignet waren.
jetzt möchte ich sie mit den uniballs ersetzen, wie auf diesem foto:http://www.computerrepairs.ca/sim pics/fabrication/pedin 002 copy.jpgdeshalb habe ich die uniballs gezeichnet: ich schuf den axiem und die möbel der uniform richtig.
das problem, das ich habe, ist, wenn ich das zusammenstellen (der unball) in den letzten axiem (das komplette pedal), da der unball verliert all seine mobilität.
in der praxis scheint es, dass, wenn ein satz in ein anderes set eingefügt wird, alle seine teile fixiert werden und all seine freiheit, die es zuvor hatte, aufgehoben wird. dies hindert mich natürlich daran, die uniform zu verwenden, denn bei allen praktischen auswirkungen finde ich mich mit einem festen kleinkind (das kugelgelenk funktioniert nicht mehr).
also frage ich mich, ob es einen weg gibt, sich mit keinen freiheitsgraden in einem anderen satz zusammenzufügen und diese freiheitsgrade zu halten.

ich hoffe, daß meine erklärung hinreichend klar ist, denn mit mechanischen technischen begriffen habe ich mehrere lücken.)

danke.
♪

hallo, willkommen

sie sahen nicht gut aus, weil diese frage zyklisch wiederholt.:smile:

wie auch immer.
beim einfügen eines subaxieme wird dies standardmäßig in den durch die zwänge regulierten bewegungen "fixiert".
machen es "flexibel"; clikki aus dem baum, im kontextmenü wählen sie die eigenschaft und im öffnungsfenster gehen sie zur flagge der option flessibile.
das ist es.

grüße
marsch

 

[sampom]

hier zusammen:

ich schlafe noch, ohne brille und langsam zu lesen/schreiben. .: lächeln:

 

[WhiteDragon]

vielen dank für die antworten, ich versuche es jetzt!

ich entschuldige mich für noch einen weiteren zyklischen beitrag
für andere dinge in den letzten tagen gelang es mir, ausführliche antworten auf andere beiträge zu finden, während für diese hatte ich keine ahnung, wie man die suche einstellt (nur bemerken, wie viele zeilen ich schrieb, um das problem zu beschreiben...).

danke noch mal!

was ist los? o