snaroz
Guest
hallo, können sie mir sagen, was die normale größe von kugellagern und zylinderrollen sind? ich kann das buch nicht finden.
stefanobruno
Guest
Website skf: http://www.skf.com/portal/skf/home/products?maincatalogue=1&newlink=first=enregistrieren und finden, was sie brauchen
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
xxi
Guest
Fulvio Romano
Guest
ich sage ihnen...
meccanicamg
Guest
es ist richtig, weil wenn sie die welle dilatieren und dann dehnen sie nicht die beiden radiallager und in dieser richtung nur die axial:finger:
Fulvio Romano
Guest
mehr als die erweiterung des baumes, dachte ich an das konische paar, das axial schiebt. und radiallager sollten nicht axial leiden.
meccanicamg
Guest
auch dafür :biggrin:
ich lernte, die fluchtwege zuerst isostatisch zu sehen, dann sehe ich mich an, ob die kräfte oben noch gut gehen. ich mag keine hyperstatik in lagern/albern. oder sind supersteife bäume, die nicht fliehen oder nicht halten, wenn sie nicht verstellbar/kombiniert sind.
Fulvio Romano
Guest
Design mehr als richtig!
xxi
Guest
MBT
Guest
weil eines der beiden ein wälzlager ist, das durch seine natur axial frei ist: gemischt:
xxi
Guest
und da es frei ist, muss ich es axial blockieren? ! wenn es ballistisch war, was beide lasten trägt, könnte ich die äußere spur frei lassen? immer für die thermische ausdehnung.
meccanicamg
Guest
rollenlager haben verschiedene arten...mit axialring, der paraden oder nicht, sie halten auch axial usw.
isostatisches konzept: ein cux mit axialer freiheit und nicht.
xxi
Guest
aber was ich nicht verstehe, wenn in einem baum ein kugellager an einem ende und einem anderen am anderen ende, muss ich es im außenring freilassen? zur wärmeausdehnung bei betriebstemperatur.
warum mache ich es nicht, wenn es im lagerpaar eine kugel und die anderen rollen (z.b. diese eine nu) gibt?
laut mir muss die mit der kugel gekoppelte cux-rolle axial blockieren, weil gerade sie axiale, aber radiale belastungen nicht hält.
warum mache ich es nicht, wenn es im lagerpaar eine kugel und die anderen rollen (z.b. diese eine nu) gibt?
laut mir muss die mit der kugel gekoppelte cux-rolle axial blockieren, weil gerade sie axiale, aber radiale belastungen nicht hält.
meccanicamg
Guest
den innenring oder den außenring freilassen.
nu-rollenlager hat nur radiale kapazität mit dem nicht axial gehaltenen innenring. theoretisch sollte der außenring blockiert werden. manchmal ist es nicht mit mechanischer blockierung, sondern mit einfacher interferenz von toleranz oder kleber für axiale verriegelung.
xxi
Guest
danke immer freundlich!:smile:
xxi
Guest
hallo alle
ich öffne eine klammer-demand. die wörter arch11g7 und archf7 die gleiche toleranzamplitude ausdrücken?
meiner meinung nach möchte ich auf die standardisierte klasse 7 bezug nehmen, die den beiden indikationen entspricht und die toleranzbreite ausdrückt.
stimmt das?
ich öffne eine klammer-demand. die wörter arch11g7 und archf7 die gleiche toleranzamplitude ausdrücken?
meiner meinung nach möchte ich auf die standardisierte klasse 7 bezug nehmen, die den beiden indikationen entspricht und die toleranzbreite ausdrückt.
stimmt das?
Counterblow Hammer
Guest
guten morgen!
beruhige dich!
die it7 für die werte 11 und 12 gleich 18 μm ist; danach ist die obere abweichung es für die klasse f -16 μn, während für die g -6 μn ist. wissend, dass es=ei+es erhalten wird, dass bei 11g7 toleranz von -6÷-24 micron geht; während für die 12f7 von -16÷-34 micron geht.
verstehen sie? ...
xxi
Guest
aber ohne die verwendung von augentabellen, toleranz(amplitude) ist gleich;in der tat, wenn sie es=es-ei in ihren konten es immer herausstellt 18, ist die position, die ändert!! richtig.
sagt mir die frage, ob die beiden richtungen dieselbe toleranz haben?! die antwort ist ja es7
Counterblow Hammer
Guest
du hast recht.
xxi
Guest
danke für die antwort!