ja, ich kenne diskrete rhinoceros. ich benutze es seit 1993. ich war im jahr 1994 bei der honerei auf bob-mcneel. ich war der erste einzelhändler, der es in italien verkauft hat. ich habe für mcneel die erste italienische version (3.0) übersetzt, einschließlich schnittstelle, manuelle und online-hilfe. mein name ist auf der zweiten seite des papierhandbuchs, wenn sie die 3.0 besitzen. ich habe auch t-flex, firutcam, visualmill, moi, aspire, schreibtischproto, alle produkte aist, simlab, protowizard, ventura verleger, einige sofware von elektronischen mikroskopen und röntgengeräten, verschiedene prozesssteuerung anwendungen für olivenhaine, fiat, philips, samgroup, bosch, mehrere cam und dncsel software für roland, charlybot vielleicht könnte ich auch für jemanden nützlich sein. ich habe nicht viel zeit, aber ich habe einige beiträge in anderen threads geschrieben, in denen ich nicht fand, wie in diesem, eine ebenso feindliche haltung. so kann ich weiter zu uns schreiben. wir werden sehen.
weißt du, sharemind. .
hier ist der typische fehler derer, die denken, dass sie alles kennen (so? alles? .
ich habe seit 1985 cad benutzt.
aber weißt du, was ich sage, wenn mich jemand um meine erfahrung bittet?
... ich modellierte/designierte anthropomorphe roboter und portal... ich unterstützte die modellierung von flugzeugtriebwerken (ge90)... ich modellierte alles... von getrieben, automatischen maschinen, waffen, motorköpfen bis zu einer basis von einem v12, zum brenner eines industriekessels, zu den biellas, zu den ein- und auspuffkollektoren der jtd 16v und 20v, zu dem einzugsbehälter von 3.2 v6 jts, um das erste wahre und funktionierende parametrische modell einer autotür zu realisieren... ich habe das emgine bay layout des 940... ich habe gewonnen und verloren (ich sah, dass ich sie...) alle wichtigen benchmarks der letzten 15 jahre im cad gemacht.
... die tatsache, dass ich gelernt und meister auf autocad v2, cadam, catia v3, euclid3, megavision, euclid quantum, strim100, icem, pro/e, nx, division... es ist teil meiner arbeit, es ist definitiv nicht der hauptteil. ich bin nicht #1, weil ich cad kenne, aber weil ich weiß, wie ein plm in einem fertigungsunternehmen umgesetzt werden soll.
wenn sie mich fragen, zusammen mit anderen 4/5 in der welt, ist die zukunft von nx nicht, weil ich weiß / wissen, wie man 10 cad... es ist, weil sie sind, wie man verwenden und wissen, was unternehmen angeblich in den kommenden jahren brauchen werden.
hier ist der fehler (natürlich iho):
ich bin wie marcofnicht wie du und luini... (und ich sage... dankbar)
als er mit ptc "kollaboriert" war ich in ptc... vabbé... geh... geschweige denn... es ist kein zufall, dass diese professionellen zahlen nicht mehr existieren... ersetzt durch diejenigen, die wirklich wissen, wie lösungen für unternehmen gelten.
kommen sie, von heute werden wir alle mehr "paura" von t-flex, gesehen ihr lebenslauf... :finger: